Re: [討論] 為什麼殺人ok 殺人當材料不ok?
做壞事的確有分等級,
這個其實是普世價值,
所以煉屍傷天害理的概念是沒問題的,
有問題的其實是中國小說的普世價值,
為什麼殺人沒關係?為什麼殺伐果斷被推崇?
你就不擔心你是韭菜?你就不擔心你或你家人被殺?
你在現代是韭菜,你去古代難道就不是?
崇拜社會達爾文主義,除非自己發現原來自己是韭菜,
否則根本不會清醒,
殺人本來就不應該是這麼輕易的玩笑話,
除非那些人的生命沒有重量,
韭菜自覺命賤,當然不把別人的性命當一回事,
為什麼歐美小說和日本輕小說殺個人都扭扭捏捏?
因為人家不把別人當韭菜,
在歐美的社會概念中,人是群居動物,
越多人可以做到更多事,所以要學會合作,
殺人沒辦法促進合作,殺人只會是最後手段,
但中國小說就是一個強盜邏輯,
我沒辦法創造,那我就偷,我就搶,我就殺,
所以殺人奪寶讓自己進步,
永遠都在零和遊戲,
沒辦法讓有限資源發揮更大效益,
先偷先搶先殺,
整個社會都在原地踏步,
知乎上一堆人都在問說為什麼中國文明五千年比不上歐美甚至日本,
因為中國都在原地踏步阿,
寧願殺人奪寶成就自身,不願集眾人之力想出更好的功法造福大眾,
寧願屠美滅日,也不選擇提升中國技術超越其他國,
為什麼大乘期、赤心會是仙草?
就是因為他們不接受這個強盜邏輯阿,
強盜邏輯只會讓餅越做越小,
然後整本小說的世界觀各種矛盾出現最後崩壞。
所以為什麼會覺得一樣都是殺人,
殺人為善、煉屍為惡,感覺很雙標?
因為殺人本來就不應該是中國小說這樣隨隨便便的,
本來就都是惡。
--
你自己就剖析的挺清楚不是,就目的論啊,再者你既然
用百年來看對岸,怎麼會覺得對岸都在原地踏步,都已
經先入為主了,誰給你答案你都沒辦法接受吧
中國原地踏步…?看來你濾鏡很深啊
推
從秦到清 很難不說是原地踏步
就跟戰爭中殺平民一樣,雙標就可以ok
從秦到清也能說是原地踏步? 這濾鏡真真不得了
科技進步但人民思想沒有進步,這難道是你要的進步
?秦到清的人民,哪個時代不是韭菜?馬雲也只是比
較有錢的韭菜,但也是說割就割,馬斯克跟英國首相
並肩而行還被中國媒體嘴砲好大膽子,這不是韭菜心
態是什麼?科技進步有方便的生活當然很好,但人不
能有尊嚴得活著,這個叫進步我可不敢苟同
就是原地踏步啊 以為王朝輪迴是說假的喔 現在也只
是新王朝上去而已
人類歷史99%的時間都接近原地踏步吧 比較有動也就
工業革命這幾百年
前面幾萬年大部分時間都長得差不多
赤心沒強盜邏輯是從哪開始?
認同這篇,中國就是物質跟上了,三觀沒跟上
只好推薦衡華,這部我就蠻喜歡的
衡華的故事核心的確是將知識資源分享才能帶動集體進
步來反哺自己,難得的非強盜修仙。
有啦,黑暗精靈的確都把別人當韭菜的,除了崔斯特
板上的掌門壓力大也是分享資訊集體進步提升整體利益
你這樣講,歐美電影一堆純殺人魔,反而中國電影純殺
人魔少,這樣要怎樣解釋
中國的殺人魔電影會被和諧,外國的不會
赤心沒有殺人奪寶...?
樓主的整個邏輯鍊完全是壞的 把完全不相關的東西參
雜在一起 然後憑藉個人好惡主觀得出結論 挺好笑的
你確定你有研究過國外的歷史?
啊......嗯,原po覺得是這樣的話那就這樣吧
上面一堆進步是指禁語跟禁寫題材越來越多對吧?
41
首Po最近在看這本 她是劍修 裡面有正道跟邪魔道之分 邪魔道很好理解 例如2
目的差異 一般爭鬥 殺人並不是目的,而是手段之一 能奪取到寶物、讓他人屈服,或是獲取名聲 只要達到目的就可14
我們從經濟學的角度來分析。 我們要先明確一點,所謂殺人,是有成本的。不只殺修士有機會被反殺,有損耗,就是殺 凡人也要浪費時間跟精力。 而殺人奪寶,秘境奪機緣。那都是有收益的。換言之收益大於成本,你才會去殺人。經濟學 上成本大於收益16
: 一點個人想法 類似的觀點歐美跟日本的奇幻小說就沒有的樣子,可能是因為西方跟日本奇幻 殺人奪寶來變強的情況比較少 所以問題應該是出在為什麼殺人奪寶是OK的,不是出在拿屍體當材料做裝備1
有一本就有類似做法 凡人或是修士本身就是材料 拿來當煞氣,血氣,丹藥來源 築基被練成丹藥當成築基靈藥 甚至還是成為金丹的簡易路線,就是吞跟自己相近築基的人作成的丹藥
82
[閒聊] 要怎麼用死筆 當好人 做好事 造福社會?如題 大家討論死筆時好像都在想怎樣用的好 用的利己 卻不被發現 但想當初 夜神月也是覺得為了世界好才使用死筆殺壞人 一開始也是有思考殺人的標準的 雖然許多人認為以自身標準或聽信媒體來評估本身就很智障46
[討教] 金庸主角第一次殺人最年輕的是誰?金庸主角第一次殺人最年輕的是誰? 我所想到的: 蕭峰:7歲時殺了許家集的惡大夫 郭靖:在大漠殺了陳玄風不知道有沒有少於7歲 韋小寶:殺小桂子時應該有10歲以上了4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄修但幾咧~ 姊姊是不是罵太早了? 林信吾又不是廢死聯盟救下來的人 林信吾的前科跟死刑沒有關係捏 他前科是兩次竊盜跟強盜4
Re: [討論] 殺人到底會對內心造成多大影響?我覺得這個問題很難說欸 日本漫畫小說的主角普遍很排斥殺人 但中國漫畫小說的主角殺人都跟吃飯喝水一樣 其實能適應殺人或對殺人無感 完全不會愧疚或有心理負擔的人4
Re: [閒聊] 中國網小主角常見價值觀及橋段我覺得還是要先討論小說類型吧 譬如修仙小說 多數玩的就是升級的套路 講的就是殺人奪寶的爽感 既然小說的類型是如此2
Re: [閒聊] 死亡筆記本...完全無法看下去你提的這兩個,故事+小說其實都有解釋吧 : 結果看到第一集裡面 : L在新聞上騙了月殺了一個裝成L的死刑犯後 : 馬上告訴月說他中計了 : 原來號稱可以讓FBI配合他的超級無敵天才少年偵探2
Re: [原創] 仙本是鑛中國修仙小說,反應了中國目前的社會結構及資源分配的問題。 所以內容充滿了狼性、鬥法、殺人奪寶甚至門派間吞併等情節。 不然現代仙道的最大問題是觀念及知識,而非資源的問題。 因為沒人敢輕易去服用藥物(坊間這方面的傳承也幾乎斷光了,可能只有隱居在深山裡那些 少數門派的師徒間還有一點傳承)。