Re: [求書] 給原著主角理性鐵拳的同人

mana1993 09/27 21:54只能說這種人中國真的很多。

mana1993 09/27 21:54我看過最印象深刻的暴論是，抄你的作品是看得起你，

mana1993 09/27 21:54沒名氣或內容不夠好的作品，他們還不屑抄呢。

edwin040286 09/27 23:32同感

ff760725 09/28 02:32但要這樣說的話Comiket第三天東館可能得收掉一半(？

phantomzwei 09/28 07:21同人也未必要喜歡啊，討厭到想把他踩死也是一種創作

phantomzwei 09/28 07:21動力，我看網小一堆主角都有這種衝動

ttnkuo 09/28 09:08還好吧，有些主角雙標的讓人想砍死他

mana1993 09/28 09:25沒錯，所以同人創作的起源動機很複雜，有的是因為愛

mana1993 09/28 09:25慘了某個角色，有的是因為恨不得給某個角色一拳。

mana1993 09/28 09:25但這和尊重原作是兩回事。

FrogStar 09/28 09:30寫同人的理由很多 但尊重原作的寫法 跟跑去當原作

FrogStar 09/28 09:30粉碎機是兩回事

lucifer648 09/28 11:29那每個畫本子的不是都要下去了

james0626 09/28 13:43我是覺得原作廚很煩，不喜歡不要看就好了，怎樣都

james0626 09/28 13:43可以上升到詆毀原作的地步。要這樣說福爾摩斯出現

james0626 09/28 13:44在亞森羅蘋裡算不算詆毀原作？畫承太郎和花京院BL

james0626 09/28 13:44算不算詆毀原作？整天看FGO各種同人本本甚至還有nt

james0626 09/28 13:44r原主的算不算詆毀原作？筆在人家手裡，你不喜歡別

james0626 09/28 13:44看它自然銷量和傳播就會掉下去了，還有人看就代表

james0626 09/28 13:44有市場。你可以批評說你不喜歡這樣題材橫行的市場

james0626 09/28 13:44，你也可以討論這有版權侵犯的嫌疑（但你也不是版

james0626 09/28 13:44權所有者，就像任天堂告帕魯輸贏都和你無關），但

james0626 09/28 13:44上升到詆毀原作的地步？真的大可不必，你又不是什

james0626 09/28 13:44麼中世紀神父對經書有絕對解釋權。老實說我也同意

james0626 09/28 13:44有些同人很雷，甚至不只是對岸，例如歐美那邊也有

james0626 09/28 13:44強行用理性解構HP的，但也確實有些人就愛看阿，不

james0626 09/28 13:44喜歡覺得雷真的不看就好，管別人寫不寫東西，真的

james0626 09/28 13:44覺得自己是獨裁政府嗎？==

brian9b3b 09/28 13:54說自己的看法就算獨裁政府哦？原作廚的論點也是論點

brian9b3b 09/28 13:54啊 就像你說的你不會無視就好？還打一長串我看你也

brian9b3b 09/28 13:54滿在意的

qlz 09/28 15:01柯南道爾就抗議福爾摩斯出現在亞森羅蘋裡面啊

GOGOKA 09/28 15:16我也不太喜歡亞森羅蘋把福爾摩斯寫進去還醜化他

Darkword198709/28 15:53人性是很複雜的 例如原作一些令人討厭的女角 也是

Darkword198709/28 15:53會有人想畫本本幹死她...

GyroZep 09/28 16:36很常見呀，西遊記就是大唐西域記的三創，慈恩傳的

GyroZep 09/28 16:36二創，把唐僧講成白弱肉腳，再補個石猴黑化佛教。

GyroZep 09/28 16:36人家佛教有出來靠腰？本來是宣揚佛教各種顯靈的神

GyroZep 09/28 16:36蹟，結果被你一群三創黑化

v9896678 09/28 16:51笑死，某樓神邏輯。有人喜歡看不代表就沒問題好嗎

v9896678 09/28 16:52更別說本來就是灰色地帶的東西還一副自己沒錯的嘴

v9896678 09/28 16:52臉

v9896678 09/28 16:54打那麼長一串結果核心邏輯就是不准有異議，不爽不

v9896678 09/28 16:54要看。誰比較獨裁w。怎麼不乾脆說怕被找麻煩就不要

v9896678 09/28 16:54寫

james0626 09/28 18:04上面一堆人沒有看懂，民主社會有言論自由，每個人

james0626 09/28 18:04當然都能發表自己的看法，但你不能禁止別人發表看

james0626 09/28 18:04法，所以要別人不準寫，這種想法就跟獨裁政府一樣

james0626 09/28 18:04試圖控制別人的的表達欲。當然你敢寫就是要承擔後

james0626 09/28 18:04果接受法律審查，但絕對不是你們這些原作至上廚因

james0626 09/28 18:04為對作品某種絕對真理，就不準別人忤逆你的信仰。

james0626 09/28 18:04最後講簡單的結論啦，你原作廚愛該乖乖去旁邊該沒

james0626 09/28 18:04人在乎，但不用動不動要沒收別人的筆，你只有權利

james0626 09/28 18:04不看沒有權利管別人怎麼寫，明白嗎？

stopstopit 09/28 18:09沒看懂你的意思，這不是很言論自由嗎？正反雙方都是

stopstopit 09/28 18:09嘴巴上反對對方，也沒實際行動，你長篇大論講你覺得

stopstopit 09/28 18:09二創可以這樣，對方也只是做同樣的事

FrogStar 09/28 18:11喔是喔真的假的55555 一言不合就扣帽子喔 在那邊講

FrogStar 09/28 18:11啥沒收別人的筆 筆桿子長在作者手上是有在推文人

FrogStar 09/28 18:11手上逆 扎稻草人扎爽沒

stopstopit 09/28 18:11然後不管怎樣商業化的二創本來就在道德跟法律上比較

stopstopit 09/28 18:11站不住腳，會有人希望二創的尊重原作本來就是正常的

stopstopit 09/28 18:11事，所以你舉的BL之類的例子本來就有人討厭，只是你

stopstopit 09/28 18:12不知道而已

FrogStar 09/28 18:12講的好像不喜歡的有飛去大陸把作者手打斷還是在這

FrogStar 09/28 18:12裡罵人說不準看的

FrogStar 09/28 18:13我看罵人有病 說人獨裁沒收筆的 反而都不是抱怨原作

FrogStar 09/28 18:13粉碎的啊

mana1993 09/28 18:20所以你可以扣人原創廚，要人不爽不要看，筆在別人

mana1993 09/28 18:20手上…

mana1993 09/28 18:20然後別人不能發文說你們不尊重原作？

mana1993 09/28 18:20合著只有你和你口中的二創才有言論自由，別人寫「

mana1993 09/28 18:20反對破壞原作的二創」的言論就沒有嗎？

stopstopit 09/28 18:22套你的話來說，我也覺得這些喜歡扭曲原作的二創出很

stopstopit 09/28 18:22煩，不喜歡看就不要看，愛看又愛扭曲別人的創作，無

stopstopit 09/28 18:22法理解腦子迴路是怎麼長的

james0626 09/28 18:22而且我覺得說到底，這些原作廚就跟某些任天堂瘋狂

james0626 09/28 18:22粉絲或認AxB就不可拆不可逆的腐女一樣，別人愛怎麼

james0626 09/28 18:22寫他們喜歡的題材做他們喜歡的遊戲是他們的事，你

james0626 09/28 18:22要講抄襲或同人版權問題，也輪不到你這個粉絲太監

james0626 09/28 18:22為你家皇上著急。大家都看得出來，你們就是一群有

james0626 09/28 18:22著偏執的信仰卻整天找其他人麻煩的傢伙。你家寶可

james0626 09/28 18:22夢就是最好玩不準別人借鑒，你家CP就是官方認證不

james0626 09/28 18:22準別人有其他想法，你算哪根蔥阿？你也就是個粉絲

james0626 09/28 18:22好嗎？別人寫這些同人，玩這些遊戲也沒礙到你們這

james0626 09/28 18:22些狂粉的利益，但你們整天表現得比官方還急，好像

james0626 09/28 18:22全天下就只有你認同的故事詮釋才是正統，甚至整天

james0626 09/28 18:22愛把問題升高到鄙視原作的程度，你是誰有什麼資格

james0626 09/28 18:22代表原作發言？尊重這個世界上有各種不同對作品的

james0626 09/28 18:22看法和意見有那麼難嗎？整天要別人寫或不寫，就跟S

james0626 09/28 18:22B這種DEI組織一樣，整天試圖把整個業界變成自己信

james0626 09/28 18:22仰的樣子，有夠噁心==

mana1993 09/28 18:28那就自己寫一篇作品出來嘛。

mana1993 09/28 18:28又要蹭別人原作的名氣，用別人已經架構好的世界觀和

mana1993 09/28 18:28角色劇情，又要把自己的想法硬套上去。

mana1993 09/28 18:28你不正好證明了，你和你口中sb的DEI或SJW的做法完

mana1993 09/28 18:28全一樣。

d125383957 09/28 18:32好兇喔笑死

d125383957 09/28 18:32你覺得原作主角討人厭

d125383957 09/28 18:32別人不能覺得同人主角討人厭就是了

FrogStar 09/28 18:34好急

d125383957 09/28 18:34我上一篇就說了

d125383957 09/28 18:34回去踩原作主角秀優越感的低能同人作者寫出的同人主

d125383957 09/28 18:34角九成九也是低能兒啊

d125383957 09/28 18:34然後不准別人討厭這種低能兒角色

d125383957 09/28 18:34你才是管太寬的那個吧

d125383957 09/28 18:35同一個世界觀下一堆可以寫的

d125383957 09/28 18:35除了去踩原作主角外沒其他可以寫的也代表這同人作者

d125383957 09/28 18:35除了人品外能力也不行啊哈

stopstopit 09/28 18:38急囉急囉呵呵，道理將不過開始扣帽子囉

james0626 09/28 18:59算了，跟你們這些人講不通，這串到底是誰急，誰在

james0626 09/28 18:59扣帽子，而誰在論理並且跟其他例子比較，相信大家

james0626 09/28 18:59都看得出來。寫同人的作者在道德上需要滿足的唯一

james0626 09/28 18:59要求，就是不能明明寫同人還要當作自己的作品，因

james0626 09/28 18:59為這是說謊，但至少大部分的同人都有遵守這點。至

james0626 09/28 18:59於你們他這樣“破壞”別人的作品，那也是你的“觀

james0626 09/28 18:59點”，不是作者的。反倒是作者沒說你們這群整天批

james0626 09/28 18:59判，整天攻擊別人試圖禁止別人寫書表達的傢伙，才

james0626 09/28 18:59跟sjw一樣噁心，今天sjw只是蹭只是自己開發圈內的

james0626 09/28 18:59小眾遊戲之前就有了，真正的問題在於你們這種思想

james0626 09/28 18:59，試圖去影響別人表達創作。今天我這串要說得一直

james0626 09/28 18:59都很清楚而且簡單，沒有人有權利禁止別人寫，除非

james0626 09/28 19:00你是作者你能進行一些法律上的保護。你愛討厭誰愛

james0626 09/28 19:00信仰什麼是你家的事，乖乖待在你的圈子哭夭你覺得

james0626 09/28 19:00這同人有多雷多不科學是你的權利，但不要出來影響

james0626 09/28 19:00其他人或是發出這種禁止他人書寫表達的攻擊言論，

james0626 09/28 19:00不然你就是sjw一流了。我在乎的首先是有人發出這種

james0626 09/28 19:00禁止別人表達的發言，而後我警告大家這種發言通常

james0626 09/28 19:00就是危害ACG界的各種信仰至上的偏執言論，這些粉絲

james0626 09/28 19:00為了自己的信仰會整天試圖去改變業界，而不是尊重

james0626 09/28 19:00多元發展。看到這裡希望樓上某些人不要枉費我花大

james0626 09/28 19:00量的篇幅解釋，我的論點已經解釋的相當清楚了。

v9896678 09/28 19:00就跟上一篇一樣，雙標嘴臭

v9896678 09/28 19:01嘴別人同時不允許被嘴

stopstopit 09/28 19:06不是老哥原來你是認真的啊，看這發言水準我以為你是

stopstopit 09/28 19:06反串，好心回答你啦，阻礙多元發展這話不適用直接抄

stopstopit 09/28 19:06別人作品世界設定和角色跟劇情的低劣複製品上面，懂

stopstopit 09/28 19:06？他們算哪門子多元

voicefrag 09/28 19:08呃，怎麼突然就被教育了？好像不太對欸。

james0626 09/28 19:10想到一點補充，我在乎的點首先在於誰禁止別人創作

james0626 09/28 19:10，因而破壞ACG業界。點也不代表同人作者就永遠是對

james0626 09/28 19:10的，之前也曾發生過借鑒金庸的同人作者，試圖把借

james0626 09/28 19:10鑒的角色版權化，這種程度的話，我就會說這是同人

james0626 09/28 19:10作者的不對了，他不僅借鑒金庸，還想反過來把以後

james0626 09/28 19:10金庸的借鑒之路都壟斷，這個問題才是你們原作廚口

james0626 09/28 19:10中“蔑視原作”。到底蔑不蔑視本來就不是你們說的

james0626 09/28 19:10算，請麻煩不要整天拿著雞毛當令箭，甚至還想禁止

james0626 09/28 19:10別人寫？真的，大不了就別看或滾回自己的圈子靠夭

james0626 09/28 19:10沒人會對你們說什麼，但到底憑什麼認為自己的觀點

james0626 09/28 19:10正統或正確到有資格決定別人該不該寫？

james0626 09/28 19:14ok，原來同人不算多元發展，媽的我活到今天第一次

james0626 09/28 19:14聽到ptt有人一句話顛覆整個日本和台灣的同人文化，

james0626 09/28 19:14你知道嗎？如果我有時間我有錢，我一定把閣下這句

james0626 09/28 19:14同人不會促進多元發展這句話做成週邊，拿去日本Com

james0626 09/28 19:14ike和台灣FF發放，原來辦了這麼多年的同人經濟，在

james0626 09/28 19:14某些人眼裏叫做不是多元發展。都這樣我能說什麼呢

james0626 09/28 19:14？當然是你對了^^

stopstopit 09/28 19:15權力？是行使了什麼權力？除了反駁你的蠢話已外我是

stopstopit 09/28 19:15沒看到我們做了什麼其他的事，而且這也是言論自由是

stopstopit 09/28 19:15基本權利不是權力

FrogStar 09/28 19:18哥們，我看了是真的有點擔心你了，不是在陰陽怪氣，

FrogStar 09/28 19:18你所說的、所想像的敵人不存在於這些推文裡，也沒

FrogStar 09/28 19:18有人這麼做。再次澄清，不是在陰陽怪氣，如果你總是

FrogStar 09/28 19:18覺得舉世皆敵，其實諮商會解決問題。

mana1993 09/28 19:22在尊重多元創作前，你怎麼不先尊重原作者的創作啊？

mana1993 09/28 19:22原作者今天不止法律，就算從道德面上來說，也是輾

mana1993 09/28 19:22壓你和你口中的二創者好嗎

mana1993 09/28 19:22寫同人這本來就是灰色事件，破壞別人的原作強加上

mana1993 09/28 19:22自己的想法，還能寫出優越感www

james0626 09/28 19:25到底誰能被嘴誰又不能被嘴，我相信這串看到這裡的

james0626 09/28 19:25人心中都有底了，誰認真解釋了每個論點，回應了每

james0626 09/28 19:25個指責，又是哪方除了一些“急了”，“扣帽子”，

james0626 09/28 19:25“雙標”這種標籤之外，卻連基本敘述對方的論述哪

james0626 09/28 19:25裡符合這些標籤都做不到？我恰恰是那個最不雙標的

james0626 09/28 19:25，我提出一些看似跟主題無關的例子，例如任天堂爭

james0626 09/28 19:25議，腐女番cp爭議，sjw爭議，就是要用這些例子來當

james0626 09/28 19:25旁證，讓大家看看這些整天以自己的信仰禁止別人寫

james0626 09/28 19:25（做）這寫（做）那的人，對整個環境的影響到底是

james0626 09/28 19:25怎樣的。這樣你要說我雙標，那你去吧^^下面我也強

james0626 09/28 19:25調很多遍了，你愛喜歡什麼討厭什麼，要相信什麼都

james0626 09/28 19:25是你家的事，你要相信任天堂是上帝，你家作者寫的

james0626 09/28 19:25原作就跟毛語錄一樣一個字都不能更改也行，麻煩回

james0626 09/28 19:25去你家圈子慢慢說，但麻煩收起你那無謂的攻擊性，

james0626 09/28 19:25尤其這種禁止別人發表作品的言論。同人作品的作者

james0626 09/28 19:25和粉絲再怎麼樣，也不會去影響原作粉的理利益和禁

james0626 09/28 19:25止他們做任何事。那為什麼反倒是你們這些原作廚，

james0626 09/28 19:25整天禁止別人這別人那呢？

mana1993 09/28 19:25而且你也不用在那邊扯大旗，這邊基本上都沒有說過

mana1993 09/28 19:25反對二創這件事。

mana1993 09/28 19:25大家在討論的，是用二創蹭原作的名氣，卻把裡面的

mana1993 09/28 19:25角色改得面目全非這件事

FrogStar 09/28 19:28這裡沒有禁止作者寫作的人，也沒有禁止別人閱讀創作

FrogStar 09/28 19:28的人，別再跟自己腦內幻想出來的惡敵內耗了。

james0626 09/28 19:32噗wwww那把你家原作者請出來好嘛？還是你就是原作

james0626 09/28 19:32者？不準別人寫東寫西？^^就像我說的嘛，皇帝不急

james0626 09/28 19:32急死太監！人家原作者有急嗎？任天堂有急嗎？真正

james0626 09/28 19:32的LGBTQ+群體有急嗎？他媽沒有嘛！這就是拿著雞毛

james0626 09/28 19:32當令箭啊！人家作者說不定也樂見作品被這樣不同風

james0626 09/28 19:32格的詮釋，到底干你屁事啊？說到底，就是你們這群

james0626 09/28 19:32太監自己對原作有種瘋狂的信仰偏執，甚至比作者自

james0626 09/28 19:32己還瘋狂，看到別人侵犯你的原作想像和正統就在那

james0626 09/28 19:32邊森七七，還想禁止別人寫作？拜託收收自己的正統

james0626 09/28 19:32幻想，這個作品不是你的，每個人都有自由選擇詮釋

james0626 09/28 19:32作品的方式，尊重別人，不要隨便攻擊沒有很難，你

james0626 09/28 19:32可以討厭，但麻煩不要做出這種危害業界的發言。

mana1993 09/28 19:36到底是誰在人身攻擊，一開頭就扣人原作廚，然後又一

mana1993 09/28 19:36直說原作廚在禁止別人創作的啊。

mana1993 09/28 19:36坦白說，這邊我已經開始好奇你真的是同人圈子裡的人

mana1993 09/28 19:36了嗎？

mana1993 09/28 19:36畢竟真的要說的話，有個東西叫「著作權」，有個名

mana1993 09/28 19:36詞叫「尊重原創」。所以大部分圈裡創作寫同人的都會

mana1993 09/28 19:36認知到一件事。今天你沒事，甚至還能公開在同人展上

mana1993 09/28 19:36公開販售，是作者(神明)法外開恩，不是理所當然的

mana1993 09/28 19:36事。

mana1993 09/28 19:36如果連這種自我認知都沒有的話，那……

james0626 09/28 19:37原po倒數第二句話大家都裝死是不是？不然你以為我

james0626 09/28 19:37幹嘛這邊跳出來回應？如果我真的是那些暴走同人文

james0626 09/28 19:37的粉絲我前面就跳出來了啦www原po最後就說到“怎麼

james0626 09/28 19:37不是這些作者不要寫同人就好”，都已經叫人不要寫

james0626 09/28 19:37了，這叫沒有禁止別人創作二創喔？好了啦原作廚，

james0626 09/28 19:37再狡辯浪費我時間浪費大家時間，一句話愛看看不愛

james0626 09/28 19:37看滾！你唯一能夠抗衡的手段就是他媽別看，或是躲

james0626 09/28 19:37回自己的小圈圈發牢騷，而不是在這裡要求別人不寫

james0626 09/28 19:37，進而破壞整個環境和業界。

mana1993 09/28 19:39另外，就像我前面說的一樣，憑甚麼你可以發表支持

mana1993 09/28 19:39那些更改原創內容的同人，我們不能發言反對？

mana1993 09/28 19:39你和你口中的同人創作者有言論自由，我們的發言就沒

mana1993 09/28 19:39有嗎？

FrogStar 09/28 19:40就說這裡沒有人要求別人不寫和不看了==

aposky 09/28 19:41"進而破壞整個環境跟業界" www，原來在cfa版打嘴砲

aposky 09/28 19:41這麼有影響力喔www

james0626 09/28 19:42我上面就說的很清楚了，尊重原作到底是怎樣不是由

james0626 09/28 19:42原作廚來定義的（我從來沒說誰是原作廚，要自己對

james0626 09/28 19:42號入座別怪別人），一個同人圈子本來就有各種表達

james0626 09/28 19:42的方式，你可以說你不喜歡這種形式，不喜歡某種cp

james0626 09/28 19:42，但你沒資格越俎代庖代替作者當判官說這樣的同人

james0626 09/28 19:42蔑視原作，更甚至評判對方有沒有資格寫同人！再說

james0626 09/28 19:42一次，你愛發表什麼牢騷可以自己去圈子發，但請不

james0626 09/28 19:42要代表作者，更不要因為自己個人的觀點，做出這種

james0626 09/28 19:42影響同人圈子多元化的發言！

james0626 09/28 19:45這串有些人真的不配擁有言論自由，言論自由之所以

james0626 09/28 19:45存在的目的，就是為了讓社會能夠藉由言論的公開和

james0626 09/28 19:45傳播得到正確的事物，因此每次的公開發言都是有影

james0626 09/28 19:45響力的，講輸了就說小版面沒有影響能力？ww那閣下

james0626 09/28 19:45怎麼不搬到對岸去居住？那裡每次政府公布的訊息絕

james0626 09/28 19:45對都超有影響力的www

Darkword198709/28 20:10為什麼有人先罵人然後自己破防破成這樣

aposky 09/28 20:12笑死，我的意思從沒這麼有影響力被扭曲成沒有影響

aposky 09/28 20:12力，難怪前面會有這麼長一串虛空打靶的行為

horrorghost 09/28 20:15沒有看同人本的才可以罵同人文，就這麼簡單

mana1993 09/28 20:29大概就上頭了吧！

mana1993 09/28 20:29認為自己正在打一場關於創作自由的聖戰，所以不斷

mana1993 09/28 20:29說扣人帽子是原創廚，又說原創廚會破壞言論自由，

mana1993 09/28 20:29妨礙業界發展。但卻又不准原創廚出聲，認為他們不配

mana1993 09/28 20:29有言論自由，或者只能在他口中的小圈子自嗨。

mana1993 09/28 20:29能吐槽的地方有夠多的www

Himmel00 09/28 23:09笑死 怎麼某樓邏輯炸裂

bagaroach 09/28 23:12我看完討論串後，感想是知道那邊有著言論自由了

GOGOKA 09/28 23:22還說別人不配擁有言論自由wwwww，骨子裡的霸道思想

GOGOKA 09/28 23:22終究還是會透露出來

GOGOKA 09/28 23:25就算我不認同別人的想法和言論，也不會覺得對方不應

GOGOKA 09/28 23:25該擁有表達想法的權利

ethan14152 09/28 23:40某樓真的要冷靜一下 上頭了

james0626 09/29 01:29晚上懶得回就去做自己的事了，結果稍微回來看一堆

james0626 09/29 01:29可悲一直回應www重點是某些人的回應，除了扣帽子斷

james0626 09/29 01:29章取義之外，還沒有任何有意義的論點交鋒。如果我

james0626 09/29 01:29真的上頭，應該跟你們一樣一直跳針一直隨便扣帽子

james0626 09/29 01:29說別人急了，說別人扭曲，說別人上頭，而不是像我

james0626 09/29 01:29一樣盡量把自己想要表達和反駁的論述寫清楚。說別

james0626 09/29 01:29人邏輯炸裂，卻反駁不了的人又該叫什麼呢？^^，我

james0626 09/29 01:29有沒有破防我不知道，但是至少看到這邊的大家知道

james0626 09/29 01:29誰盡量在把事情用邏輯論證清楚，而又有哪些人除了

james0626 09/29 01:29回一些情緒性和標籤式的謾罵之外沒有任何能力^^最

james0626 09/29 01:29後回應一下後續一堆斷章取義的回應，首先，那個摳

james0626 09/29 01:29字眼在那邊堅持你是說，沒什麼影響力還是完全沒有

james0626 09/29 01:29影響力，請問是零還是一點點影響我的論點嗎？不影

james0626 09/29 01:29響嘛！我要講的東西就很簡單，像原po整天要別人不

james0626 09/29 01:29準寫文的想法，就是對言論自由有害，還破壞創作環

james0626 09/29 01:29境的，重點根本不在於cf版到底實質影響力是怎樣，

james0626 09/29 01:29而是原po這種想法和發言的擴散，對言論自由創作自

james0626 09/29 01:29由環境是絕對有害的。說你們不配擁有言論自由，真

james0626 09/29 01:29的剛好而已，因為你們就是在侮辱言論自由，和創作

james0626 09/29 01:29自由的原作廚啦！怎麼還有臉說“就算不能接受對法

james0626 09/29 01:29的想法，也會認同對方發表的權利”原po講出這種否

james0626 09/29 01:29定別人發表創作的發言，這串除了我誰去重視這件事

james0626 09/29 01:29？原作廚除了在那邊說，“哎呀！cf版的影響力很小

james0626 09/29 01:29，所以不算破壞業界，也不算攻抹煞言論自由”笑死

james0626 09/29 01:29人，你們就是那種侮辱言論自由創作自由的人，怎麼

james0626 09/29 01:29好意思談論誰配不配有言論自由？最後我再強調一次

james0626 09/29 01:29，沒人說你們原作廚不能發聲沒有言論自由啦！但從

james0626 09/29 01:29原po這串的開頭，還有過程中我詳細的論述，都在證

james0626 09/29 01:29明一件事，你們不僅支持抹殺言論自由，還在斷章取

james0626 09/29 01:29義扭曲我的發言，把我從來沒有說過的話放到我的嘴

james0626 09/29 01:29裡，所以到底誰才是維護言論自由，誰才是明明擁有

james0626 09/29 01:29言論自由，卻抹殺別人的不配者，我相信不證自明啦

james0626 09/29 01:29！誰會把這當做一場聖戰阿~拜託，那麼簡單的事情，

james0626 09/29 01:29我的論述也都很清楚簡單，就是叫某些廚不要侮辱言

james0626 09/29 01:29論自由和創作環境這麼簡單罷了，你們可以繼續去抹

james0626 09/29 01:29黑栽贓嘲笑，但到底誰在論理，所有看過的人眼睛都

james0626 09/29 01:29是雪亮的。最後，希望所有人都對得起自己擁有的言

james0626 09/29 01:29論自由，有些人的言論自由可以辯論幫助社會找到真

james0626 09/29 01:29理，和得出正確的答案。而那些不配擁有言論自由的

james0626 09/29 01:29人，只是拿言論自由來傷害攻擊那些跟他們看法不同

james0626 09/29 01:29的人，而不是搬出邏輯試圖駁倒別提出的論點。

kanding255 09/29 04:48恩你以為

k8816103 09/29 06:25留言補充一下，同人展上的本子基本有官方發佈二創許

k8816103 09/29 06:25可，不太會有侵權之嫌。

k8816103 09/29 06:25同時官方也會在二創許可中說明能接受的二創範圍（Ex

k8816103 09/29 06:25:商品化、r18、r18g等)，官方都設下規定了，好好遵

k8816103 09/29 06:25守也不太會有醜化作品的問題。

k8816103 09/29 06:25日本網友可凶了，真遇到網路上、同人展散播違反二創

k8816103 09/29 06:25條例的色圖、同人誌，那肯定是噴到屁股開花、舉報點

k8816103 09/29 06:25爛。日本版權意識做的可好了。

k8816103 09/29 06:25由於不知為啥沒法修改內文，只好發在留言...

darkdark008 09/29 08:30二創向來都是低調 原作想不想追究而已 有些是原作官

darkdark008 09/29 08:30方就會設下二創條件 並不是二創舉著創作自由的大旗

darkdark008 09/29 08:31就能為所欲為好嗎？特別是還有商業行為....

mana1993 09/29 09:00一條一條，有憑有據的反駁？www

mana1993 09/29 09:00原po與留言中，大多數針對的是隨意更改角色設定(如

mana1993 09/29 09:00個性)的二創，也就是所謂的「原創粉碎者」。這只是

mana1993 09/29 09:00二創裡的一小塊，和二創根本不會劃上等號。

mana1993 09/29 09:00但從他的留言來看，卻一直把反對他論點的人，說成是

mana1993 09/29 09:00在反對「整個二創同人」，然後再高舉破壞創作環境

mana1993 09/29 09:00的大旗。

mana1993 09/29 09:00至於他口中的言論自由，只能說能吐槽的地方更多了。

GOGOKA 09/29 11:11不受他認同的人不配擁有言論自由^^，張口閉口都是OO

GOGOKA 09/29 11:11廚，太霸道了

scores 09/30 07:24日本同人展每個都拿來bl跟色情漫畫

scores 09/30 07:25說糟蹋真的不要只提中國人 日本人30年前就BL星矢了

scores 09/30 07:25我才不信那些BL有取得車田同意

nadekowang 09/30 14:13那是遊走灰色地帶，某些版權方就有明定禁止色情二創

pigss00 09/30 22:20除了強姦凌虐不知道是性癖還是惡意，BL那群是真愛啊

mjkblbjboth 10/01 07:31人總是雙標的 想要說服或是說教他人的通常都是