Re: [閒聊] 網小作者怎麼個功成名就
: → corlachang : 之前不是有個董仔撞死人,透過警友會跟醫院想搓掉 06/08 11:53: → corlachang : 案子,被撞沒有錯,死因卻想搞成是他自己有病造成的 06/08 11:54: → corlachang : 沒爆出來死老百姓都想不到可以這樣操作。 06/08 11:56: → corlachang : 權力沒有制衡就會像中俄等等那種獨裁,歐美民主多少 06/08 11:59: → corlachang : 用法律、與論來應對,激進點像美國可以擁槍,欺人 06/08 12:02 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → corlachang : 太甚就同歸於盡了。 06/08 12:04
美國人可以合法擁槍,所以政府太過分的話,人民有槍枝和警察對抗?
請參考下列網文:
https://kknews.cc/zh-tw/world/gm5x8mm.html
美國可以合法擁有槍枝卻不被允許購買自動武器!老百姓一招解決
(註: 就是自己非法改造槍枝一類的)
另外,現在都西元二零二三年了,講美國人用槍對抗政府太落伍了。
網路小說有哪個用到這個現實世界的狀況嗎?
請參考下列新聞:
抗議稅法駕機撞美國稅局- 兩岸要聞 - 中時新聞網
02:40 2010/02/20 中國時報 閻紀宇
美國財政部國稅局(IRS)位於德州首府奧斯丁的分局,十八日日遭男子
約瑟夫.史塔克(Joseph Stack)駕駛小飛機衝撞,引發爆炸與大火,造成
包括嫌犯在內的兩人喪生、十三人輕重傷。當局研判嫌犯做案動機是不滿稅
務法規與國稅局作法,為表抗議而出此下策。
……
闖下滔天大禍前,史塔克在自家公司網站留下一篇三千多字的宣言式告白,
以「無所不在的國稅局老大哥…收下我這條命,安心睡吧」為題,
(Mr. Big Brother IRS man, let’s try something different; take my
pound of flesh and sleep well.),痛批美國稅法不公不義,稅務機構欺
人太甚,撻伐政客與大企業狼狽為奸,聲稱他已經忍無可忍:
「暴力不但是解決之道,而且是唯一的解決之道。」
……
朋友表示,史塔克從來不談政治,也不曾流露反社會傾向,卻做出如此瘋狂行
徑,令他們大惑不解。
不過攤開史塔克與美國稅務機關的交手紀錄,的確不難找到他的犯案動機。史
塔克一九八五年與九五年在加州各創立一家軟體公司,後來都因為欠稅而被吊
銷營業執照。二○○一年遷居奧斯丁之後,史塔克的事業仍然沒有起色,與國
稅局的糾葛卻沒完沒了,屢次遭到追討,他的怨憤也越積越深,終於鑄成大錯
。
--
36
[問卦] 山洞裡只有luxgen史塔克能做出什麼如題 當初東尼史塔克在山洞裡 靠著史塔克工業的武器當材料 打造出馬克一號 今天如果山洞裡只有一堆Luxgen31
[討論] 關於球員到底該不該罷賽警方跟黑人 雙方都有立場 要真的去釐清誰對誰錯 其實很難 雖然看過影片之後 有些人覺得這次黑人是反應過度 認為該名被槍殺的黑人 真的有做出會讓警方緊張的動作 才被射殺 也認為換作是白人做同樣的動作 也是會被槍殺 只是 這論點 其實很難說服黑人同意 因為他們一直以來早就有根深蒂固的想法跟陰影9
Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?擁槍其實跟建國起源 法律精神那些是有關 有知識有常識的很多人都說過了 但真正支持擁槍 而且不可能推翻槍枝的最大原因在於 美國是個到處都沒有監視器的地方 而且這塊土地上面一堆非法移民 人民很多都具備製造槍枝知識或者學習容易 外加整塊美國國土 槍枝庫存超級多 賣場都買的到 就算某些州嚴格禁止槍枝 擁有槍枝會被關 這樣的法律制定完成4
[創作] 末日紀念館:靜謐地獻祭(五)隨著這樁聳人聽聞的案件、如風一般地傳開之時,恐懼和流言也開始在史塔克 頓市蔓延開來。 史塔克頓警局就算壓得下媒體的採訪,但是可堵不了「喜樂園地」社區中那些 居民的嘴。消息很快就被大肆宣傳,媒體甚至已經察覺這四宗謀殺案之間可能 的關聯。3
Re: [問卦] 台灣如果槍枝合法的話會怎樣嗎?你有看社會新聞的話應該會發現 即使現在擁槍不合法 還是一堆黑道有啊 ^_^|| 所以你題目應該要改成 「台灣如果善良老百姓擁槍也合法的話會怎樣嗎」