Re: [閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 感覺很微妙....
: 一堆人反駁我的點都是，你沒被社會毒打過啦！現實社會一堆鳥事。
簡單說啦 因為投影效應 你那篇文說的部分中國人觀點
其實引起台灣部份人共鳴 大家覺得這觀點合情合理
狼性 台灣不少人對這名詞其實是充滿負面的看法
發現原來自己的看法 原來也是被你歸類屬於狼性 非自認的人性
表示台灣人品格=中國人品格 引起部分人不舒服
換個看法 看文章那個質疑的讀者 也並非代表中國人
也有反駁他看法的中國網友 2分法很容易 但也太狹義啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.36.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我不太懂你在說啥...我又沒說中國人就是狼性....
推
所以討論才會不像在同個世界線
推
欸 好像是說這麼信任兒子的老子都不相信 真是狼性
→
然後很多被生活 被命運 鞭打得遍體鱗傷的網友反駁
→
這樣不是狼性 我也是這麼認為 虎毒還不食子呢 人
→
毒連子都殺 人家狼性 我們虎性
→
殺子有什麼好毒，殺父母的都有啦，別天真囉~
25
原文恕刪…… 看到中國所謂的狼性出現時 就會讓我忍不住想抱怨中國人真的很會把一個好好的名詞搞糟 其中最嚴重的就是聖母這兩個字 曾幾何時這個形容溫柔慈悲的名詞13
我是覺得股權給老爸還好... 而是不該給老爸經營,有股權不代表一定要管事 大老闆窩在保全室閒聊看報紙的很多啊 玩具廠內也分好幾個部門阿 行銷 生產 研發...等5
看了評論區 沒看到婚外情那段可能被刪了或是章評我沒看到 大部分都是在噴主角玩具賣太貴 黑心廠商 騙小孩的錢 然後看了前幾章 主角父親的人設是商場小白 待人和善 父親經營玩具廠才快要倒閉靠主角救援 所以真要怕私生子 還不如怕父親被合作夥伴騙2
任何視聽載體的編劇都要求合理性 避免機械降神的出現破壞讀者的沈浸體驗 "小說不是現實" 大家都知道在一本基調輕鬆 全文都是日常的小說裡，突然出現黑深殘的內容有多不合理37
前文怒刪 總結論：說實話這情節，板上大多數人都跟我一樣不知道這你「狼性」在那？這可能比較接 近「人性」 正文：我不知道這世界怎麼了，大家想到中國人就會說狼性？嗯！沒錯！狼性！ 狼性：多少人的性格與偏見假汝之名！45
手機排版原文恕刪 這問題居然可以衍伸到系列文還蠻訝異的@@ 我覺得很多人都不小心被帶偏了，給老爸股權到底有什麼好處？？？ 他如果缺錢定期給他一筆錢就好啦，給他股權不就是暗示著一切公司發展最終由他主導嗎 ？4
我要反問一下 為什麼要信任老爸 他是平行世界的老爸 不是你真的老爸 你真的老爸跟你相處幾十年 這世界動畫不一樣 這世界老爸也可能跟上世界完全不同性格 你才來多久 等於重新跟老爸相處認識 你為何會信任他 除了DNA來源以外 就因為他跟你上一個世界的老爸長的一樣嗎??1
接著主角的父親經營的玩具廠即將破產 而這間快要破產的公司，原本市值上億，交給他老爸之後先大幅度縮水剩一千萬 不說還即將破產....... 真正的毒點在這邊，也就是兒子把快破產的公司救起來後又交還一個完全沒有經營 能力把公司弄破產的人而且是全權.......14
推文沒有仔細看 不過w似乎沒有意會到意思 這樣說好了 即使父親現在對主角很好 但不代表他對妻子忠誠 會不會搞一夜情或是婚外情 有了兒女 這沒有時間的限制 可以是過去或是未來3
痾，我是感覺是真的不能拿現實倫理情況來推論這部小說的主角思考邏輯啊 因為很多提到的例子只是單純繼承遺產、分家產 首先這本書主角開始拍第一部作品來賣玩具是靠誰幫忙？ ans:他父親的資金加上自己的創意(抄襲) 就算作者真的腦袋被雷打到硬要寫後續主角爸跟主角鬧翻，主角會因此一敗塗地嗎？
58
[閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....最佳特摄时代 重點不在本作劇情... 而是中國讀者在罵的毒點。 簡單來說平行世界的主角家本來是玩具廠，然後主角發現這世界沒有前世那套拍作品來宣27
Re: [閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....自己閱歷少 真以為社會沒這種事了 這二天 "不狼性"的 "台灣" 才有一個1歲的小孩被父母虐待而死的新聞 台灣的還不準小於15歲的小孩投保高額意外險 你覺得是什麼原因? ==============================================================14
Re: [閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....其實我覺得這種不能稱為狼性就是了 因為在台灣也有許多的訴訟案件 比較有名的就是玉XX商標權、李X餅店商標 玉XX只看到新聞所以只知道是大兒子和三兒子爭奪， 母親控告大兒子；X
Re: [心得] 最後一篇分析文，也謝謝股票版曾經的前輩2021年九月的通膨看法 2021年九月停滯性通膨的看法 2022年2月對烏俄戰爭前的看法![Re: [心得] 最後一篇分析文，也謝謝股票版曾經的前輩](https://i.imgur.com/41vXnNFb.jpg "Re: [心得] 最後一篇分析文，也謝謝股票版曾經的前輩")
7
Re: [心得] 暖化尚未定論: : 從標題上乍看之下是個暖化否定論的書籍 : 但細讀之下就會知道作者並不是單純因為可能某年的寒冬就認為暖化不存在 : 而是從現有的資料跟人類對於氣候模型模擬的能力闡述為何科學仍然無法對於 : 「現今的暖化主要是因為人類造成」的產生共識6
Re: [討論] 雅量需不需要從國文課本裡刪掉呢我覺得這篇課文是沒甚麼問題， 但你好像沒讀清楚它要傳達的事情。 幫你擷取部分畫重點： 人總會去尋求自己喜歡的事物，每個人的看法或觀點不同，並沒有什麼關係，重要的是─ ─人與人之間，應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。
Re: [問卦] 家父這反應是不是大多長輩的想法？民主社會應該尊重每個人的看法，至少我跟你爸是類似的看法 我主要是認為台灣應該主攻1-2項運動項事即可，讓這個項目進入成熟的商業模式才能進 入正循環，並且中央及地方不要去爭取主辦大型賽事浪費錢 不過現實是這類的觀點在台灣目前都不是主流觀點，甚至說出來都可能被身邊的人反駁 斥責，更遑論網路上的留言