Re: [閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....

mquare 04/02 17:38瘋法大 認為狼性就是無法完全相信父母

mquare 04/02 17:38但是很多人卻認為無法完全相信父母其實很正常啊

mquare 04/02 17:39當利益大到一定程度 實在太多意外

wizardfizban04/02 18:22我前面有說啦 我說狼性是指有人咬定老爸一定會搞外

wizardfizban04/02 18:22遇或是把主角弄掉之類的...明明就沒那麼多事

wizardfizban04/02 18:22後面討論到我自己都偏啦！ XD

wizardfizban04/02 18:23我就是在想明明人家感情好主角也要接班了

wizardfizban04/02 18:23為啥一定要在那說主角他爸一定會搞主角

SHADOW4869 04/02 18:38要相信版上一些人的家庭生活肯定很精彩

wizardfizban04/02 19:15我是說讀者的說法呀....XD

wizardfizban04/02 19:15就是在那說一定會外遇 會把主角弄掉之類的呀

wizardfizban04/02 19:15又或著說主角只是工具人什麼的

wizardfizban04/02 19:16你搞錯了吧 不是我說的 是我看到這類討論在那吵

wizardfizban04/02 19:16我才說狼性呀

wizardfizban04/02 19:16也有不少中國讀者覺得這些人煩呀

wizardfizban04/02 19:19事實上小說中就有有很多同行去找主角爸套交情要低價

wizardfizban04/02 19:20授權的劇情 結果被主角說爸你太好說話了 不能那麼低

wizardfizban04/02 19:20他爸就說大家都是同行不好吧 主角回叫他們來跟我談

wizardfizban04/02 19:20你別管

wizardfizban04/02 19:55我又沒說全部中國讀者 我只有說狼性呀....

Filament 04/02 20:16其實那些強烈表達自己對於父子關係不信任的中國讀者

Filament 04/02 20:20跟狼性沒有一定關係啊 這也是這麼多人跟原po分享家

Filament 04/02 20:20業跟商業模式的原因

kaoruide 04/02 20:32不給老爸繼續經營,就跟武田信玄一樣了

cookiesweets04/02 20:35我是沒去看中國讀者的留言啦 但我相信他們是說“有

cookiesweets04/02 20:35可能”有私生子，不是“一定”會有私生子。

cookiesweets04/02 20:37事實上有沒有可能？？有阿

savvik 04/02 20:45所以台灣人更不信任自己的父母，這還講什麼狼性

as86714 04/02 21:03跟版友的家庭生活有什麼關係？還是其實大家都是富

as86714 04/02 21:03二代，老爸開工廠？這又不是童話故事，每個人都幸

as86714 04/02 21:03福美滿～ ～一定要陰陽怪氣？

fewhy 04/02 22:11我是沒看小說啦 但是主角愛怎樣就怎樣吵這個幹嘛@@

fewhy 04/02 22:12哪有找一大堆理由說這樣不行的 沒有什麼是不行的阿

scores 04/02 23:22也不需要自己家庭慘才不相信人 人是會借鑒歷史的

scores 04/02 23:23民視三立龍捲風看一下 你就知道家族企業股權變動了

scores 04/02 23:23私生子根本小問題 問題是你不是你爸兒子

WHOKNOW4 04/02 23:51股權該不該給其實不是重點吧？重點不是一堆中國人可

WHOKNOW4 04/02 23:51以為了小說劇情中股權給爸爸氣PUPU到棄書嗎？

xxx851027 04/03 00:22這系列要幾篇啊

Swampert 04/03 12:29我上面有作註解 作者的問題比較多 他只是說了交接

Swampert 04/03 12:30然後股權依然在父親手上 交接是交接啥沒寫清楚

Swampert 04/03 12:31家族企業也有雙親逐步轉移股權給子女認他們確實有

Swampert 04/03 12:31實權

fewhy 04/03 12:48根本不重要吧xD

fewhy 04/03 12:49這已經影響劇情發展了嗎？沒有的話吵這幹嘛？

boboboya 04/06 02:53回WHO 這原PO內文來說 不是中國讀者不是呈現兩派嗎?

boboboya 04/06 02:54應該不是說兩派 是說也有反對這個說法的另一堆人