[閒聊] 紹宋 延伸閱讀(科舉)
如題
宋代歷史不熟
原來徽宗時沒有科舉啊
蔡京時代改成三級學制 (太學、州學、縣學)
前面宰相在爭的新舊學派之爭,
應該是三級學制沒有舊黨學派的意思
所以此章想要再開科舉,
繞開三級學制讓自己學派的人入仕吧
穿越者趙玖看來對於影響千年的科舉很敬畏,
怕搞得不好變成八股僵化吧
而且穿越者都認為自己思想最優越,
比較想在太學宣達自己思想吧
根據前後章,
趙玖最想要把地方會做事的吏員拉來做官吧,
畢竟考試出來的秀才實務也不知如何
--------------------------------------------------
延伸閱讀
無用的詩:一千年前,一場關於考試、教育與政治的大論戰
https://storystudio.tw/article/gushi/useless-poems/
不管是哪一種傾向,北宋的官員都有十足的信心,王安石、蔡京、宋徽宗知道他們信仰的價值是甚麼,他們認證的知識,絕對正確;
那些被掃進垃圾桶的知識,則是罪有應得。
他們偶爾也會說服對方,但更多時候則是無情鎮壓。
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 1057年考科舉 是史上含金量最高的一次嗎如題 1057年 歐陽修擔任主考官改革科舉 讓這年科舉變得比以往更嚴格 讓權貴子弟沒屁吃 考生陣容有16
Re: [問題] 科舉是造成中國軍隊戰力低下的結構性因素?很多錯誤百出的觀念 稍微糾正一些 1.秦變法強 讓平民可以爬上去 所以戰鬥力強 這句話似是而非 實際上 秦的庶民只能幹到一定的中級官位 在更上層的官位 必須要有貴族血統才能有資格爬上去的7
[問卦] 科舉一直考不上怎麼辦小妹我今天去考了現代科舉—研究所考試 已經考好幾年了都沒上 沒工作過快30歲了 現在不是少子化嗎 為什麼還這麼難考 現代科舉一直考不上怎麼辦6
Re: [問題] 科舉是造成中國軍隊戰力低下的結構性因素?真的要講,科舉是背了一個鍋 科舉制度只是一種方法,只是被統治者使用罷了 首先先來討論一下科舉、讀書的關係 從宋代開始,朝廷就用科舉來選拔人才,並且給予獎勵 通過科舉,考過的就會有特權、有優待,你就晉身為統治階級- 這次的事件很明顯 就是中國傳統的科舉思想害了人 =.= 說真的我覺得林蠻可憐的 好好的一個人
3
Re: [問卦] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣科舉是漢文化特產 用來鞏固士階級 本來立意是好的 有效率選拔公務員 明清文字獄、八股文 把科舉變成背書大賽 學術脫離實用 自然會變成垃圾 中國科技樹 大概就在明朝開始被超越2
[問卦] 法律科目考試根本在考八股文吧法律考試作答時有固定格式 大前提 小前提 涵攝 結論 刑法還分要三階討論 該當 違法 有責 句句引經據典 字字錙銖必較2
Re: [問卦] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣認真回,那要看你所謂科舉是指哪個時代的科舉制度了。科舉在當時全世界都是非常創新 跟大膽的嘗試,人類文明第一次發展出唯才適用,舉才而不舉親。對照當時唐代七世紀的 歐洲,羅馬滅亡、日爾曼蠻族都還在呼呼嘿嘿,封建領主各自為政。如果你是七世紀的歐 洲平民,除非你運氣好當上修士(當時要當上修士也是要有貴族血統的),不然即使你聰明 如愛因斯坦,沒有血統你這輩子都只是個農奴而已,更不用論識字了。2
Re: [問卦] 教育給標準答案導致名校生腦袋僵化?是 而且這還是果 不是因 因是科舉腦 唯有讀書高那一套思想 但這個讀書又不是 "學習知識" 而是 "拿到學歷" -> 所以叫 "科舉腦"X
[問卦] 日本沒有科舉卻發明考試教育基本上,台、韓、中的現代教育制度,都是模仿日本的教育制度而來 日本發明的考試教育制度 跟中國古代的科舉很像 可是,日本歷史上明明就沒有科舉制度 為什麼可以發明出這種進化版科舉