PTT評價

Re: [閒聊] 現在的中國網文規範會造成很難寫作嗎

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 現在的中國網文規範會造成很難寫作嗎作者
Birdy
(是是是)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:34

※ 引述《monguly00 (企鵝撲撲,沒有演化,哪W)》之銘言:
: 中國這幾年的網文規範,禁止色情、禁止談到政府等等的禁令,感覺上是在斷了中國網文: 的根。
: 以穿越回到古代,在那個娛樂、食物等等都遠不及現代的時候,當度過了剛開始的存活期: 後,有點小地位時,本來就應該開始美人後宮主線、支線。 不能擁有幾個美人,那穿: 越回古代有啥樂趣?
: 但是中國把這個給禁了,這樣作者要怎麼寫? 沒有娛樂的穿越生活,難道只能演演彎: 弓射大鵰、品酒人生嗎?
: 看了一些最近的作品,在這個限制下,好看程度都大減。 唉,政治影響創作啊......

「創作者」是一個很大的群體,按照現在中國網路文字獄的規範
(對,我就是稱之為文字獄,因為這就是事實;
只是現在的規範還沒有訂定到刑法的等級.....或許有?)

當小說類型與內容被限制以後,之後還是會有"創作者"創作出越來越棒的小說
但會變成「只有會寫這種類型的創作者」才能生存下去

之後會變成當年中國樣板戲那樣,所有人都只創作樣板戲
這麼多創作,總是會有好作品出現



想像一下

假設中國政府為了「社會善良風俗」,規定只能創作歐洲古典樂

到最後,市場上面只會存在四重奏、雙重奏、交響樂團的音樂創作
格式也都會差不多,不是巴哈就是貝多芬或是海頓那種風格
因為這樣才會賺到錢、才能活下去

這種情況下,還是會出現"大師"級的創作者

例如漢斯季默、約翰威廉斯,
這些現在耳熟的配樂大師還是會活得很好,也會有一席之地


但是

麥可傑克森、艾爾頓強、披頭四、阿姆、Armin van Buuren、Slushii
路易斯阿姆斯壯、Chuck Berry、烏仁娜、瑞奇馬汀、周杰倫、

搖滾、電音、爵士、拉丁、雷鬼、放克
這些全部聽不到,不會出現在市場上然後餓死
紅成這種程度的甚至被消失




中國的創作者還是會出現吃香喝辣的強大作者

但除了這種類型的,一般人看不到的
是更多好作品不會出現、更多好作者泯然眾人

這才是一個文化最悲哀的地方



當某種東西(例如小說、音樂、文化、思想、繪畫)只能有一個聲音的時候
這個東西還是會繼續發光

就像消失前的恆星,會更加發光發熱

但基本上已經失去生命、邁向死亡。







--

YEEman: 蒂上的娃娃鑲媽媽07/05 18:19
bobwoodybuzz: 爺爺想騎媽媽的話07/05 18:22
XXXXHAY: 嬸嬸的雞八不聽話07/05 18:31
krit1009: 山上的車內玩菊花07/05 18:31
iwantmore100: 菊花的裡面又菜花07/05 18:44
uohZemllac: 閃閃的淚光~臭菊花~07/05 19:59

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.32 (臺灣)
PTT 網址

bnn 05/25 09:13然,不可能所有創作者都是"古典樂"天賦的,只好去死了

bnn 05/25 09:14架不住中國就是人多啊,總是還會堆出"古典樂"大師的

warlockeric 05/25 10:01你舉的例子好像混入了什麼奇怪的人= =

mobet 05/25 11:19像台灣的創作者就都瀕死,一堆轉去做政治梗圖

台灣限制創作條件沒有? 「沒有市場」跟「限制創作」也可以混在一起講...... 你是小粉紅嗎?

darkbrigher 05/25 12:07台灣創作瀕死那也不是限制題材的問題

※ 編輯: Birdy (111.71.38.230 臺灣), 05/25/2020 13:22:28

virgil7518 05/25 13:31不用這樣吧,提句窘迫現況就小粉紅,頂多就離題了

saltlake 05/25 13:51沒有市場也是創作條件之一。創作者也是要吃飯的

saltlake 05/25 13:52政治是大家看得到的手,市場是大家看不到的手

saltlake 05/25 13:52兩隻手對於創作者都很硬

Lucas0806 05/25 14:25樓上大概不知道台灣仍然有不隨風(市場)起舞堅守自

Lucas0806 05/25 14:25身創作理念的作者們,而其他尊重創作與言論自由的

Lucas0806 05/25 14:25國家裡這種作者比台灣還多。

Lucas0806 05/25 14:27至少這些作者們不用擔心寫了說了表達了自己的理念

Lucas0806 05/25 14:27後隔天(或當晚?)就人間蒸發……

ck237 05/25 14:55看到周杰倫我忍不住笑了

Birdy 05/25 15:22周杰倫是滿好笑的,但是他很紅,不可否認

Birdy 05/25 15:22其他列舉的太強,我的錯

PPorzz 05/25 15:53周很強阿,完全跳脫模板的創作,很適合樓主的主題

saltlake 05/25 19:04不隨風創作的人大概到處都有,然後?

saltlake 05/25 19:05政府政治力介入和市場力量對市場發展有相同影響

saltlake 05/25 19:05也有不同的影響,這很容易懂吧?

saltlake 05/25 19:06現在各種物品普遍用機器量產,但是純市場力量作用

saltlake 05/25 19:06的地方,還是不免有少數個別有堅持者繼續用手工

saltlake 05/25 19:07產出,....所以? 大趨勢還是手工凋零,量產盛行

saltlake 05/25 19:07用我國的網小出版....業來講,就是無有政府干預

saltlake 05/25 19:07也是老兵不死。這樣描述爽了?

saltlake 05/25 19:08老共網小業有它們自己的問題,又怎樣? 他們的問題

saltlake 05/25 19:08並不至於成為我國網小業復興的因素

saltlake 05/25 19:10布袋戲名人黑白郎君有言: 別人的失敗就是我的快樂

saltlake 05/25 19:10可是黑白郎君賴以瀟灑武林的,是他自己的真本事

Birdy 05/25 20:48蛤?

QQ5566 05/26 08:10周杰倫很強耶 只能說顏色不對

Birdy 05/26 08:24周杰倫很強啊,但是我其他的例子又比他強太多

darkbrigher 05/26 12:40周不管顏色啥的 好歹他是上過時代週刊的人

gary76 05/27 04:42說人間蒸發也太不經腦子,沒有影響力的蒸發來幹什

gary76 05/27 04:42

behappy335 05/27 09:45你的那些例子創作或是生涯不是在中國這種環境下,

behappy335 05/27 09:45人類的創作跟他的所見所聞緊密連結,所以我不認為

behappy335 05/27 09:45中國這種環境還能有人創造出越來越棒的作品這種事