Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明
我覺得你搞錯一件事情了
今天起點閱文搞新合約對讀者有影響嗎? 完全沒有
受影響的是誰? 創作者
那今天發起斷更要抗議是為誰爭取權益? 還是創作者
讀者完全沒有在這件事情有任何好處
今天你不反抗，明天你月薪3000rmb，後天砍到剩1000rmb
完全就是咎由自取
==================================================================
題外話1989六四運動中的很多參與者必須逃到國外，是因為在中國會被共產黨屠殺 OK?
假如今天中共肯改革肯開放，沒有人願意離鄉背井到國外生活好嗎
中國有今天的財富，完全是因為當年美國支持中國加入WTO
也就是美金外溢的成果，跟當年台日韓崛起的原因一樣
你不檢討共產黨反而怪受害人? 我該說是共產黨洗腦教育做太好了嗎
--
所以如果有一個創作者被摸頭不影響收益
失敗主義者永遠存在，但世界幾百年的進步都是由改
革者推動，失敗主義者永遠在角落大罵，但世界若由
失敗主義主導，現在還在封建帝制跪拜，雖然某些人確
實還是這樣
就是現在的結果啦....
說的都很簡單 要我去當革命者我也做不到
在背後喊燒才是大多數人會做的選擇
中國現在的確是封建帝制
你可以背後喊燒阿 但是在那指責抗議的人不懷好心不
是天生韭菜是啥
至少我一定不會當反對者，還一直發表反對想法
誰指責抗議的人了，是指責那些叫別人去抗議的人
今天發起斷更，誰發起的？作者得到什麼好處？
發起一個斷更節然後叫作者自幾去上，算哪門子幫
不反抗權益受損是作者自己的事，作者當然有權利決定
該怎麽做
一個連發起者都不知道的活動，為何要上？
天生韭菜 笑噴
香港這半年來的民運也沒發起者阿
有發起者在中國的體制下就只是個能裂解運動的靶而以
有發起者 先罵發起者不懷好心 沒發起者 說沒帶頭的
香港民運沒發起者？發起者都被驅離香港了你在説笑
為何要參加 那都給你講就好啦 想當韭菜就去當 何必
在那邊扯一堆
為何要參加連誰參加誰發起都不知道的活動
香港你參加路上還能看到百萬人相挺咧
好的韭菜
這種鳥活動你斷了結果發現萬訂作者只有你上不就蠢了
不參加垃圾活動就是韭菜真的是反智
這就是中國人不相信善意的典型
萬事一定有其惡意目的，沒有人會出於良心做任何事
任何維權抗爭一定是心有不軌想推翻天大地大黨最大
善意？別反智了，真正善意的活動就該像黃國昌一樣
學運站在最前面
連人都看不見還要人相信是善意有沒有那麼反智
有人拿太陽花來比較，我必須説太陽花比這個垃圾活
動好一萬倍
帯頭可是走在最前面，還被起訴了呢，被警察打也甘願
香港更不用説，你和平抗爭，前面更多人幫你對抗警
察
作者害怕的是，被閱文所報復
於是，在一部分響應斷更的情況下，強行續更？
大佬皆不響應，網文作者這職業要完
以上有錯誤嗎？
沒錯誤我就沒問題了
大佬不響應來路不明的活動，不代表不響應規劃完整
的斷更
錯誤很簡單，這活動太粗糙，完全沒有跟大老們協調過
罷工這種事是要大部分人參與的，還不見得成功
不是別人動動嘴就腦熱衝上去的
原文是寫如果5/15舉行就支持 但這是薛丁格的5/15
更完整的斷更……（思考中）
（思考終了……站隊「碼工要完」）
也許未來可能有更完整的規劃吧。
其實我觀點主要是來自蛤蟆講的，連筆名都不敢讓人
知道叫我們作者去斷更凴什麼
的確碼工要完，這55斷更根本是坑作者的
現在想再搞一個斷更也就搞不動了
挑在懇談的前一天就是要讓資方知道勞方的動員力
可惜有工賊跟帶路黨 連自己階級都不肯維護
起點的作者約談的不滿意也是自找的
只能說下次起點在縮減合約 作者是得不到輿論支持了
八大訴求 一個都不能少....本來就沒有穩贏的仗
網路時代還講發起者？攻殼去看一看 範例都寫好了
意識洪流下 每個人都是發起者 也都不是發起者
但響應人數的多寡很大一部份取決於領頭人
文化氛圍有關吧 美國現在的暴動有發起人?
把反對的人都貼失敗主義者的標籤還真好用，所以我就
說當初應該支持大躍進，文革和納粹嘛，世界不是永
遠都由改革者推動？反對的都是失敗主義者
那些反對的外國勢力真該送去新疆好好再教育
美國暴動有很多大佬實名聲援哦
沒有人支援的活動差別很大
烏賊也實名開砲阿 可是他又不是發起人
烏賊完全沒支援這個活動哦，開砲歸開砲
而且我記得而且烏賊我記得也軟很快～
我反過來問你好了 今天斷更抗議表達的是一種態度 為什麼一定要有人帶頭 政府拆遷房屋為什麼就可以直接抗議 不用人來帶頭 這是侵犯個人權益的行為 你不爭取就沒有了 我常聽中國人嘲諷 台灣人太奴隸不敢反抗 你今天連表達自己態度都不敢 憑什麼吹噓自己是強國 你的自尊在哪裡 不要怪別人說東亞病夫 膝蓋軟都跪下來叫爸 還談什麼勇敢 我看64文人是中國人最後一批敢說真話的人了
中國人不會去流血，只會逼別人不准流血。
多少作者明確表達了自己的態度，既然是自發抗議，
為何要聽不知道是誰發起的五月五號斷更
那我反問你好了，既然不需要帯頭，為什麼要在五月
五號
爭取自己的權益可不用聽連筆名都不秀的人指揮
不知道是不是作者的人組織抗議要跟什麼
1.斷更會影響閱文收入嗎? : 非常少，可以忽視 2.有沒有外力介入? : 目前並沒有其他平台出來大力宣傳，或是挖腳大神的事情 3.最後談判結果有因為態度軟化而成功嗎? : 從香蕉回應得知，基本上是失敗的 你給閱文台階下，閱文有給你台階下嗎?
你怎麼還糾結不知道發起人是誰..
這是蛤蟆的原話，不是我講的
就沒辦法接受集體意識去中心化的活動概念 中共一定
要有個發起人當靶子攻擊 沒目標可以妖魔化實施打擊
也就沒辦法合理化自己行為 老威權組織那一套 XD
斷更節有成功的話 對談合約是絕對有正面影響
結果很顯然太多人不相信斷更節這東西
中國人最喜歡講結果最重要 但現實
網上無名氏一喊 霸氣外漏作者們紛紛朝拜響應支持
我是覺得太理想了啦....空服罷工都知道要先收證
臨時不知道誰發起誰會支持的串連太多不確定因素
跟中國人講什麼道理 他們就不講道理 講了也是白講
他們崇尚的是戰狼流氓文化 拳頭大 你拿我怎樣
談判前沒活動施壓要拿啥去談判XDD
新合約對讀者有影響嗎 <- 沒有直接影響，但長期的
間接影響就難說
不是沒有影響，但利害程度有差，是讀者頂多在作者們
強力表態抗爭之後做聲援
如果直接利害關係人的作者不吭聲，讀者自然沉默
這思考模式真的很中國，一定有發起人(頂罪人)
最好是讓別人去衝，我要看看情況，有好處拿沒好處
就跑
sb說的很合理啊 啥都沒說清楚就要人冒著風險參加
換個位置設身處地自己面對這種情況的反應吧
再換個角度拿太陽花來想啦 剛開始的確是很多自發性
的 但如果後面沒有黑島林飛帆這群人 你覺得會成功
嗎
*後面=>後續的發展
一開始就是黑島吧 怎麼會是後面
你可以說他們不站出來被吃活該 但請記得 作者也是
人 不是韭菜 他們有人性 有自己被社會化後的顧慮
不是可以說衝就衝的
我的主要意思是後續的發展如果沒有黑島這些人帶領
那太陽花不會這麼成功 開頭當然也是他們
還是要細分吧 部分去立法院約砲的就算了吧
大腸花跟香港一樣 各路人馬都有 目的也不盡相同
但有個共同的大致目標 要細分也是超多流派
4
剛好在網路上看到有關的影片，分享給大家 看起來就是起點的創始團隊一直被架空的故事 創辦->資金不夠->盛大收購獲得獨立經營權->內鬥空轉架空->被騰訊收購獲得獨立經營權-> 騰訊想走ip路線加上業績下滑->又決裂 資本的力量真可怕..![Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明](https://img.youtube.com/vi/e2dPndwNK74/mqdefault.jpg "Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明")
8
用對岸小說常用的毛太祖說法來形容就是 "小資產階級的軟弱性" 這也是中國現在爭取權利相關常遇到的問題 懂得何謂爭取權利的人大部分都是小資產階級 毛澤東認證的軟弱 能拚到底的教育程度又不高不太在乎如何爭取權利 就亂搞一通 被政府通殺16
韭菜就是這樣 資本跟共產最大的差異就是一個比錢 一個比人 資本主義是永遠有人比你有錢 共產主義則是有人比你更平等 今天整件事情的關鍵點就是政府方越來越關注網路小說這一塊了9
香蕉是認為 資本是不能被信任的 但另一邊對抗可能也不能被信任的 而他強調5/5斷更是過度反應及有心人士所綜合產生的結果 不過他忽略了資本的優勢問題45
看得出來香蕉的用心良苦，被夾在起點、友商、作者 還能折衝樽俎，為廣大的起點作家贏來起點的讓步，這是人民的勝利，萬惡資本的敗退。 只是看完這長長的萬字言後，我卻想起這一段 那年有個名叫秦嗣源的老人死了。 船過水無痕。![Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明](https://i.imgur.com/Et8CKpZb.jpg "Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明")
5
“在於我有沒有能力弑君。”寧毅道，“我若沒有能力，當然是徐徐圖之，我若是陳 : 勝吳廣，是方臘，我當然要徐徐圖之，但我不是，這個可能性擺在我麵前。我要造反，他 : 要付出代價，我能殺他而不殺，那我以後也就不必反了。” 哪怕在作品裡，香蕉其實也說了關鍵在"有能力” 沒能力，當然也只能捏著徐徐圖之50
首Po看了一下還沒人貼，我覺得應該有許多讀者想看就貼上來了。 只貼網址怕之後被砍文或者修文，加上跟正文無關，以下我就全轉錄了。 ＝＝＝ 原文網址： ＝＝＝![[討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明](https://i.imgur.com/Yem2URub.jpg "[討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明")
30
[討論] 現在沒有盜版了吧？看大家吵的那麼開心忽然想到 大家是不是都忘記前提是要有盜版啊 以前的不好說但是現在的 版權是閱文公司的不是創作者的 然後大家鄙視的盜版網站也是起點開的29
[閒聊] 5/5號停更抗議活動雖然是在刺蝟貓看到的 為了抗議閱文起點集團的惡行 所以5/5號停更一天以示抗議 --![[閒聊] 5/5號停更抗議活動](https://i.imgur.com/UC1N4Xhb.jpg "[閒聊] 5/5號停更抗議活動")
6
[閒聊] 姬叉這段天宮劇情是不是有影射這幾章越看越覺得 天上人=起點閱文 掠九成靈氣(作者權益) 天宮邀請令=新合約 天上人(起點閱文)不可怕 可怕的是背後的天外人(騰訊 黨)5
[情報] 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都這次合約事件鬧得這麼大，但台灣似乎沒有任何報導， 剛剛看到台灣終於有媒體，對於這件事情進行報導了！ 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都歸公司 聯合新聞網2020-05-05 15:00 網路文學平台龍頭閱文傳「霸權合約」。取自微博![[情報] 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都](https://i.imgur.com/Zcz9TFfb.jpg "[情報] 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都")
4
Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力對岸最慘的就是 這是壟斷市場，起點背後是騰訊爸爸 其他大一點的網站只會在負面意義上的跟風 國家又限制出版業，文化娛樂都是要審查的 不簽就等於沒機會
![[實況] 赤心巡天 第4章 新生](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第4章 新生")