Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明
香蕉是認為
資本是不能被信任的
但另一邊對抗可能也不能被信任的
而他強調5/5斷更是過度反應及有心人士所綜合產生的結果
不過他忽略了資本的優勢問題
所以溝通過程資本還是有問題
最終合約看來還是不盡人意
也就是反對聲音越不強烈
資本妥協就會越少
而反對聲音過於強烈
資本或許會更妥協，但也可能因過度而更不妥協
香蕉所謂的中間派
某程度上是可以避免資本更不妥協兩邊一起死的局面
但某程度也可能會導致反對聲音降低而降低妥協程度
香蕉這文只提到避免最差局面
但沒提到這類作為可能會導致較差結果
而我認為5/5真的大家都斷更
並不會讓起點真的魚死網破
也就是這樣中間派只是在降低抗爭力道
讓資本不會妥協太多
--
香蕉説的話前後矛盾，不是需要太在意
感覺蛤蟆講的話實在很多
同意結論 其實蠻明顯的 斷更一天根本不可能有多嚴
重的後果，更是展現微弱力量的時機，這機會放棄就是
自我減弱力量，然後5/6就被看沒有了
看中國人如何看待美國這次的抗議就知道了
講了一堆堆 但其實這種問題我覺得無法站中間
後果不是很嚴重結論怎麽來的
個人分析啦 起點新的策略要得是IP改編利益 所以能改編是重點 免費是要大市場 所以改編權付給作者越少 市場越大 對騰訊的利益會越大 但有給作者版權費 不靠大規模免費做大市場 就賺不到IP的錢嗎？ 近幾年數據表明 閱文靠版權賺的錢是大幅成長 所以在舊制度下就已經能賺錢了 現在只是要靠壓榨作者來賺更多錢 如果作者真的很多說NO 那起點頂多是退回去而已 網破？ 錢還能賺幹嘛破它？ 而這次若能更多作者說NO 搞不好騰訊會退更多呢？
今天要馬徹底當資方走狗 不然就是去極力爭取
很顯然後果很嚴重才沒有大佬敢參加
這種問題上無法中壢李姓啦 要馬賺爆要嘛幹爆
未來人還先知 後果都能知道有多嚴重?
起點這齣跟鐵血孤兒一樣 只剩期待上位者的慈悲
我是不知道啊，你要問閲文怎麽摸頭的
資本對上勞工本來就有絶對優勢，這沒辦法的
香蕉把自己從黑旗玩到變大內總管 厲害厲害
什麼沒辦法 實在太沒有人民起義的精神了，是不是在
瞧不起共產黨的黨魂，起來！不願做奴隸的人們！！
起來！萬眾一心 冒著敵人的炮火前進！！
同意 理論上來說香蕉說的有一點道理 但是他根本過度
擴張斷更帶來的“後果” 事實是斷更一天很難影響到
讀者 卻實在的展示作者群體的力量
主要是沒辦法很多作者一起説no，主事者消失的活動
太難讓人信服
很多人一起斷當然後果很小，自己跳後果就大了
怕東怕西的就不用反抗了啦，乖乖當韭菜吧。
對香蕉不要太嚴苛 他看得很清楚 閱文背後還有黨
鬧太兇 黨就進來把你抄了 這些作者都看得很清楚
如果只是資本問題 那也只是經濟問題 但在中國不會
一天斷更能叫過度反應？又不是集體跳槽
起點就溫水煮青蛙，最好笑的是還有青蛙幫煮它的人說
話，質疑其他青蛙說你們這麼怕燙是不是假青蛙
4
剛好在網路上看到有關的影片，分享給大家 看起來就是起點的創始團隊一直被架空的故事 創辦->資金不夠->盛大收購獲得獨立經營權->內鬥空轉架空->被騰訊收購獲得獨立經營權-> 騰訊想走ip路線加上業績下滑->又決裂 資本的力量真可怕..![Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明](https://img.youtube.com/vi/e2dPndwNK74/mqdefault.jpg "Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明")
8
用對岸小說常用的毛太祖說法來形容就是 "小資產階級的軟弱性" 這也是中國現在爭取權利相關常遇到的問題 懂得何謂爭取權利的人大部分都是小資產階級 毛澤東認證的軟弱 能拚到底的教育程度又不高不太在乎如何爭取權利 就亂搞一通 被政府通殺16
韭菜就是這樣 資本跟共產最大的差異就是一個比錢 一個比人 資本主義是永遠有人比你有錢 共產主義則是有人比你更平等 今天整件事情的關鍵點就是政府方越來越關注網路小說這一塊了23
→ SBSB : 總是有人願意為人權民主流血，不代表你可以躲在後 06/04 09:55 → SBSB : 面逼別人去流血 06/04 09:55 我覺得你搞錯一件事情了 今天起點閱文搞新合約對讀者有影響嗎? 完全沒有 受影響的是誰? 創作者![Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明](https://pica.zhimg.com/1682d1960_l.jpg?source=172ae18b "Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明")
45
看得出來香蕉的用心良苦，被夾在起點、友商、作者 還能折衝樽俎，為廣大的起點作家贏來起點的讓步，這是人民的勝利，萬惡資本的敗退。 只是看完這長長的萬字言後，我卻想起這一段 那年有個名叫秦嗣源的老人死了。 船過水無痕。![Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明](https://i.imgur.com/Et8CKpZb.jpg "Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明")
5
“在於我有沒有能力弑君。”寧毅道，“我若沒有能力，當然是徐徐圖之，我若是陳 : 勝吳廣，是方臘，我當然要徐徐圖之，但我不是，這個可能性擺在我麵前。我要造反，他 : 要付出代價，我能殺他而不殺，那我以後也就不必反了。” 哪怕在作品裡，香蕉其實也說了關鍵在"有能力” 沒能力，當然也只能捏著徐徐圖之50
首Po看了一下還沒人貼，我覺得應該有許多讀者想看就貼上來了。 只貼網址怕之後被砍文或者修文，加上跟正文無關，以下我就全轉錄了。 ＝＝＝ 原文網址： ＝＝＝![[討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明](https://i.imgur.com/Yem2URub.jpg "[討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明")
75
[閒聊] 晉江起點作者微博男女大戰 贅婿被抵制今天在知乎看到的熱門討論 完整整理在這篇 整件事像是成人版的小學生男女吵架, 當事人都要刪光自己的發言了,現在都是其他路人繼續在他們的微博帳號下亂罵![[閒聊] 晉江起點作者微博男女大戰 贅婿被抵制](https://i.imgur.com/DlvWYVHb.jpg "[閒聊] 晉江起點作者微博男女大戰 贅婿被抵制")
23
Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整目前在知乎上看到比較主流的說法 如半佛仙人寫的 (他在杭州做風控調查,跟阿里巴巴比較有關係,有公眾號和B站影片) 1.不是為了推免費閱讀,而是為了陣營![Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整](https://pic1.zhimg.com/v2-e8ceb71be5bf5ae93169b9dff9787fe2_l.jpg?source=1940ef5c "Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整")
16
Re: [討論] 說真的 那新規這樣搞官方有啥好處我的假設和你不同 騰訊是有得賺的 而且賺很大 你只看到一部分想紅想賺錢的作家 沒看到另一部分 認清自己紅不了 只會寫小白文 靠灌水和套路幫別人碼字的碼字工 比起口味刁鑽 要求創意 邏輯 不喜歡套路的老白讀者14
[情報] 騰訊/閱文/起點新合約 多位作者的長文表![[情報] 騰訊/閱文/起點新合約 多位作者的長文表](https://i.imgur.com/FKu7fvub.jpg "[情報] 騰訊/閱文/起點新合約 多位作者的長文表")
8
[閒聊] 角川與騰訊展開資本業務合作完了完了，連角川爸爸都妥協了 以後政確的作品是不是只會越來越多啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone![[閒聊] 角川與騰訊展開資本業務合作](https://i.imgur.com/SLEdgKSb.jpg "[閒聊] 角川與騰訊展開資本業務合作")
Re: [問題] 為什麼創作者要跟SJW妥協？以利益至上的觀點來看， 有可能是你認為的大宗消費者其實沒什麼錢。 如果我判斷的沒錯，你應該同意市場機制簡化來說， 就是用錢投票，你越有錢就等同有越多票可以決定市場發展的方向， 雖然什麼是更好是件有爭議的事情，