[討論] 西方幻想與中式玄幻網文的差別
我覺得最大的差別在於團隊合作;西方奇幻的職業分野很明顯,每種職業都有局限性,需要在團隊中有不同的人來互補。
中式玄幻,修仙文則不同,裏面與其說有職業,還不如說只是功夫的差別;道士能打能扛,能肉搏能法術,能練丹能治病。就算是著重肉搏的劍修,往往也會幾手法術,跟盜賊一樣隱身暗殺也是可以的。每個主角都跟萬金油一樣,啥都會。
如果有個玄幻小說,裏面道士就是體弱,只能玩法術,面對妖魔鬼怪要俠客們當肉盾扛,然後道士躲在後面施法。而俠客們隨然能打能扛,但捧上幽靈鬼魂之類的,打不到,模不著,要靠和尚唸經或道士驅邪才趕的走,這樣的設定,華人會喜歡嗎
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
--
克萊恩的秘偶群帶著手套:你說啥
克萊恩??龍槍世界?
※ 編輯: montmartre (114.43.178.231 臺灣), 09/18/2020 00:53:39詭祕之主
因為起點只喜歡全能主角 最好魔武雙修還會召喚
像西幻那種必須靠隊友合作的劇情 網小寫不來也不想
寫
爽文不需要弱點,不能自幹的沒有市場吧
道士本來就借天地鬼神的力量啊,借到自己成為鬼神
乃至化為天地超脫世界也不知在衝三小
沒辦法,乾坤借法借到打破乾坤才是硬道理
詭祕有職業直接 但後期直接每個都全能 反而沒分別
裁決西幻一個人能遠能近物魔雙修能坦能打能帶兵啊
一堆異世界龍傲天也是 玄幻也有各自擅長的 比如誰
煉法寶誰煉丹 誰陣法一絕 打鬥比較沒有倒是真的
你講的全能只限主角,一般人在東方玄幻還是有定位
你看東方玄幻哪有戰術可言,不就大家全部把法寶,法術扔出去,沒人分TM,DPS與奶
的吧
西幻法師也能扛能肉搏啊,你不知道甘道夫近戰無敵嗎?
甘豆腐是邁耶,等同天使的存在
甘道夫那個根本就是神明開小號出來玩吧
西方比較能寫出人物的差異,不過法師不能近戰?想
以DND,來說,練雙職業的exp要乘以數倍,而且法師穿盔甲會有法術失敗懲罰。如果是其他非DND系的西方奇幻,如隙縫之戰裏的主角,能不能近戰就是隨作者開心了
太多,最基本近戰就是神力法術的牧師,還有劍聖轉
法師,Warlock這類的職業
樓主能看到這點 很不錯
西式奇幻有個最大的點是東方玄幻幾乎沒啥人寫出來的
就是主角方再怎麼有光環 但還是個人 訓練精良.經驗
爆表的高手遇上混戰.亂七八糟的狀況或大場面 還是會
亂.會慌.會受傷 頂多就是能比較快進入狀況 而且還是
會失誤+很吃運氣 通常事件告一段落後都是人人掛彩
狼狽不堪 比敵方好不了多少 但玄幻常常搞游刃有餘.
料敵機先+無傷這套 到現在其實我還是不大習慣這點
dnd有法師變戰士的法術 但是啥劍聖轉法的bug職業只
有在遊戲會出現 按照奇幻設定 法師是博學者 知識豐
富 不是你屬性夠就能轉 需要花很多時間學習
我是覺得巫師裡面的術士比較兇啦 某個男術士秒殺白
狼...
因為這樣寫爽度低,意淫度低,是沒辦法成為佳作沒錯
,但至少市場大,有人買單
你也不能說是沒人寫,就像你能想到這個問題一樣,怎
麼可能中國沒人意識到這點,覺得是個藍海,跳下去寫
,只不過寫的都被市場淘汰掉,最終沒流傳開而已
西方奇幻文學的主角再強頂多還是人類,祖國流行的東
方玄幻主角後期強到都能毀滅天地,再不擅長的肉搏也
是半神等級啦
以DND來說,這是3r之前才有這個問題,現在5e版本就
甘道夫法術只點亮光術,27買的力點滿很重要!
甘道夫根本就是穿法袍的戰士吧 他那跟法杖應該拿來
敲人
8
我覺得最大的差異不在設定,而在創作方式和內涵的命題上。 雖說現在歐美那邊先在網路連載的作品肯定不少,但做為中文讀者,我們能接觸到的 西方奇幻小說大多是翻譯後的「紙本小說」,而這些作品很多都是直接成書,而非連 載後才修訂出版的,結構通常比較紮實,寫作手法也比較成熟,加上一次能看到完整 的一本,可以起承轉合一口氣看下來,閱讀感受跟每日追更是不同的。11
其實很簡單.... 仔細看就會發現中國網小的觀念是不相信善惡分野的,什麼意思? 如果是在西方奇幻中,主角遇到了邪惡的力量來源或神器。他們會想著拿去淨化或是不去 碰,因為邪惡的力量最終會汙染使用者。 而中國網小則會說「力量沒有善惡之分。」,所以什麼都能拿來用。26
我覺得西方奇幻與東方玄幻第二個大不同就是不爭王稱霸;西方奇幻基本上就是冒險,幾個夥伴一起去世界play,不然就是為了某種任務的公路電影(比如要消滅戒指的魔戒)。但大陸網文裏不管西方奇幻還是東方玄幻,前面是各樣展開,,也有跑團旅行公路戲,到後期毫不例外的都轉型成爭王稱霸(除了少部份的作者,比如藍晶,張小花,鳳凰除外),好像不奪鳥位,不打江山,不當皇帝,作者掰不下去一樣『 網文讀者還美其名為中國社會自古以來地位很平等,不像歐洲古代貴族與平民間有一大鴻溝,所以中國人認同王侯將相沒有種,皇位今年輪我家。在我看來,分明是生命財產自古以來沒啥保障,所以只有當上皇帝,坐上鳥位,才能真正保障自己的權利。所以不管是網文爭王稱霸還是皇帝夢,只是不安全感的投射罷了。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. --9
所以韓跑跑才會顯得特殊啊 這也是讓凡人修仙記成為叫好叫座的潛在原因之一 因為韓跑跑根本不在乎名利權勢 他只追求永生而已,就這個目標從來沒動搖過 就算美女脫光光站在他面前也一樣5
回一下推文 推 aiglas0209 : 就是得不到保障所以只能往高處爬,因為「上頭」沒有甚麼友善或者 中立的高位存在進行約束,而西方, 奇幻故事會有神祇存在,即使是神祇在下大棋也會 有 ,自身的立場,有殺人奪寶的自然有庇佑眾生的 ,而中國網小裡各個神祇、得道高 人不管表面立場怎樣 ,背地裡一定陰險邪惡搞些裝成大魔頭自己打自己或者血祭眾生的24
需 : 中式玄幻,修仙文則不同,裏面與其說有職業,還不如說只是功夫的差別;道士能打能 扛 : 如果有個玄幻小說,裏面道士就是體弱,只能玩法術,面對妖魔鬼怪要俠客們當肉盾扛 ,
59
[閒聊] 西方是騎掃帚,東方為什麼不是騎拂塵?大家都知道 仙俠作品常常都有御劍飛行這法術(?) 可是啊 西方的巫師巫婆都騎掃帚 像是光輪、慧星、火閃電、等等39
[閒聊] DND的記憶法術是什麼原理在DND中一輪動作為6秒其中一般施法動作要3秒,有些需要更長時間,而需要姿勢施展的奧術可能會因為身上穿著盔甲不夠靈巧導致施法失敗,而法師們每天需要花費8小時的休息時間和1小時準備,記憶他們已經學會的法術,而能記憶的空間有限所以預判今天的旅途會需要用到什麼法術就很重要 那麼DND中是怎麼去描述合理化這個記憶法術的設定,已經學會的魔法沒有記憶就會忘記用法這很奇怪吧,如果說是要準備相應法術的施法材料就算了,但大多法術都不需要材料,CRPG中就只是個機制不用多想,小說我只看過黑暗精靈三部曲,崔神不是施法者也沒有記憶法術的描寫,其他小說或公式書有相關設定嗎? 最近在跑尋路者傳奇一直在想這個 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.26
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?玄幻小說顧名思義 就是寫 玄 就是寫 幻 這些在現實世界沒有相應的系統 如果要寫玄幻 就必須取材於類似神話 寓言 傳說之類的東西 但若要說到這些玄幻題材的普及性 莫過於宗教了25
Re: [閒聊]魔法師身體貧弱近戰弱勢是哪來的刻板印象?原文恕刪 看到推文許多人都提到了D&D, 那我就來補充一點關於D&D法師的設定吧。 讓大家在討論之餘能吸收點新知識, 順便讓我推廣D&D的美好。23
[嘗毒] 法術即真理口徑即正義,射程即真理,季秋的真理是手中的法術。 意外身死,找到穿越的方法,獲得魔法師的傳承,卻來到一個玄幻世界,各大勢力敝掃自 珍,沒修煉功法怎麽破? 季秋將以法術為根基,走出全新的真理之路!19
[閒聊] 在奇幻玄幻修仙世界開保險業有搞頭吧?如題! 我感覺以奇幻玄幻世界那種環境,保險業似乎很有搞頭吧? 隨便就想到很多保險可以賣 一、渡劫險 如果渡劫失敗僥倖不死,後續肯定需要很多資源來固本培元13
Re: [閒聊] 西方魔法對應的東方武俠還是道術?比較偏道術吧 會唸咒語,會用符咒,會放火搧風,跟魔法師很像啊 只是問題在於純道術就很容易變成恐怖類型,不是像奇幻小說那樣 西方魔法師打獸人打魔物,甚至還能打龍打巨人 東方的道士打打殭屍就很不錯了,降妖除魔的部分光靠符咒