Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言:
: 古人並不比現代人聰明 也不比現代人笨
: 但是技術不是人 無所謂聰明與否 技術當然有進步
: 說實在的 能在這邊發廢文可多虧了工業革命
: 人類第一次能大規模的人造資本 擺脫馬爾薩斯人口論的悲劇
: 很多時候為啥不能仿造或不知道古代XX技術
: 是因為現在有更好的方法 所以沒必要大力去鑽研這些
: 當然會有些業餘愛好者去鑽研啦
: 但是畢竟是業餘 的確未必能搞懂以前文明的精華
: 但光是2020的""業餘""能去嘗試思索幾百年前的科技精華結晶
: 你沒感覺到時代在進步嗎
其實大多數有名的都是業餘的
約翰洛克,本職是醫生,有名的哲學家,他在政治還有哲學上面的貢獻
最主要是因為大學的課程太無聊,其他的比較有意思,事實上他是業餘
的
牛頓也是他本職是數學家,晚年是造幣廠老大,因為對天文學有興趣,
就不小心變成物理學家
實際上這些人應該統稱為博物學家才對
過去這票大老那麼利害的原因是因為它們從最基本的開始學習,也就是
最核心的部分,到我們現代我們主要是拿來套用、增減而已
在用最簡單的講我們發文是最外層,那票祖宗就是搞OS的,C語言把他
當天地財寶,接下來開發出來的程式就是後來的技術發展
也就是那票祖宗的問題是為什麼沒有人搞出一個全新的OS?大家還是在用
最老發展出來的東西
--
你拿科學發展前期的情況來談現在的專業分工情況?
你說的那些有哪個成仙的?現在不就一群太監聊青樓…
你結論要明顯一點。例如:「為什麼那群『近道』的老
怪物,不肯發明方便的操作,讓修真世界興盛?」
我的答案:「因為沒有靈氣賺。」
那是不肯想 不是沒靈氣賺 那現在怎樣用錢賺錢?
錢其實不是"實物"而是人造出的價值 如同"信用"啊
靈石本身具具實用價值
這篇回文還是有崇古的味道
事實上現代要發現新的物理非常困難,技術、經費問題
都有,跟智商無關
現代用錢滾錢還是牽涉到實體
比方說 你買賣股票得到價差 長期持有得到股息
背後還是因為這張股票大家對於未來公司價值的預估
信貸只是讓需要資源的人更容易拿到資源
最後這篇文章 草點太多 不知道怎麼說
在來是 你所謂的"業餘" 是因為當時根本沒有專業
至於為什麼沒有專業 大意就是該學科還淺
或者根本就是開山祖師 所以此前沒有/依附在其他y
那是人造的價值本身無法使用,靈石交易的價值是跟錢
一樣,但是在修練上你拿錢跟拿靈石是不一樣的....
古代的錢用貴金屬比現代的錢要有價值一點但如果在修
練上無法直接使用那麼跟靈石設定上還是有差距
你拿了幾千萬"錢"在手上 是無法吸收修練 但是 拿了
價值千萬的零食是可以直接拿來修煉的...
我知道你想說商品貨幣與信用貨幣的差別
但差別這與錢賺錢 靈石賺靈石無關
6
就這樣回吧,首先會認為那是科學前期的人我只能說你的想法和我一個老師很像 他說如果回到16、17世紀,那麼牛頓定理就會變成是他的名字 當然我很想吐槽的地方是,我這位老師有九成以上的機率被燒死 實際上你有這種觀念就錯了,在那個年代也有專業分工只是我們現在喊大神的都 是所謂的博物學家,也就是他從各個不同的領域獲得靈感從而讓他變成神1
這看作者設定吧? 不外乎就分成兩種,一種是繼承古老工法,類似一代傳一代,好像黃易大唐雙龍裡面的 邪王舍利,代代傳承下來。 另一種就天賦過人,看一眼以前的秘笈或工法就能找出新的工法,用了之後比原本更強 。11
很多討論的誤點在把目前知識技術共享的世界 套到 功法獨門獨派封閉 不共享的 修真世界 所以覺得現代比古代進步所以修真應該也要越來越厲害才是 但是功法傳子不外傳 兒子要掛了孫子都不一定會 傳承就斷了 曾孫可能又要從 0開始19
誰在跟你老高 : → jack1218 : 更不用說很多古人的遺跡以現在的技術都不知道要如 09/30 16:43 : → jack1218 : 何再造....... 09/30 16:43 : → jack1218 : 老哥 你認真的嗎 09/30 16:43 : 推 ALDNOAH5566 : 現在人會用工具但是不知道原理是一樣的 09/30 16:527
你在說啥.... 隨便查就有如何還原的詳細資料了。 現在科學對於那些工藝的重點不在於重現,而是去考據古代人如何用當時的技術去做到。 像這篇最後提的也是用現在科學的窯控制的太完美了,所以出來的東西都是固定的,缺乏1
古人並不比現代人聰明 也不比現代人笨 但是技術不是人 無所謂聰明與否 技術當然有進步 說實在的 能在這邊發廢文可多虧了工業革命 人類第一次能大規模的人造資本 擺脫馬爾薩斯人口論的悲劇 很多時候為啥不能仿造或不知道古代XX技術
75
Re: [請益] 中年轉職 誠心求建議借串好奇提問。 提問動機: 現職收入夠高(破三),穩定。但得拿命換,沒值班也經常 11pm 下班。主管 還想推我下火坑更用力操。對資工有興趣,看到討論串想了解自身和外界情況。 背景:44
[討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧最近看了問道紅塵 主角的棒棒 裡面寄宿上古大能 可是她也提到 修仙界一直在進步 很多法術都改進了施術方法跟法訣 雖然她眼界仍在 但是古老的傳承也不適用於當代修仙了 讓我想到火影忍者 越以前的忍者就越強.. 傳承也沒斷 為啥宇智波斑一個能屌打五影27
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧正所謂一代版本一代神 當時間維度拉長 越傳承越進步只是你短視的結果 你看兩百年來好像科技進步神速 以百萬年來觀察搞不好世界毀滅好幾次了6
Re: [問卦] 文組:有資工系畢業也不會寫程式我覺得現在最好笑的是 哲學系為什麼都是一堆數學廢到有剩的人在念的 古代哲學先驅要馬物理學家,要馬數學家 結果現在哲學系大概數學還不如兩千多年前的希臘哲學家吧 說真的,數學和物理爛到有剩的哲學家跟人談什麼邏輯和演繹?3
[問卦] 精分天才奈許若找幫debug會被如何看待有一個 天才數學家奈許 有精神分裂症 其實 好像 學數學的人 從大學的時候系上就會有程式課 如果 像這樣一個天才精神分裂症的數學家 或許暱名的 把問題在網路上公開呈現出來 讓別人幫忙debug的話4
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧古代強於現代,常見設定就是靈氣越來越少。要修仙通常講求靈氣要足天地財寶要夠, 不然突破都沒辦法。 而天地財寶除了動輒要千年萬年以上時間來重生之外,濃郁的靈氣常常也是必要的條件 。 古人突破(靈氣+藥材寶丹皆具),不用啥功法也能簡單突破。4
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧有幾種狀況越古老越強 第一種是有一個悟道標的在那邊 例如 什麼什麼無字天碑 問道紅塵的門