Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧
※ 引述《cloudsub (搞不懂)》之銘言：
: 現在在講傳承，一堆人在現代科技仿製，多少技術失傳無法重現的
: 說個有名的汝窯好了，原料是可以隨便找的嗎?在燒製過程中化學反應有沒有可能
: 一模一樣?用現在工藝機器就能有幫助?
: 對啦，現在工藝瓷碗一個幾元錢摔破心都不疼我知道
你在說啥....
https://blog.xuite.net/star297/starmoon/45483992
隨便查就有如何還原的詳細資料了。
現在科學對於那些工藝的重點不在於重現，而是去考據古代人如何用當時的技術去做到。
像這篇最後提的也是用現在科學的窯控制的太完美了，所以出來的東西都是固定的，缺乏意外性。
現在太多分析技術了，有樣本就能拼貼出做法。
: 今天把地球上的物理博士殺光，留一本相對論秘笈，在座的各位誰能把相對論傳承下去: ，反正我投胎轉世也是看不懂啦。
呃....只要前面的物理教育都還在，拿到相對論課本就是有人能讀懂呀！
你要舉例就要說把人類的所有數學和物理知識都從人腦中弄掉才對。
但只要整套教材都在就能教育回來呀！
嗯...要不然就是把文字也從人腦中弄掉....
但文字這種東西只要文本夠，就沒有解不出來的文字。
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
現代的問題比較是數位資料1010100這樣不叫文字了
個個都沒了特性，很難再現汝窯青瓷風采，結論跳過?
一樣是文字呀...只要文本夠就能解譯
古文字的解譯問題就是文本不足
還不說數位儲存媒介留存百千年後的可靠重現度
然後相對論這種理論靠的是天才的靈光一動
我文章內就有說了 那是因為現在控制技術太完美
你不要完美控制就好了呀....這有啥難的 良率變差
應該說 同樣殘留量 解讀難度會加倍 相當於加密過
而已呀！ 但這種藝術就是要有意外性嘛！
你自己說留下文本是否能重現的 答案當然是可以呀...
楔形文字沒人看得懂
早就解譯了 你可能不懂 只要文本夠就能解譯 的意思
有對照的部分解譯了
文字沒人看得懂跟技術有啥關係？你要不要先舉例蘇美
人有哪些技術是現代人辦不到的，然後再來扯楔形文字
很重要啊？
（模仿老高粉）蘇美人的王族壽命很長，因為他們其實
是外星人，基因上完美無缺。
修仙界有外星人很奇怪?
不是啊，你一下修仙界一下現實，不要把他們混在一起
舉例好不好
蘇美人搞不好有仙草，只是現在長不出來了?
因為基因完美，所以蘇美王族搞近親倫理、血親聖婚也
沒有問題。這點現代人就做不到了
因為末法時代?
話說你知道現在吃的作物很多以前沒有嗎
古代比現代強的大概是有些滅絕物種滅了就不見了
但是說不定哪天真的侏儸紀公園可以實現
說楔形文字沒人看的懂是開完笑嗎？現在都已經進展
到哪一步去了還不知道？再者，楔形文字有比現代文字
更好用及廣泛？？舉反例的到底有沒有邏輯呀？
不是連金閃閃列傳都可以解讀了嗎 哪來不能解讀
而且史上最古八卦劇狗血不下現代八卦劇
應該說找個動物園猴子區把相對論給牠們看
6
就這樣回吧，首先會認為那是科學前期的人我只能說你的想法和我一個老師很像 他說如果回到16、17世紀，那麼牛頓定理就會變成是他的名字 當然我很想吐槽的地方是，我這位老師有九成以上的機率被燒死 實際上你有這種觀念就錯了，在那個年代也有專業分工只是我們現在喊大神的都 是所謂的博物學家，也就是他從各個不同的領域獲得靈感從而讓他變成神3
其實大多數有名的都是業餘的 約翰洛克，本職是醫生，有名的哲學家，他在政治還有哲學上面的貢獻 最主要是因為大學的課程太無聊，其他的比較有意思，事實上他是業餘 的 牛頓也是他本職是數學家，晚年是造幣廠老大，因為對天文學有興趣，1
這看作者設定吧？ 不外乎就分成兩種，一種是繼承古老工法，類似一代傳一代，好像黃易大唐雙龍裡面的 邪王舍利，代代傳承下來。 另一種就天賦過人，看一眼以前的秘笈或工法就能找出新的工法，用了之後比原本更強 。
漢族文明本來就這樣啦 我們就在春秋戰國出了一堆神人，諸子百家 什麼孔子，老子，孫子兵法 什麼中醫也是吹捧托古之作，黃帝內經，黃帝時代耶! 啊整個民族都在舔老奶11
很多討論的誤點在把目前知識技術共享的世界 套到 功法獨門獨派封閉 不共享的 修真世界 所以覺得現代比古代進步所以修真應該也要越來越厲害才是 但是功法傳子不外傳 兒子要掛了孫子都不一定會 傳承就斷了 曾孫可能又要從 0開始
如果傳承的演進是要今比昔強的話，對應的知識體系的支撐是不能少的。如何定性定量準確的把知識成果描述紀錄並傳播不是一件想當然爾的事，人類在工業革命前後的發展速度可以做為例證。這是從大方面舉例。 小方面的類比，很多傳產都覺得老師傅做出來的比年輕人好，也是類似的道理。前人比較強?是經驗傳承有問題。 你可以看到那些描述以前傳承比較厲害的仙俠小說，裡面的設定除非屬於大破滅的斷代，不然在所描述的文化背景下，在高階領域的表現(術法啦，修煉啦)退步或流失是合理的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950U.19
誰在跟你老高 : → jack1218 : 更不用說很多古人的遺跡以現在的技術都不知道要如 09/30 16:43 : → jack1218 : 何再造....... 09/30 16:43 : → jack1218 : 老哥 你認真的嗎 09/30 16:43 : 推 ALDNOAH5566 : 現在人會用工具但是不知道原理是一樣的 09/30 16:52![Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Extinction_intensity.svg/1200px-Extinction_intensity.svg.png "Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧")
我也覺得是看設定， 比如最近很紅的師兄，它不就是個一代比一代廢的世界嗎？ 一開始的盤古神，後來的道祖，更之後的六聖， 要是最後給道祖成功的話，之後出生的生靈我看要修到大羅都難， 除了主角之外整體看來的確是一代不如一代啊。1
古人並不比現代人聰明 也不比現代人笨 但是技術不是人 無所謂聰明與否 技術當然有進步 說實在的 能在這邊發廢文可多虧了工業革命 人類第一次能大規模的人造資本 擺脫馬爾薩斯人口論的悲劇 很多時候為啥不能仿造或不知道古代XX技術
其實就金字塔而言 應該也能佐證越古越強 雖然就現今的技術能解析出古人可能的建築方法 也可以用現在的技術蓋出金字塔 但 如果就1000年前的人 而言 他們沒有現在的技術分析出金字塔的蓋法
27
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧正所謂一代版本一代神 當時間維度拉長 越傳承越進步只是你短視的結果 你看兩百年來好像科技進步神速 以百萬年來觀察搞不好世界毀滅好幾次了14
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側其實回文很多都蠻有意思的 但是蠻多人把科學與科技搞混了 這兩個其實並不是那麼絕對相等的關係 所謂科技側是指應用知識、工具（材料、數學）、技術（物理、邏輯）去發展起來的一種...文明積累？ 而產生這一切的正是科學13
Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎？看你定義的奇點是什麼樣子 1 專用型AI - 僅限於特定問題 → 人類目前還在這裡 a 努力達到人類中 → 目前的自動駕駛、ChatGPT 在這裡 b 在特定領域的計算力等同或遠超人類 c 在特定領域中不止於計算力，且在判斷力等抽象表現上接近或超越人類12
Re: [問卦] 如果有一天AI有自我意識？阿肥外商碼農阿肥啦！ 那你也要先證明人類的靈魂存在耶！阿肥自己是專攻類神經網路的，平常也蠻愛閱讀神經科 學相關的書籍，甚至最近看了迴圈量子引力場論。 對於靈魂我只能說隨著研究進步我越來越不相信他是真實存在的，像量子引力場就證明了只 要量子產生連結那就肯定會產生資訊，這點其實跟神經元的研究是一樣的，雖然還沒辦法驗7
[問卦] 最近幾年有什麼科學新理論嗎?20世紀初 當時量子理論與相對論改寫了古典物理 當時感覺人類知識到了新的領域 不過進入21世紀後 似乎人類知識是不是就很少有新的突破? 除了證實重力波 發現黑洞 (不過這些早已經有理論 只是發現驗證) 最近20年來 人類有什麼很有突破性新的科學理論被提出來嗎?
Re: [問卦] 亞洲人當初數學沒突破是因為少了物理嗎？[del.] : 笛卡兒發現直角坐標系統，雖然他認為這個成果是神的恩典， : 但是在此之前，他曾經參加軍隊，學習砲兵技術。 : : 而砲台與城堡的建築工程、預測砲彈的移動距離，也是物理。
![[實況] 赤心巡天 第97章 因緣](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第97章 因緣")
![[原創] 情趣除靈師（十四）](https://cxc.today/fs/book/22589/coverphoto1711950317.png "[原創] 情趣除靈師（十四）")