Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧
古人並不比現代人聰明 也不比現代人笨
但是技術不是人 無所謂聰明與否 技術當然有進步
說實在的 能在這邊發廢文可多虧了工業革命
人類第一次能大規模的人造資本 擺脫馬爾薩斯人口論的悲劇
很多時候為啥不能仿造或不知道古代XX技術
是因為現在有更好的方法 所以沒必要大力去鑽研這些
當然會有些業餘愛好者去鑽研啦
但是畢竟是業餘 的確未必能搞懂以前文明的精華
但光是2020的""業餘""能去嘗試思索幾百年前的科技精華結晶
你沒感覺到時代在進步嗎
※ 引述《cloudsub (搞不懂)》之銘言:
: : --
: : → kaky : 你這不是傳承吧都是中斷..... 09/30 15:47
: : → kaky : "現在的技術都不知道要如何再造" 09/30 15:47
: : → zox40 : 沒啥邏輯的內文 09/30 15:58
: : 推 sunlinsg : 這篇作者到是證明未必每個現代人都比古代有邏輯 09/30 16:07
: : 推 shihpoyen : 沒有喔 那些古人的遺跡以現在的技術再造並不難 但學 09/30 16:33
: : → shihpoyen : 術界在爭論的是古代人怎麼用古代技術造出來 09/30 16:34
這些爭論很多時候不是該學術圈的主流
意思就是有興趣的人不多 資源方面也是
: : → benevolencer: 是不是看太多老高了 09/30 16:39
: 誰在跟你老高
: : → jack1218 : 更不用說很多古人的遺跡以現在的技術都不知道要如 09/30 16:43
: : → jack1218 : 何再造....... 09/30 16:43
: : → jack1218 : 老哥 你認真的嗎 09/30 16:43
: : 推 ALDNOAH5566 : 現在人會用工具但是不知道原理是一樣的 09/30 16:52
: : 推 kiki41052 : 不,末法時代,這詞就可以看出端倪了吧? 09/30 16:52
: : → featherM : 邏輯堪憂 09/30 16:55
: : 推 zhien : 堪憂+1 09/30 17:29
: : → carllace : 舉幾個現代技術造不出來的吧 09/30 17:46
: : 推 jianliung : 反著想現代很多事物有哪些是古代可以達成的 09/30 18:13
: : 推 akbba : 對 你的邏輯真的造不出來 09/30 18:14
: : → kowtheone : 就說老高那台根本毒瘤 09/30 19:01
: : 推 wizardfizban: 老高那台一向都是娛樂台呀.... 09/30 19:30
: : 推 carllace : 但總有人會拿老高的影片當證據 09/30 19:32
: 一堆沒有思考能力的在那邊老高...
: : 推 leon1309 : 時間維度拉長不如直接說平行世界還比較有說服力 09/30 19:32
: : → yz122534 : 你以為現在造不出來只是因為沒有那個價值去研發, 09/30 20:03
: : → yz122534 : 做出來回不了本誰要投資。幾兆美金砸下去我還真的 09/30 20:03
: : → yz122534 : 不知道有什麼古代技術的成品是現代高科技無法再造 09/30 20:03
: : → yz122534 : 的。 09/30 20:03
: 現在在講傳承,一堆人在現代科技仿製,多少技術失傳無法重現的
: 說個有名的汝窯好了,原料是可以隨便找的嗎?在燒製過程中化學反應有沒有可能
: 一模一樣?用現在工藝機器就能有幫助?
: 對啦,現在工藝瓷碗一個幾元錢摔破心都不疼我知道
那問題就來了? 我為什麼要去仿製汝窯?
或者說 為什麼要花大錢去研發怎麼仿製?
仿製出來的汝窯還是汝窯嗎?
或者這議題對於學術上有啥重大意義? 所以雖然可能沒有實際用處
還是一堆人在做? 比方說為什麼工業革命發生在英國
雖然很可能沒有實際的用處 但是因為工業革命影響人類太重大了
還是一大票學者在做
汝窯 大馬士革刀 金字塔 還是什麼這些雜七雜八的
有這種地位?
: : → poltmer990 : 兄dei,老高粉對吧? 09/30 20:17
: : → s971027 : 百萬年? 毀滅好幾次 有人可以解釋一下共三小嗎 09/30 23:00
: : 推 DDD2002 : 還好推文讓我對這社會的平均教育水準還有希望 10/01 00:07
: : 推 areyouok : 噗 10/01 00:37
: : 推 xkiller1900 : 嚇死我了,還好有看道友推文論道 10/01 02:10
: : 推 weliche : 想太多了 造不出來 跟不想去造是兩回事 10/01 03:19
: : → weliche : 什麼現在工藝無法複製 很多根本是噱頭 10/01 03:20
: : 推 weliche : 什麼金字塔蓋不出來有的沒的 是根本沒人傻到會去蓋 10/01 03:24
: : 推 ilove640 : 是不知道當年是怎麼造出來的 不是現代造不出來= = 10/01 04:40
: : 推 Bright : 百萬年毀滅好幾次??? 兄弟 你認真??? 10/01 04:46
: 生物大毀滅好幾次了這是科學界公論
"文明"與"物種"是兩回事
上一個拿生物學來社會科學瞎搞的叫做優生學 或者社會達爾文
我看不出來你所謂的毀滅與目前人類文明遺失的技術有啥關聯
絕大多數人類文明被毀滅的好像都是人類自己毀滅的
所以有意義的技術多少都有被傳承下來
沒什麼上古高科技文明的遺產 啊當然未來搞不好有發現
不過反正目前就是沒任何證據
: : 推 chenwei70108: 道友怕是參悟宙光之術時走火入魔 10/01 08:02
: : 推 windletterz : 你看看 現代人也不一定聰明阿 對吧? 10/01 09:25
: : 推 darkbrigher : 金字塔絕對水平 四角方向準確 就算現代建築也很難 10/01 11:03
: : → banana190 : 不會吧,絕對水平有很難嗎,不就重力垂直向下?拿 10/01 11:56
: : → banana190 : 個水平儀跟幾條線就能搞定,大不了全部挖掉填混凝土 10/01 11:56
: 台灣一堆房子都蓋不好的
說實在的 現在的普通爛房丟回去200年前搞不好都算豪宅
硬體網路孔道設備 電力設備 水管...etc
你真的覺得沒進步?
還是因為反正啊外表都是四四方方的房子 所以你覺得差不多啊?
: : → banana190 : 祈禱不要地震歪掉。 10/01 11:56
: : → banana190 : 現在還有空拍機,對方位很難? 10/01 11:56
: : 推 darkbrigher : 你覺得簡單 實際作看看阿.. 10/01 12:29
: : 推 Barcoz : 以現在技術,比較高層的建築每層都是邊校準邊蓋的, 10/01 14:11
: : → Barcoz : 從一樓到頂樓,每層每一坪,都是水平的 10/01 14:11
: : 推 weliche : 是以以前的技術很難 不代表現在很難 10/01 14:18
: 現在有現在的強項,不代表什麼都比以前強
現在的可支配資源就是比以前多太多
工業革命之前 不論是人口數量還有人均產出
從1000年到1800年基本上沒啥改變
當然古代會有古代特有的問題 而現在沒有
在解決這些問題方面 有可能古代比現在強
但是這就跟中國最愛吹捧的依樣
製造出中國特色社會主義特有的問題 然在在解決這些問題上面世界最強
啊這真的值得吹捧?
: : 推 carllace : 現代一堆校正儀器可以用…剩下是成本問題而已 10/01 15:16
: : → peterturtle : 作水平就不是多難多深奧的技術 10/01 16:04
: : → peterturtle : 還有絕對水平是什麼二次元絕招嗎,一般不都講兩端誤 10/01 16:07
: : → peterturtle : 差多少 10/01 16:07
: : 推 shihpoyen : 金字塔的兩端誤差算很小沒錯啦 但也就是網路上能買 10/01 16:52
: : → shihpoyen : 到的水平儀能測到的水準 10/01 16:52
: : → w3160828 : 水平儀在現代絕對不是什麼高科技 10/01 19:37
: : 推 weliche : 看樣子老高真的害人不淺 10/01 21:03
: : → xxx851027 : 老高當睡前故事聽聽就好 別真的拿出來給人笑 10/01 23:31
: : → kowtheone : 看到推文都可以直接崩潰成這樣了,就知道現代科技 10/02 00:14
: : → kowtheone : 到底被看輕成怎樣 10/02 00:14
: : 推 mk8257 : 一代版本一代神,土雞代代都是神 10/02 01:42
: : → Uncontinue : 原來是老高粉喔 講故事的要當科普佐證是不是太好笑 10/02 19:09
: : → seazure2016 : 老高影片當笑話看就好 有一點水準的都知道他講的東 10/03 12:46
: : → seazure2016 : 西有多糞 我自己是不看 10/03 12:46
: 奇怪了,修仙小說隨便就幾千、萬年起步,然後傳承還講機緣、看資質,還常常
: 弄個感悟秘境,然後天天殺來殺去、滅人滿門的,結果一堆人以為這種情況下傳承
: 跟小學課程一樣。
: 今天把地球上的物理博士殺光,留一本相對論秘笈,在座的各位誰能把相對論傳承下去: ,反正我投胎轉世也是看不懂啦。
你投胎轉世看不懂 不代表沒人看懂
你不如牛頓不代表世界所有人都不如牛頓
是說葉李華教授上課談過
要是沒有愛因斯坦 狹義相對論可能也不會晚出多久
廣義大概慢100百年吧 固然這是說愛因斯坦有夠神
但側面也反映了就算是神如愛因斯坦 推進物理的腳步也就百年
_____________________________
另外聽過有位教授嗆歷史方面的
17世紀之後是科學的時代
19世紀之後是資本的時代
啊這些念歷史的一不懂科學 二不懂經濟
到底是怎麼分析近代史的啊
當然拿這些話去評論歷史學家很可能失之武斷
但我覺的拿來批評民間絕大多數的歷史愛好者非常恰當
--
你寫這麼多很多人只看爽書的看不了這麼多字XD
台灣人很多人不學邏輯~~好幾篇文都沒邏輯去了
技術都還累積而不是橫空出世...
沒有愛因斯坦相對論也可以出的基礎在"功法共享"而不
是獨門獨派所有,牛頓的發明如果只傳子你是要去哪裡
學到...
那只是進步的更緩慢 而不是不進步
我看這些修真流派也不是所有的只傳子
除非完全的斷代 況且後面一票人明顯扯遠了
扯到現實世界的貴古去了 修真小說這設定
本來只要作者圓的過去都沒啥好講的
畢竟版上沒人真的修真過
6
就這樣回吧,首先會認為那是科學前期的人我只能說你的想法和我一個老師很像 他說如果回到16、17世紀,那麼牛頓定理就會變成是他的名字 當然我很想吐槽的地方是,我這位老師有九成以上的機率被燒死 實際上你有這種觀念就錯了,在那個年代也有專業分工只是我們現在喊大神的都 是所謂的博物學家,也就是他從各個不同的領域獲得靈感從而讓他變成神3
其實大多數有名的都是業餘的 約翰洛克,本職是醫生,有名的哲學家,他在政治還有哲學上面的貢獻 最主要是因為大學的課程太無聊,其他的比較有意思,事實上他是業餘 的 牛頓也是他本職是數學家,晚年是造幣廠老大,因為對天文學有興趣,1
這看作者設定吧? 不外乎就分成兩種,一種是繼承古老工法,類似一代傳一代,好像黃易大唐雙龍裡面的 邪王舍利,代代傳承下來。 另一種就天賦過人,看一眼以前的秘笈或工法就能找出新的工法,用了之後比原本更強 。11
很多討論的誤點在把目前知識技術共享的世界 套到 功法獨門獨派封閉 不共享的 修真世界 所以覺得現代比古代進步所以修真應該也要越來越厲害才是 但是功法傳子不外傳 兒子要掛了孫子都不一定會 傳承就斷了 曾孫可能又要從 0開始19
誰在跟你老高 : → jack1218 : 更不用說很多古人的遺跡以現在的技術都不知道要如 09/30 16:43 : → jack1218 : 何再造....... 09/30 16:43 : → jack1218 : 老哥 你認真的嗎 09/30 16:43 : 推 ALDNOAH5566 : 現在人會用工具但是不知道原理是一樣的 09/30 16:527
你在說啥.... 隨便查就有如何還原的詳細資料了。 現在科學對於那些工藝的重點不在於重現,而是去考據古代人如何用當時的技術去做到。 像這篇最後提的也是用現在科學的窯控制的太完美了,所以出來的東西都是固定的,缺乏
27
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧正所謂一代版本一代神 當時間維度拉長 越傳承越進步只是你短視的結果 你看兩百年來好像科技進步神速 以百萬年來觀察搞不好世界毀滅好幾次了12
[問題] 為何很多作品都喜歡貴古?如題 看到板上之前有討論到金庸的世界裡 似乎有越古代的武功就越強的趨勢 OP裡面也是 世界政府跟海軍也怕冥王、海皇這些古代兵器怕得要死13
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例這樣看有點怪怪的吧? 等人類到了那個等級的發展程度,真的還需要「抓捕奴隸」「強迫勞動」這樣的低效率行為 嗎?? 這裡舉一個假設來比喻: 農村時代一個家庭主婦做女紅,一星期的時間做出了足夠全家X口人穿的衣服8
[問卦] 古人如何因應全球暖化??如題啦,大家都知道地球現在的均溫不斷上升 許多人都認為跟工業革命以後人類大量排放溫室氣體有關 可是,小弟發現,古代氣候,光是有歷史記載的時代 就有好幾個比現在還熱的時期 像公元前200年到公元4世紀,以及公元10~14世紀5
Re: [問卦] 美國人會覺得美國歷史很無聊嗎?其實你講的話隱藏著農耕文明 + 中央集權的價值觀,覺得這兩者才是好 英美文明是人類偶然的奇蹟,他們是開拓文明 + 由下而上的價值觀 覺得這兩者才是好 首先英國會變成這種特別奇葩的價值觀,是因為歷史的巧合 特別遠離羅馬帝國與後來的羅馬教廷6
Re: [問卦] 若愛因斯坦回過去講相對論給牛頓聽能懂廣義相對論我沒有讀過,不評論。 狹義相對論的模型,要講給牛頓聽懂,我想應該是不難。 但會面臨一個很核心的問題: 要怎麼說服牛頓相信「光在任意座標系下所被觀測到的速度都相同」的假設? 這個假設是一個反直覺程度很高的假設。4
Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因先說結論, 不是, 儒家只是造成漢人或中原種族有這麼多劣根性的原因之一 其實探討為何"中國"無法強大的書滿多的, 其中我覺得寫得最好的是這本 (這邊的中國不是指現在的中共, 是指那片土地上的歷代政權) 西方憑什麼:五萬年人類大歷史,破解中國落後之謎X
Re: [問卦] 為什麼只有人類有進化到智慧?看到這種言論不只生物學沒學好,還濫用演化論了。 第一,現存的靈長目跟智人的人科本質上基因已經差了十萬八千里了,怎麼樣猴子都很難 進化成跟人科的,我覺得你一定是文組的才覺得喂牛排猴子就會進化成人。 即便是跟人基因相似度很高的黑猩猩也都是人科,在基因上光是2%的差異就注定兩個生物 會往不同的演化路徑上發展了。