[討論] 有職業很分明的修仙修真小說嗎
有很強烈且明顯的職業分野,比如某些修真就是體弱的法爺,某些就是戰士,打價時有明確的鐵三三腳概念(肉盾、輸出、奶),而不是大家一擁而上的圍毆。
請問有這樣的網文修仙玄幻文嗎
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.6.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
劍徒啊
→
劍修是爆發脆皮刺客ADC
→
法修是持續輸出控場砲台被突襲就死
→
體修是坦
推
這不就修仙皮網遊骨...
問題是很多網遊的職業也不是很明顯,尤其是早年那些三流web game
※ 編輯: montmartre (223.136.6.174 臺灣), 10/12/2020 15:31:32推
有,奴隸(普通人)和奴隸主(修仙人)
推
比較明確的就是金仙或橫練功的角色肉身強大,其他
→
偶爾會出現修符咒的肉身不行,劍仙只修劍的終歸是
→
少數,大多還會有啥劍氣煉體的設定
推
這個劍修有點穩 是修仙皮網遊骨 設定是職業分 體修
→
獸修 冥修 劍修 靈修之類的 記得有七種
→
喔 還有法修剩下一種忘了懶得去翻
→
法修就法爺 體修坦 獸修招喚師 劍修攻擊力強 靈修
→
輔助
→
不是學網遊 以前本來就很多職業 是現在小白太懶
→
寫到最後全都只會刀劍拳腳
→
網遊根據以前的故事編的才對
→
不過以前是看用的法寶在分比較多 修真就是各項平均
→
你防禦法寶強就主防禦 用劍的就攻擊
推
頂級法寶很多都攻防兼備就是了
推
就是學遊戲那一套啊,武俠仙俠原本哪有職業那一套,
→
最多就擅長暗器或擅長輕功這種特色
推
西幻比較多注重分工,仙俠通常是主角全能
推
修仙能力太好唬爛 裝備還不像網遊至少有裝備上限 能
→
力還沒有衝突的 功法各種統一或兼修 最後就是各種全
→
能 不會的就寵物學 或者奴役靈魂啥的
推
沒有職業全通敢說你修仙?
32
[求書] 求輕鬆愉快的書以及一點吐槽如標題,想請版友們推薦一些輕鬆愉快好笑的書 類型不拘,種田修仙網遊都市異界奇幻等等都行 先列一下我看過比較有印象搞笑的: 修真聊天群 虧成首富從遊戲開始24
[閒聊] 外國人的“修真聊天群”游研社: #游研社出品# 一個全是外國人的修仙遊戲討論群,對著一個壓根沒有官方英 文的遊戲,天天聊「我金丹了,接下來呢」之類的話題,這是一種什麼精神。帶著「你 們怎麼玩得下去」的疑問,我們搞清楚了他們為什麼要跨越語言的門檻、去搗鼓遙遠的 東方修真文化。 我混進了外國人的“修真聊天群”,看到了他們怎麼硬啃中國仙俠遊戲22
[求書] 書荒求現代修真 靈氣復甦 網遊類 毒抗高其實想想自己看過的書也蠻多 毒抗也偏高 玄幻修真類雖然愛看可是背景都是古代(? 看宗門跟師兄弟都沒有看到武道大學或同學這樣習慣 因此想求些現代類或有都市的網遊 給些看過的:18
Re: [閒聊] 修真升級後就自動高一輩?看了推文討論後,其實癥結點在哪裡很明顯了吧 因為輩份跟職位混在一起啦 推文的舉例很好 你如果都從助理升官變成總經理了,別人是要叫你總經理還是繼續叫助理? 從輩份上來看當然還是小輩,但從職位上來看就是超越你啊9
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?不知道原po有沒有看中國的修仙網小,以及看了多少 以修仙小說的內容來講 很大一部分都不一定有俠,主角也都不是什麼品德高尚的人 而跟西方作品比,反而你描述的狀況是相反過來的 Steam上有一款修仙還原度很高的遊戲:了不起的修仙模擬器8
[討論] 小說改編動畫為什麼要改名?最近狂看小說改編的動畫。 看吞蝕星空的時候 看到一部廣告 「星域四萬年」,這名稱感覺就很像星際大戰之類的太空片 因為對科幻其實比較沒在看,要不是吞蝕星空有廣告,大概也不會去看 結果進去看之後發現是修真四萬年…,因為改名,我差點就錯過了…6
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?如你所說 玄幻很多時候是在一個架空的世界之中發展 即便跟你說人界 韓立的人界看起來也不是影射真正的哪朝哪代 王林的人界,更是一個仙人創造的香火界6
[求書] 有感情戲的玄幻修真都市小說最近看太多 有點審美疲勞 有沒有修仙 玄幻 魔法之類的 然後有女主 單OR後宮都好 別太影薄就行5
[仙俠] 修真四萬年動畫PV 來不同風格的修仙啦仙俠、修真、修仙應該都差不多吧, 很多人常會說仙俠作品風格就那樣, 雙劍、封神榜、西遊記之外, 各種網遊頁遊手遊電影戲劇畫風都中國風或金光閃閃, 這不就來不同風格的仙俠修真修仙動畫了嘛。3
Re: [閒聊]奇幻&異世界都沒什麼門派差別嗎?照你的分類,那就是西方奇幻的職業之分 戰士、刺客、法師、牧師、德魯伊、死靈術師、煉金術師 各自有各自的體系 有自己的公會或組織,有的視地域不同而有分支 甚至連各職業體系的信仰都不同