PTT評價

Re: [討論] 真的沒有無緣無故的愛與恨嗎?

看板CFantasy標題Re: [討論] 真的沒有無緣無故的愛與恨嗎?作者
cachriziz
(喔喔~~喔!!)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

※ 引述《meblessme (地球太可怕我要回火星)》之銘言:
: 好像在小說裡面,經常會出現這樣的句子
: 這世上沒有無緣無故的愛,
: 也沒有無緣無故的恨
: 因此主角就會認為別人的愛與恨,都是有條件的,有算計,如同交易一般
: 初聽之下好像有些道理,
: 可是現實遇到卻覺得好像不是這樣
: 既有不問緣由對你好的
: 也有不問緣由對你不好的
: 到底這句話是對是錯呢

這兩句話其實很簡單,即是因果二字。
總是因為某種原因導致愛或者恨。

舉個例子:街上看到正咩,剛好是你喜歡的類型。此時你的喜歡也是因為自己的人生閱歷導致你對於這類型的女生有這正向的看法。所以看到自己主觀認為的漂亮的女孩會喜歡,你能說無緣故嗎?

再舉個例子:鄭杰車站亂砍人。這無差別砍人是因自身心扭曲怨恨世界而導致他的行為,而非他對路人甲的恨。但你能說他無緣故嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.75.3 (臺灣)
PTT 網址

pauljet 10/19 23:26真的有啦 你看名偵探柯南 汪洋般的殺意 動機小到可

pauljet 10/19 23:26以當做不存在

pauljet 10/19 23:28偵禰L輕蔑的看我一眼 啊被害人怎麼知道這麼多?

pauljet 10/19 23:28比如說

fakename 10/20 00:35那是因為那些人被死神光環壟罩,不然為什麼要挑名偵

fakename 10/20 00:36探在場時下手XD

scores 10/20 00:38柯南很難當例子 因為你寫偵探小說幾乎都會讓因果

scores 10/20 00:39很不明顯 不然動機太重 太好猜犯人

benevolencer10/20 00:51之前不是有個吵架結果去殺旁邊路人 被轉移怒火的那

benevolencer10/20 00:51種就很衰 不爽順手弄死小動物 挑好殺的 尤其不把人

benevolencer10/20 00:51當對等存在的話 情緒來了保持理智的未必真的多

carllace 10/20 15:29之前也有個新聞…情侶吵架路過的路人就被打死

kaky 10/23 03:12贅婿文99%丈母娘跟贅婿就是有無緣無故的恨....