PTT評價

Re: [嘗毒] 《在下壺中仙》,關於日本背景的小說

看板CFantasy標題Re: [嘗毒] 《在下壺中仙》,關於日本背景的小說作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:83

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 標題: Re: [嘗毒] 《在下壺中仙》,關於日本背景的小說
: 時間: Mon Mar 29 10:32:10 2021
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.9 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/CFantasy/M.1616985133.A.673
: 推 aiglas0209 : 每次都在那「反觀歐美日也有」???可悲! 03/29 15:29: 推 aiglas0209 : 歐美日有宣揚愛國情懷,英雄英勇的電影,中國也有 03/29 15:30: 推 aiglas0209 : 但歐美日有反思自己歷史與社會現狀的,中國有嗎? 03/29 15:30: 推 aiglas0209 : 歐美日的災難片自家政府首腦第一個領便當,中國? 03/29 15:31: 推 aiglas0209 : 歐美日的災難片裡社會和政府完全崩潰,最後能得到 03/29 15:32: → aiglas0209 : 救贖曙光的往往是奮力求生的平民!中國呢?? 03/29 15:32: 推 aiglas0209 : 甚至最後如果政府出馬往往都是反派,中國敢嗎!? 03/29 15:33: 推 aiglas0209 : 看到這種假裝中立客觀,然後跟你分析歐美日也會有 03/29 15:34: → aiglas0209 : 類似情形(其實沒有)來幫中國護航,我一律當五毛 03/29 15:34: 推 aiglas0209 : https://i.imgur.com/ioguW1i.gif 03/29 15:34

: 推 aiglas0209 : https://i.imgur.com/DaQfCPP.jpg 03/29 15:34
: → clisan : 這種都用反觀護航的當五毛看就對了 03/29 21:30
真沒想到看個小說還能被酸五毛

喜歡酸五毛,又一天到晚看五毛小說的人

愛國心是這樣用的?

那跟中國某些人一天到晚網路上抵制東抵制西

平常卻買一堆歐美日的產品有甚麼區別?



且不說這種奇異的口嫌體正直愛國心好了

我原文寫的這麼明白

還能看成我在護航

是平常簡體字看太多,繁體字看不懂嗎?



甚麼樣的讀者,就有甚麼樣的市場

甚麼樣的市場,自然會產出甚麼樣的作者

中國讀者愛屠美滅日

作者自然寫這類作品給他們爽

而美國閱聽眾喜歡看美國拯救世界

或喜歡看被外星人攻擊,第一時間白宮被打爛

那電影小說動畫自然會拍這些東西給他們看

這麼直白的在說今天會有這樣的劇情,就是讀者的水準問題

是怎樣能解讀成我在護航?

難不成我文章中還有微言大義春秋筆法我不自知?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.114.54 (臺灣)
PTT 網址

VANNN 03/30 10:54台灣也不少人這樣吧,,將對岸酸成什麼,但手邊的東西

VANNN 03/30 10:55還有不少對面做的,嘴巴說不要,身體很誠實XDDD

VANNN 03/30 10:56看到這版滿滿的大陸玄幻文,,然後用來酸對岸,,很好奇

VANNN 03/30 10:57人家給你屎你也吃,,吃完了才來說難吃,,囧

gintamancf 03/30 10:57因為你搞錯重點阿,酸的是拿人家日本的背景動漫來寫

gintamancf 03/30 10:57小說,還東酸西酸,單純滅日屠美這版早就習慣了

搞錯重點,那我道歉 但搞錯重點變成五毛 這比穿越還穿越是哪招? 且真就我結論來看 甚麼樣讀者養出甚麼樣作者,甚麼樣市場養出甚麼樣劇情 穿成日本人還在搞滅日 不也一樣能從讀者水準去做解釋?

gintamancf 03/30 10:59版上不是日本背景的突然飛出滅日屠美,下面的推文大

gintamancf 03/30 10:59都是作者要吃飯寫給審查看

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:02:33

jileen 03/30 11:09標題寫滿威世界的巴拉巴拉,然後主角轉生成不義的大

jileen 03/30 11:09超,帶著DC的人過來把MARVEL這邊英雄殺光這樣吧

講美漫的話 他們一堆世界現殺光英雄的也不少啊 譬如殭屍世界線

lakersPOYU 03/30 11:11我是覺得版規應該修改,對有些人討論不好好討論,一

lakersPOYU 03/30 11:11直用八卦版那套扣帽子法污衊別人,這種人應該吃水

lakersPOYU 03/30 11:11

有沒有小說寫說穿到愛國鍵盤俠之上呢? 請幫忙推薦一下 最好是主角最後下場悽慘的 謝謝

darkbrigher 03/30 11:12寫這麼明白 你舉個歐美印度日本穿越中國酸中國的來

darkbrigher 03/30 11:12不然就是你瞎扯阿

所以說繁體中文哪個字看不懂 你要說啊 我保證一定教到你會為止啊 歐美印度日本沒有類似作品 不就代表他們讀者不愛這類的劇情? 中國有,代表中國讀者愛 "讀者水準"四個字,你看得懂嗎?

darkbrigher 03/30 11:15自己瞎護航還怪別人怎樣 笑死

你要怎麼死 坦白說,我真的一點點都不在乎 只希望你死的時候不要造成他人的困擾 台灣社會感謝你的公德心

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:24:42

darkbrigher 03/30 11:27自己講的護航自己不敢回 可憐 國文體育老師教的

上面的不就是回文嗎? 難道你繁體字不是看不懂 而是鬼遮掩看不到嗎?

darkbrigher 03/30 11:28所以要承認你就是在瞎護航了嗎? 護到這種程度也難

darkbrigher 03/30 11:28怪會被質疑立場阿

讀者水準四個字哪個字看不懂的? 到現在還在說我護航 您老是超譯系的嗎?

darkbrigher 03/30 11:31當然 取著日本id的小粉紅 也是有很趣的一件事

所以取著日文ID的正常人 不就很正常了? 邏輯啊,大哥,邏輯

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:34:05

darkbrigher 03/30 11:37這本被罵的原因根本不在讀者水準 也有很多人說了

darkbrigher 03/30 11:38就你一個在那邊瞎護還怪別人嘴 不噹你噹誰

我想想 那就噹繁體中文看不懂,還自以為是狂超譯的正義魔人好了 您覺得呢?

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:38:59

darkbrigher 03/30 11:38拿歐美日本印度護航還失敗 真的有夠悲哀

我也認為台灣識字率明明已經到99%以上 還能遇到看不懂繁體中文的人 為我國中文教育感到深切的悲哀

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:40:00

darkbrigher 03/30 11:40瞎七八扯不敢正面回應拿歐美日護航是瞎護航 也很有

正面回應你 歐美日讀者水準不喜歡那種劇情 所以不會出現 中國讀者水準喜歡那種劇情 所以常出現

darkbrigher 03/30 11:41小粉紅風範 可憐那

看到被搧臉搧成這樣還面不改色的 我不會覺得可憐 倒是有點佩服了~~

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:42:36

darkbrigher 03/30 11:45好像被打臉的是你吧 這厚臉皮功夫

恩恩,(遞鏡子)

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:46:52

VANNN 03/30 11:49darkbrigher 的發言模式就只會扣人家小粉紅,,別理他

darkbrigher 03/30 11:50你根本就沒看過書才會在那邊瞎扯啥讀者水準

所以原來你扯了半天 是想護航中國讀者水準很高就是了? 受教受教

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:54:53

darkbrigher 03/30 11:56唉 不肯承認自己沒讀書 瞎護

darkbrigher 03/30 11:56某V這種可以幫中國狼性護航的 也不意外阿

讀甚麼書? 《超譯的一百種方法》嗎? 那我還是等你笑死後燒給你好了~~

kediflower 03/30 11:58你錯在沒有以負面詞彙形容中國 難怪被當五毛

還真有道理

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 12:00:25

darkbrigher 03/30 12:36連自己沒看過被罵的書就在那瞎護 還怪別人超譯

當然怪你超譯啊 我本來就沒有護航中國的意思 前面也跟你說得很明白了 但你二話不說左一個五毛,右一個小粉紅 不講,我還以為我穿越到中國文革時期哩 不過看你護航中國讀者水準很高的樣子 突然,我怎麼不意外了?

darkbrigher 03/30 12:37說起來超譯不就某族群很愛用的嗎 不意外

所謂某族群是甚麼族群? 抱歉不是很熟耶 不過看起來閣下對某族群的言行頗為熟悉的樣子 是平常就常參與其中共同活動嗎?

aiglas0209 03/30 13:30https://i.imgur.com/PgFJrzd.jpg

ji3yjo4gj94 03/30 14:02與其說dark愛扣帽子,不如檢討自己為什麼邏輯漏洞這

ji3yjo4gj94 03/30 14:02麼大

你確定d這位仁兄有在跟我講邏輯嗎? 其次,一方水土養一方人 甚麼樣的市場養出甚麼樣的小說 這樣的邏輯其漏洞在哪裡 歡迎你具體說明一下

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 14:18:05

yyff 03/30 14:18不用理那些反中反到中毒的人啦,只要誰不罵中國,就

yyff 03/30 14:18很可能被他們歸類於五毛

然後拼命要我去看中國的小說 拼命護航中國讀者水準 啊是怎樣? 是作者突然換人寫了嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 14:25:11

radicalflank03/30 15:20不是啦,今天我們很多人在駡一些作品怎樣怎樣的是因

radicalflank03/30 15:20為他表裡不一啊,舉一些重生日本來說,今天我們點進

radicalflank03/30 15:20去看,是不是想看點不同國家文化風情不同而碰撞出

radicalflank03/30 15:20的趣味性,但是您看大部分的日本系列寫的那啥鬼樣,

radicalflank03/30 15:20然後您說讀者愛看才一堆人寫,嗯…這點我要稍微替

radicalflank03/30 15:20中國人抱屈,不知您有沒有看過一些書評推書網如優

radicalflank03/30 15:20書網之類有大量讀者評論的地方,他們有很多人也是

radicalflank03/30 15:20很反感這類腦殘劇情的,然後您還忘了一點,有很多可

radicalflank03/30 15:20以寫成客觀一點的不是沒人看,而是不能寫啊囧

我相信有很多人反感啊 但應該也有不少人覺得這類作品很過癮 如果讀者絕大多數都覺得噁心不舒服 甚至上升到種族歧視,輿論撻伐 我個人是不相信這類的劇情會不斷的重複上演啦

darkbrigher 03/30 15:21沒看過書不知道人家在罵啥然後亂入說讀者水準還要找

darkbrigher 03/30 15:21歐美日印反觀被打臉 然後才說別人超譯 笑死

darkbrigher 03/30 15:21就你這還敢護航

本來是不敢的 但看到你突然勇氣百倍了耶~~~

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 15:33:47

darkbrigher 03/30 15:40我看你連前面討論都沒看吧 就急著發文護 很急

是說我是本系列文回文的第一篇耶 你是不是先把我的文章讀懂 再來說我在護航呢? 阿對了,是不是要幫你翻成簡體中文比較方便?

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 15:46:23

radicalflank03/30 16:11嗯…您大概是以台灣網路環境的角度去看中國網路環

radicalflank03/30 16:11境,輿論啊…您知道一個詞兒叫「評控」嗎…往往有

radicalflank03/30 16:11些事件鬧將起來開始熱了就會被屏蔽啊XD,然後啊在舉

radicalflank03/30 16:11報作品方面還有個詞兒叫「政治正確」,比方說您去舉

radicalflank03/30 16:11報滅日屠美的劇情、大概率是輕輕放下頂多叫你文字別

radicalflank03/30 16:11那麼尖銳,如果是舉報個官場上的權力鬥爭、有探討

radicalflank03/30 16:11到不同制度差異優劣的,亦或是一些揭露了黑心事件

radicalflank03/30 16:11的,通通得整改。

hamasakiayu 03/30 16:13感謝分享~~

ji3yjo4gj94 03/30 16:34你自己上一篇在那裡反觀這反觀那,結果漏洞百出,被

ji3yjo4gj94 03/30 16:34嘴到歪頭又發一篇說自己不是這個意思,嘴我的都跟小

ji3yjo4gj94 03/30 16:34粉紅一樣,然後說dark給你扣帽子,你是不是根本看不

ji3yjo4gj94 03/30 16:34懂這串系列文大家不爽的點?護航還護錯,舉例還舉錯

ji3yjo4gj94 03/30 16:34,真的是活該被嗆。

我就只有一個論點 甚麼樣水準的讀者,養出甚麼樣的小說 漏洞百出,你倒說十個漏洞給我笑一下啊 且大家不爽甚麼點? 阿不就是穿到日本還不把日本人當人看? 我認為中國部分讀者就喜歡這種劇情 所以這種劇情才不斷上演 哪裡沒回覆到沒解釋到不爽的地方? 就邏輯講邏輯 前面的r大是針對我的論點 提出反論:不見得是讀者喜歡,而可能是官方喜歡造成的結果 而你跟那個d呢? 反駁我不是不行,基本上有腦進行論述的人都能辦到 但沒有邏輯的瞎噴,我也只能笑笑了 希望這你噴得開心點,但注意保重身體 前面才有人被笑死的說

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 16:44:27

ji3yjo4gj94 03/30 16:41然後一直扯讀者水準,如果讀者覺得作者當初這樣寫沒

ji3yjo4gj94 03/30 16:41問題,那他幹嘛最後又改掉?所以你的結論一開始就錯

ji3yjo4gj94 03/30 16:41了還在瞎扯zzz 最開始在討論作者的道德觀,你硬要扯

ji3yjo4gj94 03/30 16:41到讀者,看不懂還說要教別人國文,有夠搞笑

原來開頭那篇講作者的道德觀 我就不能提出自己對於這種道德觀出現的環境假設? 提出後我就是五毛? 我就是在護航? 至於國文我是不敢教你 只是問問你哪個字看不懂 繁體中文字的識別 我自信還是能教一教的

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 16:46:31

wizardfizban03/30 17:29這位道友...很明顯你道心失守了 快打坐靜心自持

darkbrigher 03/30 19:00系列第一篇又怎樣 問你看過在討論的書沒 還說為啥要

linzero 03/30 19:01就是來戰的吧

darkbrigher 03/30 19:01看 那合理懷疑你連開篇底下討論連看都沒看不是很正

darkbrigher 03/30 19:01

dragonclwd 03/30 19:07日更網文市場是低端了點,仍然有幾支餘孽不死心的掙

dragonclwd 03/30 19:07扎,還不到完全變態成五毛小說的現象,不過世界線收

dragonclwd 03/30 19:07縮持續下去,完全變態的正常化現象是可通靈的,但對

dragonclwd 03/30 19:08於已視完全變態的五毛小說為正常化現象的沒差就是了

zxm50191 03/30 22:32讀者想看所以寫...阿不就被噴到改了嗎==

zxm50191 03/30 22:32所以是哪些讀者想看?雲讀者?

zxm50191 03/30 22:44你提的假設不合這本狀況 就這樣而已 也不用太激動

zxm50191 03/30 22:45然後看五毛小說為啥不能酸五毛?

zxm50191 03/30 22:46所看其他國小說也不一定認同他所有論點和理論啊...

zxm50191 03/30 22:47難道你看五毛小說就代表你認同他們所有觀念?

zxm50191 03/30 22:50而且原篇留言提到蠻多主角人設問題了

zxm50191 03/30 23:05相較於前篇,這種看了不能評論的理論我覺得比較神奇

dragonclwd 03/30 23:15看了不能評論 vs 沒看一直評論,都幾?

zxm50191 03/30 23:27大招,愛看又愛嫌+沒看還敢評論? 這招一用 天下無敵

ji3yjo4gj94 03/31 04:00就說你的假設跟結論都錯了還在硬拗,真的很難看,你

ji3yjo4gj94 03/31 04:00就跟我解釋一下,如果讀者真的喜歡,作者為什麼要改

ji3yjo4gj94 03/31 04:00掉?大家在說什麼你都搞不清楚,還好意思教,回去寫

ji3yjo4gj94 03/31 04:00個幾本閱讀測驗再來吧