PTT評價

[討論] 中國的小說很喜歡解釋角色的動機???

看板CFantasy標題[討論] 中國的小說很喜歡解釋角色的動機???作者
macaron5566
(ptt最真道理性的id)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:66

如題,就我看的感覺是這樣,

但我不知道中國小說解釋角色動機,

有沒有比其他語種的小說篇幅更多,

如果有比較多的話,是為了水字數,

還是作者愛寫、還是讀者愛看???

討論看看吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.160 (臺灣)
PTT 網址

mquare 05/16 19:05舉個例子咩 因為幾乎大部分動漫影視作品都會解釋阿

我不知道要找哪一段有代表性的文字來舉例, 我這篇想討論的是用來解釋動機的文字的「多寡」,不是有無, 像金庸作品和三國演義,我沒有量化比對, 不過他們解釋動機的篇幅,應該比現在大部分的網路小說少,

mquare 05/16 19:06簡單說帶入感

Basket0205 05/16 19:07比方來說 劍來不看討論或是課代表 有很大機率看不懂

a383854381 05/16 19:11回樓上,那不就是作者沒有解釋嗎?

Basket0205 05/16 19:12有時候是總管寫了 但是我們沒看出來

andy82116 05/16 19:16大部分都會講吧 日美都會啊

junkjizz556605/16 19:21劍來這糞作設定自己都前後矛盾 笑死

sezna 05/16 19:23不解釋是要藍色窗簾喔

承上面修文,金庸作品和三國演義之類的小說, 現在很多人在藍色窗簾,說這個人心機、那個人腹黑, 我覺得對舊的作品來說,有這種討論空間還蠻好玩的, 而能夠藍色窗簾就是因為原本寫的不夠明白。

lbowlbow 05/16 19:30主要是中國的讀者理解力很差,你不解釋他聽不懂

※ 編輯: macaron5566 (123.194.157.160 臺灣), 05/16/2021 19:40:50

linzero 05/16 19:49看類型吧

roger262390005/16 19:52就寫越清楚讀者越愛吧? 不然現在怎麼會有一堆等級

roger262390005/16 19:52制小說來讓讀者清楚的量化實力

a05150707 05/16 19:54寫不清楚 沒跟上作者的迴路的話 會搞不懂在幹嘛

a05150707 05/16 19:54我是覺得網路小說這問題是作者筆力的問題

a05150707 05/16 19:55邏輯太跳 跟不上主角的行動會很出戲

a05150707 05/16 19:55女頻作品比較會有這種情況

rrrrr123 05/16 20:20然後因為讀者不懂作者又自己跳出來解釋,樂趣被毀了

rrrrr123 05/16 20:20一半

gaexpa06645405/16 20:22看看最後2 滿分神作 所有人的動機都難以理解

Demetrius 05/16 20:55看了一部某篇寫鼠疫的,城主為了自身利益將講真話的

Demetrius 05/16 20:55醫生割舌遊街處刑,然後只允許一種聲音貼公告表示沒

Demetrius 05/16 20:55

Demetrius 05/16 20:56書友就不爽了,然後作者表示這段情節是之前就在大綱

Demetrius 05/16 20:56安排的,這是作者解釋性的。

Demetrius 05/16 20:57再來就是有些書主角作為可能會引起觀感不佳就用解

Demetrius 05/16 20:57釋性的方式打預防針或是把被弄的一方添加討厭的設定

Demetrius 05/16 20:57讓他被弄時大快人心。

rofellosx 05/16 21:12

rofellosx 05/16 21:13超凡貴族很愛解釋

lbowlbow 05/16 21:22因為中國讀者的意見很多所以作者得整天解釋,然後就

lbowlbow 05/16 21:22解釋到爆氣了(望向赤心巡天作者)

bnn 05/16 21:27你要即時跟上讀者的反饋 基本上就是會跳下去吵架XD

bnn 05/16 21:27其實跟隔壁養gachi也很像 越罵的吵越兇的越有流量

bnn 05/16 21:28後來作者們煩了 外面吵架又沒錢賺 乾脆寫進正文灌水

bnn 05/16 21:29反正用個旁白或路人讚嘆或各種方法都可以插進來解釋

fufan 05/16 21:32正方內心寫一次,反方寫一次,開打前內心一下,打

fufan 05/16 21:32後再內心丶反思一次。路人就穿插其中。

fufan 05/16 21:32有時候過沒幾章又拿出來內心一下,同樣東西反覆@@

cww7911 05/16 21:48像柯南裡兇手的動機大多禁不起推敲但還是要寫 不然

cww7911 05/16 21:48讀者可能就吵著問作者為何要讓兇手殺人

UzInSec 05/16 21:55日漫也很喜歡阿 就充實腳色內涵

UzInSec 05/16 21:57一堆回憶 反派人氣UPUP

invander 05/16 22:27筆力不夠,才會讓讀者有很明顯的中斷感,不然正常作

invander 05/16 22:27品應是讀者在讀的過程就能理解,畢竟這是小說,而

invander 05/16 22:27不是詩詞。

biglafu 05/16 23:36文筆問題

imadog9478 05/16 23:49不用想太多,那就是在騙字數

wepahoo 05/17 00:21不能再同意更多,太多說明很破壞文學性

nothingbut 05/17 00:36不說明當然也可以,前提是作品要有讓讀者動腦的價

nothingbut 05/17 00:36值。好吃的垃圾食物還是食物,難吃的垃圾食物只是垃

nothingbut 05/17 00:36

llabc1000 05/17 01:22因為不寫清楚 底下就會有人戰啊 戰到作者要跳出來

llabc1000 05/17 01:22寫單章說明 吃力不討好

llabc1000 05/17 01:24網路時代可以快速反饋/討論導致火很容易燒起來

llabc1000 05/17 01:25以前紙本時代想罵還得寫信寄過去多麻煩

llabc1000 05/17 01:25現在看書看到哪邊不合自己心意馬上就在底下開噴了

ilove640 05/17 03:17就我自己的來看 是因為很好水字數啦= =

ilove640 05/17 03:17卡稿的時候就硬寫一下 總是要生東西出來

ilove640 05/17 03:18按理來說好的作品人物邏輯十分通順 不用浪費筆墨 功

ilove640 05/17 03:18力不夠才要寫這種

ruby080808 05/17 07:32不用想太多就水字數,有一定程度的作品就算不能保

ruby080808 05/17 07:32證寫得足夠有邏輯,也能寫的感覺很像真的有點東西

ruby080808 05/17 07:32,像這種情況讀者為了面子也不會直接跳出來喊你寫

ruby080808 05/17 07:32的是啥瞎雞掰玩意兒,所以讀者也不需要作者解釋

ruby080808 05/17 07:34至於沒什麼程度的作品,作者就算多解釋了那段,也

ruby080808 05/17 07:34一定還是有問題照樣會被讀者嘴邏輯,所以他寫或不

ruby080808 05/17 07:34寫都是一樣的,所以這樣的作者除非第一次寫要不然

ruby080808 05/17 07:34你也可以把他看成是在水字數

eDrifter 05/17 07:53我很怕看到這種 特別是說一句話 接著是解釋一大段這

eDrifter 05/17 07:54句話的用意 然後一個對話 看的斷斷續續

cchien1226 05/17 08:52要不然怎麼添字數

llabc1000 05/17 10:43紹宋之前還不是因為可達鴨把一個敵方官員戮屍,然後

llabc1000 05/17 10:44就戰到作者要出來發單章

llabc1000 05/17 10:45那邊就是寫人物情緒而沒有詳細解釋 馬上就戰起來啊

llabc1000 05/17 10:46不要把網路上的群眾想得太聰明...看到文章當下第一

llabc1000 05/17 10:47反應就是開炮 因為發文太容易了不會多想

llabc1000 05/17 10:47接下來被人駁斥之後反而才真的容易為了面子硬扯然後

llabc1000 05/17 10:47變成戰文 XD

frank0927 05/17 12:27因為中國讀者常常批鬥吧,讓讀者不爽就小事化大,再

frank0927 05/17 12:27說反過來那種留白給讀者想像空間的類型,有不少情況

frank0927 05/17 12:27都會演變成:「xx本來應該要這樣寫(演)才對!」的論

frank0927 05/17 12:27戰,而且說到底除了讀者的影響,又有多少作者有那個

frank0927 05/17 12:27能力好好架構與發展劇情、伏筆與設定?一堆解釋與說

frank0927 05/17 12:27明都是在補漏洞與矛盾

potawei 05/18 19:34要不然要像紅樓夢一樣 大量隱喻

potawei 05/18 19:37劇情鋪陳 讀者要有一定閱歷或者

potawei 05/18 19:39七竅玲瓏心和人情練達

potawei 05/18 19:40才看得懂 才能再三回味