PTT評價

Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落

看板CFantasy標題Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落作者
gaviann
(Gaviann)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:41

現代的泛娛樂產業包含,小說、漫畫、動畫、電視劇、電影、遊戲,前二可以通稱為文
本,後四可以稱為拓展產業 (Note:遊戲有一點點不一樣,因為其往往為獨立世界/劇本,所以是介於兩者間)

台灣的文本產業無法起來,源於一、工業化程度不足,二、儒家文化及社會習俗壓制。
工業化,或者說是專業分工,這塊好了解,我們可以參考日本的漫畫產業(專業的編輯與創作者),甚至美國的漫畫產業(編劇和繪師分工);文化與習俗的壓制則包含,文以載道的思想,對娛樂的蔑視,並造成創作領域的侷限(e.g. 18+容易被正義魔人&家長撻伐)


文化與習俗的壓制,使台灣多數男性作者在創作時,重點在於文筆辭彙並載自己的道,
較難以琢磨於作品的娛樂性與角色的延展性;因為社會文化告訴他們,所謂的作家,應
該要像余光中、余秋雨,而不應去創作爛俗的小說。其結果就是,台灣男頻小說(或以武俠概括)難有被改編並產生衍生商機的價值,以上官鼎為例,即便金庸稱讚過其文筆,而今有人記得其創作的角色的輪廓?當作者與出版社一起朝難以商業化的途徑努力時,就
不要怪無法工業化或是做不出像是閱文那樣的革新。

然而,台灣的文本也不全然沒有工業化,只是工業化的範圍限縮在女頻(言情小說)產業
,女作者沒有男作者的文化枷鎖,反而可以敞開手腳去寫。早期言小的競爭程度,大約
可以從肉戲的分佈一窺;最早可能是二三十頁才第一場戲,後來越來越早,甚至用倒敘
法直接在開頭來場強暴戲,任何你想過可以塞的都被塞過,大亨堡可以拿來沾醬吃等等


女頻工業化的結果,除了讓相關出版社得以苟延殘喘,沒有被網路平台消滅外,也讓那
一票作者(含代筆寫手),有持續在其他領域發揮的空間 (比方說各大電視台的鄉土劇),連帶帶動本土電視劇的發展,然後大家在檢討產業時,也幾乎不會認為鄉土劇的市場不
夠大。

台灣的男頻做不起來有其包袱,不是單純有眼光、有好商模、砸錢就可以解決的。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.217.136 (臺灣)
PTT 網址

BRANDIO 08/07 11:44上官鼎要當交通部長、行政院長,應該沒時間認真寫小

BRANDIO 08/07 11:44

jy60415 08/07 12:39跟儒家文化沒啥關係吧...有點硬要...

mozume 08/07 12:41凡事都可以賴到儒家上好像已經是顯學,但我真的想問

mozume 08/07 12:42到底什麼是儒家思想

mozume 08/07 12:43近代男性向娛樂小說比女性向更早吧,看看四十年前的

mozume 08/07 12:43武俠,三十年前的倪匡,中文女性小說大概是25年前興起

nadekowang 08/07 13:02同意現階段台灣女頻比較像個正常商業產業

HOTROD 08/07 13:21男性向遇到很多麻煩 以前租書店肉文也不少

gaviann 08/07 13:21@mozume 可以再想一下,哪一個你記得、其IP有辦法

gaviann 08/07 13:21做延展的作家是台灣人?或者說是被台灣出版產業發

gaviann 08/07 13:21掘出來的?

HOTROD 08/07 13:21就是黃易那種正常小說塞肉塞湯 後來越管制越嚴

shihpoyen 08/07 13:29古龍

pauljet 08/07 13:31啞鳴的五姐都拍電影 謝金燕主演

gaviann 08/07 13:41古龍著作主要的出版社都是香港出版社(天地圖書),

gaviann 08/07 13:41天涯明月刀在中國時報連載還被迫腰斬,所以個人會

gaviann 08/07 13:41把他歸到香港作家,台灣的出版社就跟風而已

UzInSec 08/07 13:44請問台灣文本是被"儒家文化"壓制了哪方面?

UzInSec 08/07 13:45日韓都有承接儒家思想,為甚麼就能創新?

shihpoyen 08/07 13:53九把刀

paril 08/07 14:18上官無筵?

lbowlbow 08/07 14:28看到儒家文化就連吐槽都懶了

gaviann 08/07 14:28@UzlnSec 先不提現自二戰和韓戰後美國文化對日韓文

gaviann 08/07 14:28創IP產業的影響;我會想反問的是,日韓傳承到的是

gaviann 08/07 14:28中國相對應朝代的政治典章制度,還是儒家的思想?

UzInSec 08/07 14:44所以我問你是被儒家文化的哪一方面壓制阿?

shihpoyen 08/07 14:47日本的陽明學在江戶時代很興盛

song7775 08/07 14:5118+容易被正義魔人&家長撻伐 國外也有這狀況阿

UzInSec 08/07 14:54儒家的孝順/忠君/誠信 你總該指出哪一方面吧

UzInSec 08/07 15:00不要用反問來回答問題.究竟是被儒家文化哪方面打壓?

UzInSec 08/07 15:00你提的總該拿出根據吧

scores 08/07 15:32又怪儒家 現在都資本家哪來儒家

redsaizu 08/07 16:02儒家打壓?劍來不就在寫儒家嗎?

bloodshed 08/07 18:19寫的很文言,但都是個人思想

bloodshed 08/07 18:20儒家打壓就無言了,其實小說沒落的原因就是台灣沒有

bloodshed 08/07 18:20付費型態的建立

topfree 08/07 20:17你為啥覺得國外做18+不會被家長討伐...

i4303348 08/07 21:19這種釣書袋的寫法看似寫了一堆,其實內容什麼都沒寫

i4303348 08/07 21:21問為什麼沒落,扯一堆,最後一句是有包袱,怎麼不

i4303348 08/07 21:21乾脆說有困難

zdctengi 08/07 21:57單純商業模式沒建立起來可以扯那麼多

zdctengi 08/07 21:58哪個地方一開始不鄙視娛樂文化的

macktheart 08/09 01:15與其推給儒家思想,倒不如說是臺灣教育制度的失敗,

macktheart 08/09 01:15對早期五,六年級生來說,當時的聯考制度使得學校教

macktheart 08/09 01:15育一切都變成為考試而服務的填鴨式教育,上學時被逼

macktheart 08/09 01:15著唸書,下課後誰還想看到書,就算有心想看閒書,以

macktheart 08/09 01:15學生的經濟條件也不可能去買書,最多就是去出租店租

macktheart 08/09 01:15書,租來的書可能還是好幾個同學輪流看,一本書賣幾

macktheart 08/09 01:15百本跟放在出租店裡出租幾百次,對出版商來說可是天

macktheart 08/09 01:15堂與地獄的差別。

darkbrigher 08/09 11:20實際上租書店反而是出版社大客戶好嗎....

ryvius0723 08/09 12:39講三小 全台租書店超過五千家的時侯哪個出版社出來

ryvius0723 08/09 12:39哭窮過

Jameshunter 08/09 18:30某樓肯定沒經過租書店黃金期 為啥會認為租書店只會

Jameshunter 08/09 18:31買一本 當時某些暢銷漫畫或小說第一批還要有關係才

Jameshunter 08/09 18:32拿的到 而且暢銷的很多剛出都限內閱

ctes940008 08/11 01:43儒家文化...韓國人都沒出來嘴了