Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?

※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言：
: 讀者不是笨蛋，
: 但讀者的想像力是有限的，

觀眾的想像力是有限的? 那編劇的想像力是幹嘛的?

: 就像我之前提到的例子；
: https://imgur.com/nJfWgkr
: 和沒有基礎的人解釋從來都不是易事。
: 在火影忍者中，力氣變大？你會看到皮膚下的肌肉突起，體型變大。白眼？你會看到眼睛的
: 變化。
: 這些肉眼可見的改變會幫助讀者去“想像”，
: 就跟上面提的火球，附魔一樣，
: 即便讀者搞不懂魔法，查克拉是什麼，怎麼運用的，也不妨礙讀者在看了表現後能接受它的
: 事實。

上面的特點是「具象化」，讓漫畫讀者或影是觀眾能用眼睛直接看到某種特技

外顯的變化。

: 但武功不一樣。
: 首先丹田不是一個實際存在的器官。

所以?

: 然後為何將能量集中在丹田卻能強化全身，不但耳聰目明還更有力氣？
: 為什麼強化全身後，身體外表沒有一點變化？

誰規定身體外表沒有一點變化? 誰規定身體一定要有變化?

不能用別的方式表達?

麻煩去看老港片周星馳怎麼讓如來神掌具象化的? 直接就出現一隻大手或大腳。

這樣觀眾不就明白看到某個特技的外顯效果?

老港片天龍八部怎樣眼是六脈神劍的? 讓湯鎮業...段譽直接從手指射出光線。

這樣觀眾不就明白看見了?

金光布袋戲的霹靂系列怎樣演出各種功法? 只靠人偶在那邊搖搖擺擺或者把人偶

的手部做更精細而能如人手般做出這種動作而已嗎? 麻煩注意「金光」布袋戲。

影視以外，老港漫在表達各種武功功法的時候，就已經在善用漫畫這種能透過

圖畫比文字更直接表達的特性，讓人誤在施展某些功法的時候出現異象，比如和

龍虎有關的拳法就讓紙面上出現龍虎一類圖案等等。

不同藝文載體有不同特性，如何善用這種特性讓讀者或觀眾感受到劇情中的

好玩情節，那就是編劇和特效組等的功力。

: 作為對比，
: 眼睛是確實存在的器官，
: 然後查克拉集中在眼睛，所以眼睛強化了的邏輯也相當直觀，
: 最後是眼睛翻白的外在表現。
: 火影是直觀且具體的表現，而武功不是。

最好火影本身就直觀而武功不是，然後漫畫或影劇就真的表達不出來。

--