[閒聊] 三觀正不正很重要嗎?
看隔壁棚的討論
有挺多人的毒點是三觀不正
例如苟道中人的某些做法就是這樣
但主角身在魔門有些邪道劇情也是正常的吧
各位覺得三觀正不正對讀者重要嗎?
--
本來就是隨便創造的名詞 重要嗎
因為讀了內心不通達=三觀不正
看有沒有符合人設
看情況啊 人設背景世界觀是怎樣
路勝一身本領全靠苦練沒毛病(深藍)
不就個人接受程度嗎XD
看人。我太狼性看不太下去
本來就是個很虛無飄渺的名詞 況且這玩意的定義隨人
喜好 像是我看過有中國人批評某某公眾人物三觀不正
的理由居然是因為他同情香港人 XD
看人設,行為符合背景才會覺得合理
首先什麼叫三觀正
除了故意寫的惹人厭的類型外,各類角色都是有人討厭
有人喜歡,還會隨著當時的流行變化,只是三觀不正的
本來就是會與一些讀者的道德觀衝突到,招來比較多的
不喜歡也很正常,當然除了本身品行外,故事中的言行
與行為結果也有影響,例如搞笑型丑角反派每次都吃癟
出醜,這種惡有惡報也沒造成損害的類型招來的反感就
比較小
簡單講就是我看了不爽XD
有些讀者也覺得主角不夠狼性罵聖母的 任何個性本來
就有喜歡有討厭的
看你個人正不正 有些喜歡到處殺人的
在中國人看來三觀正的 我們看來也許超螂性 這很飄渺
三觀重要呀 讀者總想找些共鳴
每個人的三觀本來就不同,何來正不正
一堆主角東殺 西殺 雙標仔一堆 螂性表露無遺,可以
生存,不就代表共鳴很廣。
不要當著婊子還想立牌坊就沒問題
同樓上
反過來也一樣,反正假掰人跟聖母婊都不行
三觀不正是要被批鬥的啊!對面的傳統國粹
道德價值觀不同而已。有的人不能接受助長罪惡等思想
有的人認為頹喪灰色會影響閱讀者,有的甚至認為要文
以載道
不過覺得中國網小很常提到是因為中共官方經常在道德
制高點要求死老百姓要如何如何,所以習慣了這種評判
三觀不正沒關係 雙標就很毒
看層面吧,如果只在角色觀點上不正那還好...
真小人主角>>>偽君子
但有些作者會刻意設計劇情幫三觀歪角色立道德牌坊..
..
那就很噁....
結論:錯的不是婊子,錯的是作者設計婊子還立牌坊
那邊G點很多的,畢竟人多,謹記沉默的多數
然後不爽去檢舉就要被迫改劇情。有夠慘
還不如簡單爽快讓主角大殺特殺
不要問。問就是全殺。
沒有雙標 沒有牌坊。只要把人都殺光就好
不重要。而且衍伸意義、用法也隨著針對的主題有稍許
一堆主角做好事還要先講有啥好處 這不是有病嗎?
改變。一般人講的三觀:世界觀、人生觀、價值觀 本來
還好 不要一下正一下不正就好
就會因人而異.你得出的見解會跟我的見解不同本來就
就受對人事物價值觀影響而產生不同。後來政治上有人
提出新三觀:事業觀、工作觀、政績觀。更之後 看到劇
情不合理也會有人評毀三觀、顛覆我三觀之類的用法。
看到反派女角長得靚甚至出現 三觀跟著五官跑 用詞。
所以三觀正不正對讀者來說不重要。舉個較容易理解的
例子:情色文學一堆勾引人妻、下藥、迷姦、ooxx情節
還不是照樣有一批讀者愛看 Orz
殺人還在那邊裝正道才噁心 魔頭就魔頭
修什麼仙 修魔
三觀正不正不是什麼大問題,我只知道聖母婊跟全天
下都欠他這種真的看不下去
重要
三觀正不正是客群 看你吃不吃 不是問題點
問題點是在有時候會有雙標三觀 這就會變很毒
會404
重要啊,我幹麻看一個中二病或屁孩
合我三觀重要,我可以受接主角因衝突或奪寶而殺人,
但不能接受主角表面稱兄道地背面笑著統人的小人行為
三觀是拿來統治順民的工具
嗯,適合當韭菜的就是三觀正
現在是在讀公民與道德嗎?啥正不正的
但三觀正會帶來秩序,只要別雙標就好
同意三觀不正沒關係,雙標超噁心
對在乎的人重要,不在乎的作者/讀者表示:我寫我的
、你看你的,誰在乎?
以前我覺得不重要,直到我看到蠱真人,噁心至極
一切看劇情設定 劇情描寫主角是歪的 那三觀不正很合
理 就看得下去 最討厭那種描述起來偉光正 但實際行
為垃圾的那種
蠱真人本來就極惡
主角跟自己差太多很難有帶入感,三觀正的角色接近
一般台灣人的想法,所以台灣人比較多在意的
偉光正對唯一的讀者很重要,其他不符合的都要再教育
中國人所謂的三觀正不正云云就是為了批鬥而使用的罷
了
不重要 合自己胃口才重要
你的三觀定義是?每個人定義不一樣阿XD
小說裡所謂的三觀正,有時滿令人無言的
苟道太多強奸劇情了感覺不適
然後主角又一副脫罪無辜的樣子,蠱真人我還可以理解
茍道算很真實吧,這類書看一本少一本了
重點不是主角三觀正不正 是作者
主角明明是個爛人 作者還把他寫得好像沒問題 會吐
我覺得很重要!三觀不正的人憑什麼當主角成為天選
之子? 憑什麼得到天地氣運加身? 所以有道德大瑕
疵的我都看不下去
多女主都市文被這東西搞死
主角要合自己的價值觀,否則看得很不爽呀
不重要 不要雙標無自覺就好 我就爛我就壞可接受
除了不殺人的小說類型,大都三觀不正吧
就算不殺人也有做一堆骯髒事跡的算三觀不正?
在小說中追求三觀正確是不是搞錯甚麼了
三觀正不正我無所謂,但是明明自己就是歪的還每次
都神氣活現大義凜然講一堆屁話的雙標狗我吃不下
明明就燒殺擄掠魔道,還一副自己是好人的樣子去指責
都是對方不對的主角就很噁= =
也不能說搞錯了,本來讀者就都會把自己價值觀帶入,
多或少,嚴或鬆、底線不同的差別而已,不然一堆人希
望女角純潔無瑕從一而終,做不到就怒噴婊子不也是違
反他們道德觀中有關貞潔方面的獨佔欲而已,都有人希
望女角是處女,有人希望主角做事不要沒底線也很正常
日本輕小說表示
不重要 中國人沒有一個三觀正
客群問題而已
講三觀正不正更多其實是表示個人接不接受吧
畢竟一些灰色地帶有人可以接受有人就不行
三觀是哪三觀?我覺得看了不會吐就好
2
當然很重要啊 三觀不正換個說法也就是 心態價值觀不符合普世價值或正常邏輯 但以創作來看也並非是錯誤的 就像有人喜歡吃甜的4
: 三觀很重要,或者你把它當作是目前普世價值觀 作者需要讀者,當然需要投其所好。 所以三觀不正的作品你會比較少看見... 但不合口味的前期就會棄了,誰還浪費時間邊看邊罵。15
: 怎麼寫是作者自由,但看不看也是讀者自由。 像有些我曾經看到過的主角行為馬上就棄書: ex. 1.無冤無仇的 為了奪寶就殺人2
主角的行為當然會影響不同讀者的觀看意願啊 有些人覺得不重要只是因為他的範圍比較廣 就說NTR好了 如果主角的喜好就是看自己的妹子被人幹 還會想方設法讓自己的妹子服侍別人6
主角送妹妹去上學,同學想和主角妹妹打招呼她態度高傲不理人 同學想摸她養的寵物,她就讓寵物打傷同學還把牙齒都打斷了 當時書評區罵聲一片,一堆人嚷著退訂不看了 明明其他小說主角殺人奪寶,滅人滿門的事也沒少幹 為啥讀者突然三觀這麼正、反應這麼大3
三觀正不正很重要? 對不能接受的人當然重要啊! 吾之仙草,彼之毒草。 毒點這東西本來就是看人,沒有一個絕對的標準, 你說性轉對故事有什麼壞處嗎?
20
[討論] 認真問 這樣的要求有可能交到女友?如題,不說原PO朋友條件如何 我們單看他提出的要求: 1.不想主動認識,不喜歡網路交友 2.三觀正(X)長的正(O),又聊的來 3.剛好喜歡他(X)願意主動倒追(O)12
Re: [閒聊] 虧成首富:幾乎沒有盜版與外掛的世界不太算吧 盜版就是主角本人啊 不說他穿越人抄其他產品 光在小說內就在抄襲其他人的產品 初期遊戲也是抄別人 但遇到大佬畫工精美走出新道路2
Re: [黑特] 民進黨最近讓我覺得我三觀不正常我很贊同你的意見。 首先,三觀不正是匪區用語,一看就是長期混跡於對岸網路,思想出現偏差很正常。 第二,高讀出來當然值得讚賞,她當然有值得欣賞欣賞之處。但是一個死讀書出來的人,也 不見得就有多大的能力,天天補習班刷題只能說明她努力,但努力的人那麼多,她又特別在 哪裡呢?3
[討論] 三觀最近接觸一些德高望重的智者 在某些交流的時刻 會懷疑是不是自己三觀不正…… 但這種事又見仁見智 剛剛找了一些三觀的小測驗