Re: [閒聊] 三觀正不正很重要嗎？

g666666o 發表於 2021/11/5 下午8:10:25

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 三觀正不正很重要嗎？作者

(魚)時間Nov 5 20:10:25 2021推噓 6 推:6 噓:0 →:16

※ 引述《pp771017 (乾淨又衛生)》之銘言：
: 看隔壁棚的討論
: 有挺多人的毒點是三觀不正
: 例如苟道中人的某些做法就是這樣
: 但主角身在魔門有些邪道劇情也是正常的吧
: 各位覺得三觀正不正對讀者重要嗎？:

主角送妹妹去上學，同學想和主角妹妹打招呼她態度高傲不理人

同學想摸她養的寵物，她就讓寵物打傷同學還把牙齒都打斷了

當時書評區罵聲一片，一堆人嚷著退訂不看了

明明其他小說主角殺人奪寶，滅人滿門的事也沒少幹

為啥讀者突然三觀這麼正、反應這麼大

其實不是讀者良心發現，而是代入感的問題

因為殺人奪寶，滅人滿門在現在的法治社會中碰到機率太小了

所以讀者是以局外人的心態在看小說的

但如果作者寫的場景很體合現實卻又很挑戰三觀那讀者就炸了

就像鬼片發生的地點在浴室和在古墓，前者更令人害怕

不信你找個作者寫主角一個不爽把路邊賣早餐的老婆婆攤子砸了

再把老婆婆打到吐血，順便把想好心想上前救人的路人都殺了

我保證讀者分分鐘把作者花式罵上天

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.64.197 (臺灣)

※ PTT 網址

→

WHOKNOW4 11/05 20:32要看背景啊殺人奪寶反應不大是因為背景本來就比較

→

WHOKNOW4 11/05 20:32野蠻你舉的例子是文明社會

推

CCADB 11/05 21:28因為現實社會沒有寶物機緣都市修仙一樣殺殺殺

推

s9006512345 11/05 22:40這不就是那個，國家要你捐一億我願意，捐500我不要

→

s9006512345 11/05 22:40，的翻版

推

qaz31415 11/05 23:00其他小說主角奪寶滅門沒被罵，是因為有把被奪寶被

→

qaz31415 11/05 23:00滅門的角色先寫成反派，奪反派的寶、滅反派的門，

→

qaz31415 11/05 23:00不是應該的嗎？至於你說的同學摸妹妹寵物，我不知道

→

qaz31415 11/05 23:00是哪部，但想必是作者刻劃反派形象刻劃得太差勁，

→

qaz31415 11/05 23:00把反派寫成無辜路人。城市小說奪寶滅門的也不少好

→

qaz31415 11/05 23:00嗎，跟法不法治無關，純粹是作者刻劃角色能力的問題

→

qaz31415 11/05 23:00。

推

qaz31415 11/05 23:07主角把買早餐老婆婆打到吐血，還把救人的路人全殺了

→

qaz31415 11/05 23:07，看起來主角壞壞。如果給老婆婆和路人添加設定，

→

qaz31415 11/05 23:07原來老婆婆是20年前轟動一時的早餐店連續殺人案的主

→

qaz31415 11/05 23:07謀"無惡不作奶茶魔姥"，救人的路人都是喝了早餐店毒

→

qaz31415 11/05 23:08奶茶後被控制的腦死殭屍...所以還是作者表達能力的

→

qaz31415 11/05 23:08問題。

→

saltlake 11/06 00:13簡單說就是作者沒把共產主義學好。要不然就知道

→

saltlake 11/06 00:13先把想攻擊的對象抹黑，然後再鼓譟群眾攻擊

推