[閒聊] 越來越受不了貴族皆壞的設定
如題。
最近幾乎所有小說的上位者都被描繪為無比利己且視人如草芥。
就算有良善的人,也只有主角群相關的主配角。
我不確定這樣的描寫,究竟是讀者想看,還是對他們現實生活的反映?
但真的好膩。
負責管理的人,如果超過半數都如此醜陋,怎麼可能維繫系統的穩定?
競爭都是如此血腥,怎麼有足夠的人才帶領進步?
如果是真的如此黯淡的世界,那就創造一個像迷霧之子中的凱西爾一樣的角色,抱著熱情去革命啊!
而不是理所當然地麻木下去。
最近有太多不錯的書都帶著這種世界觀,全棄就沒幾本能看了......
--
大概因為他們認知上貴族是西方制度,寫華夏的都超好
超愛人民
古代貴族 不論東西方都差不多吧 底層是上層的私產
而不是人 簡單說就是弄壞了賠錢就好
凱希爾太富有天真、熱情、理想了,中國人只會把這種
人當成傻子肆意嘲笑他,而不會讓他當主角
他們推崇的會是統御主,而且會大力讚賞他用的手段XD
現實的貴族真的就是那樣啊
是最近特別?不然我以前看西幻網小是沒有這樣啦,反
倒是蠻多作者還會解釋貴族要有責任做啥之類的。
更久之前沒有貴族的時候,看看希臘羅馬的奴隸社會
也不用太久啊 就南北戰爭前 美國一樣一堆奴隸主
其實台灣很多讀者也是要看貴族很壞,看過不少次有人
解釋貴族的優點被鄉民炮的。
這個是中國特色的政治正確
印象中以前似乎還有提過貴族責任的 近幾年似乎沒了
因為階級鬥爭,貴族不能是好的。
我覺得不是壞 是那時候社會觀念就這樣 主角帶著現
代社會觀念穿過去的才是異類 你說有沒有特別善良的
有 就變成主角的夥伴或是被鬥下去了
其實現代管理階層也很髒啊 只是現代社會不能草菅人
命 利己還不是一堆人都這樣
革命說穿了是時間和有沒有人站出來的問題 可是故事
設定讓主角來解決貴族 那當然就沒人革命了
覺得真的是最近欸,至少以前不會刻意或說一直去描寫
這點。就算真的是壞,也有壞的理由。現在就是把整
個上位群體都扁平化地惡跟弱智
我覺得你的重點不是在壞 在弱智 那就是作者的問題
了 畢竟壞跟高智商沒有衝突
歷史上更醜陋一樣維持的好好的 你是受不了現實嗎
沒,你有沒有發現不是貴族都壞,是整本書所有人都
這樣?
小說的商人販夫走卒照樣都很邪惡啊 根本不只貴族好
嗎
扁平化的話,那可能是單純作者功力廢吧。
無產階級專政 :D
小說反映現實
扁平化是你的書的問題
現實的貴族都這樣? 但是歷史上革命都是由貴族和知識
份子帶頭的
十方武聖裡面的貴族很普通R
因為中國那邊就是這種生活啊~
修真人皆狼性的設定呢
硬派寫實啊,你看除了做效果時哪裡的上位者會為韭
菜想的
贅婿你前面也會看到各種"貴族/士大夫"在盡責啊
純粹還是作者水準和功力決定 他要不要描寫那個面向
還是他只需要一個壞蛋模板 沒字數寫那些人的其他面
你把它寫成好心盡責結果幹了更壞的結果也是功力啊
要看劇情有沒有弄翻的必要 豬腳需要貴族資源 那貴族
只能很壞 不然搶起來表面不好看
然後認識的都是好人 不用處理掉 避開複雜的人際關係
事實上就是除了現代 基本上上層跟平民就是不同的物
種階級 另外就算是現代 也只是吃相要不要裝的問題
某自耕農一瓶紅酒就喝掉你幾個月薪水
我不覺得只寫壞的就是寫實,而只是陰謀論中毒
上層階級也有分好壞 比爾蓋茲和貝佐斯就是相反案例
比如英國皇室也有兩兄弟個性完全不同...
另外對那階級來說 他們的舉動也不是壞 只是日常的
維護自己的"權利"罷了
貴族無腦當壞人才能寫農民起義的橋段啊
中國特色,貴族都是壞的,宗教都是壞的
弱智應該也不是重點,而是小說中的他者幾乎都只有
噁心,少了可敬的對手?讓我覺得打這種智障的臉也毫
無爽感?總之覺得很多作者的眼睛是越來越黑,看什
麼都是黑的,寫出來的東西也有點精神污染
祖上不是殺人放火或是黑心商人能有暴富?
應該就是樓上說的貴族宗教皆壞,且毫無例外
這論點多了就像洗腦。看著比他描述的還讓人噁心
靠戰功當貴族不就秦朝來的 你要說秦朝都爛人?
一戰一堆貴族帶頭上戰場 騎士精神 貴族精神 榮譽與
責任 只是大部分人知道都是文學作品中的蛀蟲反派 中
國更是偏頗 就像宗教都是壞的
不是最近,是一直都有這種無腦醜化貴族的爛書,只是
以前這種爛書會被好書蓋過去,但現在這種爛書卻是紅
到讓你看見了而已。
至於為什麼,我也不知道 ~
中國人裡有良知道德敢站出來抵抗惡勢力的人在1966-1
989年基本上全部死光了,現今就算中國還有善良的人
大多也是不敢出頭的那種,所以在中國人潛意識中認為
掌權者都是壞人,因為真正的壞人不能寫會被殺頭,所
以只能把外國的古今掌權者寫成壞人才能發洩心中的苦
悶,在韭菜的心目中只有外國貴族都是壞人他們心裡才
能好受一點,不然萬一只有國內的掌權者是壞人,他們
豈不是特別倒楣難受嗎?
你能對推崇狼性與厚黑學的國家期待什麼?他們觀念
就是上位必定踩人,且他們沒有契約精神也代表極大
多數作者見識淺,會寫那些很正常,畢竟他們就如此
認知此世界
貴血義務這概念是西方文化 東方很難理解啦
kingsman電影裡也有提到大量貴族因為繼承人上戰場
家系絕嗣的狀況 這種行為你放到中國這邊看不到啦
土木堡之變導致明朝勳貴死一堆 從此文武失衡
中國民情啊,剛陪媽媽看完驪歌行也是這樣,滿肚子火
負責管理的人如果都很爛怎麼維繫系統的穩定? 大內
宣洗腦+宣傳製造境外敵人+限制平民取得武器的途徑+
放些殘羹剩飯給加入自己的平民爽來樹立榜樣啊。
最好笑的是很多主角心裡各種幹譙貴族制度結果之後上
了高位一樣在享受紅利
我看一些都市武俠文更誇張 二世祖都公開場合直接下
藥強暴 看誰不爽就直接安排車禍
大陸搞笑的歧視貴族奴隸然後又嘲笑現代西方人懶惰
什麼工作不能太久不如大中華韭菜刻苦耐勞
站在現代眼光嘲笑古代奴隸沒發現自己是現代奴隸
社會主義國家啊,聽過紅五類黑五類嗎?
認真說 有超凡者的社會結構不能以現實去推斷吧
我是不太喜歡寫世家都喜歡寫他們腐朽陳舊不知變通
固守著規矩 然後沒人情味 不會變通讓人死
但我覺得傳承很久的家族 不一定都不會好好教育後代
有的是會寫鄙視世家的古老 要現代進步才是好的
有點賤古崇今 不過享受福利的時候 都會緊緊握在手裡
所以也挺雙標的 像是看言情小說寫庶女翻身的 都是罵
元配嫡子都是惡毒之人 自己當庶女多麼可憐 翻身就開
始打壓元配嫡子 其實有好處都享受 壞處就大肆批評
「他的父親功在黨國,強姦個台灣女人算什麼。
1990台灣也這樣,對岸大概是現在進行式
其實現在沒有所謂的世襲貴族
所以剛好可以玩憑空打靶
古代的道德水準就真的很多爛人 很多時候不是貴族爛
而是大家都爛 但貴族有能力幹壞事 而農民起義獲得武
力與權力後更是大多都更爛
符合人性~ 愈上位者一定愈缺乏人性,能體恤百姓者
極少,台灣也是如此,只是對下位者的影響相對較小
貴族代表封建,寫貴族好是在對抗無產階級欸
古代的道德水準? 現代的道德水準有比較高?
這只是作者要描寫階級衝突的一種寫法而已
畢竟這是最好展現情節又不引人反感的最方便做法
其實那些貴族不覺得自己壞耶 XD
每次改朝換代(革命)就換一批當權者,上一批當然要被
說成壞的,才有上位機會。反倒西方貴族很長時間都冊
封或世襲居多。貴什麼貴,公侯將相,寧有種乎?
我覺得是這樣啦 很多是壞的完全沒有格調可言 只會讓
人覺得這傢伙就是一般的社會人渣 去看社會版一天有
這也要看時代設定啊,屎一樣的時代,上面最有能力
拉屎的那一群人怎麼都不可能洗白白
一大堆差不多的案例 寫實歸寫實 但就沒有格調 今天
你貴族、平民爛法一樣 在小說裡就是沒有任何區別
顯得整個故事基調薄弱 說服力不足 有如制式文章
真單純 你一定沒有看過台灣權貴的真實嘴臉XD
所謂的藍綠白紅通通都是假議題XDD私底下都很麻吉的
只有屁民才會把政黨色彩掛在心裡
而且一戰的歐洲貴族這樣,不代表東方黃種人也這樣
看看台灣再看看中國 再看看香港澳門XDDDDD
其實更噁心的是,描寫貴族都好壞壞,但是...平民都
單純善良好棒棒
因為你看的是正派主角視角的書
找反派主角視角的書不就通暢了
還有革命是血腥的 誰跟你浪漫 真的想太多
再來就是革命英雄化後 就不能犯錯 不然就會黑掉
太多這種例子了 舉個最簡單例子 毛澤東
KMT與吸獨仔教育下有多少人去認真了解那段歷史?
建立一個良好規則從來就不是這麼簡單也不可能一步
到位 認真去了解歐美歷史就會知道也幹過很多現在看
起來很蠢的事 這就是時代侷限性
西方人現在能懶惰是建立在掠奪無數民族存下的老本
現代經濟體系也基本走到某種瓶頸
再來現代勞工權益也是前人社會主義思想硬剛資本家
血腥衝突慢慢才有的結果 一堆人以為憑空就有 笑死
而現代人也是被現代金融信用債務那套綁死
勞工勞動成果永遠大幅落後有錢人資產增值
量化寬鬆後時代mmt 理論下越來越明顯
打工仔笑房奴 獲取知識先背學貸 灌輸一切都是自身
不夠努力的結果 再炒作各種LBGT 女權 環保 動保讓
小圈圈們自己去鬥 忽略階級的事實
不掌握生產工具與生產要素就是無產階級即使財富小康
一樣只是個打工仔或者被迫加入資本家精心設計的賭局
不是炒股就是炒房或炒各種金融產品
當這些小康無產階級上了賭桌 就別想跑了 只能維護
這套賭桌規則 不燃自己會血本無歸
當時代走向存量博弈就知道什麼叫人不為己天誅地滅了
規則都是好看的 你多吃一口 別人就是少吃一口
歐洲現在還存活的貴族都有在搞貴族的責任啊...
反而沒有貴族責任享盡貴族權益的舊紅色貴族
英雄化後就不能犯錯?這是紅色貴族才有的特權好嗎?
在中華民國說孫文是蘿莉控沒被禁止 說毛有性病會?
看看最近要推的終身就業 奴隸連退休權利都要被剝奪
然後還要在牆外說別國人民是奴隸?會不會太好笑 XD
覆漢就寫滿好的 世家有很壞的 但大部分還是好的
看看張高麗,反映中國現實而已
歐洲貴族也沒比紅色貴族好多少不用太捧
沒看英國王子都爽到美國去了~最好有責任
樓上是連新聞都不看的嗎 不盡義務所以斷掉各種補助
跟保護 本來還想凹加拿大或美國政府出錢保護
結果人家不鳥這對夫婦
現在連兒女本來會繼承的爵位都沒了
就像教廷是反派擔當一樣
不用古代啦,現代有多少人對家裡的瑪利亞好的?
不是依蘭德嗎 怎麼鬼轉凱西爾 雖然凱西爾真的比較
像理想中的主角QQ
不盡義務就只是沒有明面上的特權而已,私底下爽過
沒啥問題吧,跟王室鬧翻前他爸不是還以私人名義塞
錢給他爽過
因為作者只寫的出個人經驗阿,當然是照搬現實上位
領導來描寫貴族的作威作服。
用來反諷中共那些權貴的
因為都市之類已經不能寫
蔡擋中國疫苗害死800人你覺得呢 如果你是那800人
家人 暫時只有中國疫苗可用 你要不要家人用?
統治者不會背叛自己階級才是真理 想想菜為什麼要擋
問何不食肉糜這樣問題也是好笑 台灣這種比比皆是
開大車豪車的看不起開小車機車的 階級不一樣
柵欄壞了?
應該壞了
回八卦好嗎....柵欄又破了
我是來看垃圾五毛的。順便問一下這版主還在嗎?
販夫走卒也是很多地痞流氓
仇富而已,當然侵占國有水源地之類例外
中國那種練蠱疫苗誰敢打阿
哪本貴族皆壞我很好奇
陰謀論中毒者超絕up
好吧可能類型問題 我看的都沒有
之前用手機,所以用推的。 最近這本是我的召喚物很奇怪。 去除這部分得描寫我覺得不錯。 之前還有幾本。不過沒有特別記。 總之這已經是過敏反應。而且之前對這方面的描寫也當劇情需要帶過。 但真的是又膩又違反邏輯。 可能是長期累積下來的不悅? 大概八九成主角方做的事也差不多?然後大部分的價值觀都利益導向? 這樣的三觀跟我周遭的人差太多了,而且是負面意義上的。 (好像甚麼都沒講到。) 但我覺得一個傾向很明顯,以前有些小說我會分不出是台灣還中國寫的 但現在沒有這個問題了。
※ 編輯: fleetcloud (36.228.228.154 臺灣), 12/02/2021 22:14:04利益合理啊 大家族利益至上現實中比比皆是 企業國家
都逃不開 ,至於貴族都是壞人我一時之間還真的想不
到
應該真的只是書沒挑好 先去試一些排行榜作者的書看
看吧
對岸八成的網路小說,都是讓劇情和設定配合套路,
把權貴階層描寫的貪婪才方便後面的打臉,不然現實
中哪來那麼多智障貪婪權貴
打臉貪婪權貴、扮豬吃老虎、越階反殺這類套路就是
比較受歡迎,就只是單純的讀者導向問題而已
如果說是單純讀者愛好問題 那倒是 就迎合讀者
也想中國讀者會燒聖母角色 覺得聖母很欠燒 不夠爽
就應該要一直打臉或者直接把人打死才對 聖母是垃圾
當然也有少部分作者不走這套,但這種作者要嘛是寫
開心不在乎訂閱、要嘛是小有名氣能自我放飛
所以才會有人批評對岸網小不是文學,因為大多作者
都是迎合讀者而不是寫出自己的想法,跟速食一樣
現在小說就是速食的啊 寫套路其實也是一樣的意思
並沒有,歐美的實體小說就不走這套,當然這也有很
大原因歸咎於網路小說是連載制,作者可以隨時掌握
讀者的反應來做更改
我說的小說速食說的就中國的啊 日本的輕小也有點是
只是日本沒有中國這樣限制多多 作者還是可以放飛自
不過以為在這裡說會知道是指中國 沒想到會提到歐美
因為你說“現在小說“
樓上,本板是"CF"板喔~
統治階級是好人那主角要爭什麼
統治階級是好人那主角要爭什麼 <- 爭包養~~
爹爹~~姐姐~~~人家不想努力了~~~
統治階級是好人 主角去當文臣武將阿
所以大家喜歡凱希爾啊
一戰的貴族都衝前線的欸
中世紀貴族體制就差不多這樣啊
現在的大勢是,君主英明或昏庸都是有理由不可推翻
一堆特務或國安機關的玄幻小說
就仇富的酸民魯蛇多才會出現這樣的設定
81
Re: [討論] 我快受不了...想討論個有關的話題 中國網小雖然說數量多,但世界人物設定,乃至小說中心主軸,常常都雷同 市場取向當然是重要的原因之一,但不該是唯一的原因 一個重要原因應該是小說都集中在少數的大平台上 我最近在看外國用英文寫的網路小說29
[求書] 描寫較多改善劣勢族群(平民)生活的書想求描寫較多改善底層或周邊劣勢族群生活的小說 這種特性大多非小說主線,不易找關鍵字,只好求尋各閱書萬卷的版友們 這樣說蠻多歷史或種田的書都是這種,我把偏好條件跟類型敘述多一些 舉例看過比較有印象的書或片段: 奧術神座 魔法改變平民生活的部分22
[求書] 氣勢磅礡的形容或者內容想以前看的小說 主角升級或者大BOSS登場的時候,都寫得讓人熱血沸騰 飄渺裡面散仙升級跟出手 蠻荒大陸,最終敵人從月球閉關出來。地球的能量都被影響了 現在看的小說一個比一個還高能。但場面描寫就是沒以前熱血20
[閒聊] 龍與雀斑公主,感到微妙的劇情這幾天終於看完這部 不過我不是看動畫 而是看完小說版的 看完整個劇情 不知道為啥20
Re: [討論] 有人覺得根基紮實同階無敵很煩嗎我覺得修真小說中的修練這種事大部分正常情況就是要花那麼多時間才能 根基紮實沒錯。 主要問題是主角開掛,但開掛本來也能開到根基紮實,不是說你成長過快 就一定根基不穩。 修真小說有很多都會有邪魔歪道的設定,就是那種類似作弊手段,有重大隱患9
Re: [閒聊] 異世界轉生的必要性是不是越來越低了?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 其實這就讀者代入感的問題,前面有人回過了 但如果真要談到讀者代入感,9
[推薦] 推幾本御獸的書精靈之擺爛大師 特點: 1.初始精靈是可達鴨,精靈三傻在這本都有出現而且寫的互動非常溫馨可愛 2.華麗大賽跟戰鬥都有寫到而且描寫不錯 3.這本書寫的最好的地方是人跟精靈間的互動,每個精靈跟主角間的故事都描寫生動讓我在很長時間看到某些精靈就想起這本書。7
Re: [討論] 小說赤心巡天內的一些問題?本來是用推文,想了下還是回個文 基本上書中的設定,外樓之前的境界就像是其他玄幻小說的低武 你一刀來我一劍去,或是你噴一個火球,我反擊一招風刃這樣 所以低武階段跨境界反殺有難度但並非稀罕事 而神通之所以叫"神"通