[討論] 認真問: '念頭通達'與'瘋狂' 有差別嗎?
日前的< [討論] 修仙越邪惡自私越好過心魔劫? >
很多板友提到'念頭通達'
我非常喜歡這一類小說的這個概念--而且我是把這個思想當真的
但是,有一點我還搞不清楚,想請教:
如果有人 '念頭完全通達'、'轍悟自己本心'、'行事都合自己本性'
那這個人與'瘋狂'有差別嗎?
感恩
--
****************
--
差別就是你隨心所欲的同時,有沒有踐踏社會規範
七十而從心所欲不逾矩,孔子瘋狂的嗎?
有沒有傷害到其他人
通常瘋不瘋是外人的角度看 通不通達則是自己看自己
出現念頭通達的瘋子也不是不可能~
所謂從心所欲不踰矩算瘋狂嗎?那個算作者直向行駛
到看起來瘋狂的道路吧,然後說這就是念頭通達。
幾乎所有的瘋狂定義都跟從心所欲有差別,結案
想通了跟發病差太遠了吧
舉個例子,有人說劉備是仁德的瘋子
因為他曾經率領部下吃過人肉(瘋子的行為)
但他們是為了在斷糧的絕境中,不去劫掠迫害附近百姓
而且吃的人肉都是死亡行軍中倒下的夥伴
大家都是自願的
我自己觀點 通達很像你渡劫前有啥未了的願望或後悔
要彌補的事件
人只有本我 聽起來就很GG
不一定是恣意妄為
劉備那事跡好猛喔,但是感覺實際操作應該是被自願
比較可能
孔子都不逾矩了 怎麼會算瘋狂
這就是為什麼劉備的魅力有99的理由
可被世人理解認同的念頭通達是聖人,不能被認同的叫
瘋子
我猜原po可能也想問:「如果念頭通達(覺醒),人類
是不是就會變強?」
平淡順遂沒有悔恨地度過一生也是念頭通達 這種人看
起來瘋狂嗎?
我跟你說念頭通達的意思就是自我感覺良好
史書只有講劉備手下餓到吃人肉 哪裡有率領一起吃人
肉 真這樣作的那是曹操吧
念頭通達看你是往好的還壞的方向,往壞的外人看你
等同於瘋狂
原po講的也沒錯吧,一個人不在乎世俗眼光只在乎自
己念頭通達,不也是種瘋子嗎,你能指望他自制?
修仙 vs 修魔
隨心所欲 重點是欲 道德完備不用特別拘束
念頭通達是有一套自己規則不一定符合道德規則但有規
則。瘋狂沒有。
通達指的是道路通順 道路就是心的道理
通達概念就是不糾結啦,哪有那麼嚴重
瘋子只是不符合別人的行事邏輯準則,誰說他內在沒有
自己一套標準
如果不管發生什麼你都覺得念頭通達,那八成是瘋狂
問題誰說過孔子念頭通達
那種我不叫瘋子
有規則再怪異都不是瘋子 所以克蘇魯在我看來不是
消夜想買雞排來吃 吃了雞排才能突破築基
前者算是守序邪惡
價值觀跟你一樣叫念頭通達 價值觀跟你不一樣叫瘋狂
就這麼簡單
吧?
瘋狂的彼端是理性 如果只是價值迥異應該我是不會用
瘋子形容對方
你不簽聯絡簿是念頭通達,對於老師來說你超壞
念頭通達應該是對應我爽就好吧?
不簽聯絡簿 太邪惡了吧
不簽聯絡簿 有夠邪惡
不簽聯絡簿 好吧
我記得徐公子的神遊關於破妄的部分有講到
不簽聯絡簿是魔教行為吧
大家喜歡就叫通達 不喜歡就叫瘋子
當年夢入機的陽神橫空出世,念頭暢通流就席捲起點
文壇,但是陽神主角的作派可說是瘋狂無誤。
看你的行爲有沒有符合掌握話語霸權的人的期待啊。有
就不瘋,沒就是瘋子
我覺得要再加個以人類角度來看,不然上面說只要有
規則就不算瘋狂的都該去檢查看看有沒有反社會人格
許多罪犯都很有規則只想自己爽,所以他們不瘋狂?
有規則就不算瘋狂?那沒有規則就是唯一規則算不算
別跟我說什麼有規則就不算
瘋狂不就是沒有節制嗎?? 跟不逾矩完全相反吧???
瘋狂應該是連自己設的規矩都不守才叫瘋狂吧
請用世界上沒有絕對的真理這件事去查 邏輯學早就早
就解決這個矛盾很久了
不瘋狂啊 瘋狂跟厭惡是兩件事
自私是自私 沒有道德是沒有道德 垃圾是垃圾 瘋狂是
瘋狂
就像七孔流血是七孔流血 死了是死了 不能混為一談
瘋狂一般指混亂陣營,就是你的行為是無序且缺乏邏輯
,念頭通達則是接觸到的事物都符合你的價值觀,所以
雖然不同,但可以共存
不逾距不代表念頭通達啊…
精神病患殺人無罪,但你傷害人精神病患你卻有罪
在不違法下,精神病患可以殺了你的家人,但你頂多找
記者或寫各種文章抱怨
瘋狂跟有沒有規則不一樣吧,應該說「瘋狂」跟「瘋
子」不太一樣,瘋狂更多的時候是講「像瘋了一樣的
狂」
事實上 反而是佛教做得最好 因為慾望是無限的
你要反觀自己 不不是壓抑 而是重新編寫腦迴路
讓自己看到美女不會直覺是性慾 而是白骨 類似這樣
個人覺得 當你的迴路建置成能自圓其說沒有破綻
就是渾圓金丹了
不要小看人的性癖啊…幻想成白骨搞不好更有慾望
有沒有病識感差很多
的確是有人觀白骨觀還是觀到覺得骨頭色色的
板上真的看過瘋子的人應該不多 我可以保證瘋子發病
起來跟三小念頭通達一點關係都沒有
價值觀不符合大眾就是瘋子
例如古代解剖屍體
你認為瘋狂沒規則那是以自己的邏輯去衡量比對
反觀對方也覺得你是瘋的
對方也是人類 哪來人類角度..
今天一千萬掉在地上 你能心情平靜的撿起
平靜的花完他嗎 記得有故事有人撿到百萬
每天擔心 最後都快瘋了
心臟不夠大的擔不起 你的命格承受不起那個因果
鐵士戴諾表示:世界沒有所謂的正常,只有一千種面貌
的瘋狂。
認真回就是你如果是一個邏輯與思考方式和周圍絕大多
數人不同的個體,你或許就會被稱為瘋狂,但你把一個
正常人扔到另一個邏輯思考都跟他不同的群體他就是瘋
狂,所以個體念頭通達算不算瘋狂要具體定義出範圍才
能討論
儒家聖人啊
就取決於你是孔聖人或是道德低落的人渣
39
[閒聊] 念頭通達就要殺人是誰先開始的這個感覺超毒的 修仙就是求念頭通達 所以要一言不合就殺人 還有三小斬紅塵 所以要殺光跟自己有關係的人26
[討論] 修仙越邪惡自私越好過心魔劫?如題 不少修仙有一個心魔劫的設定 通常是如果有什麼後悔遺憾愧疚的事情 渡劫的時候就會有心魔 變成之前受害者來質問你之類的16
Re: [討論] 修仙越邪惡自私越好過心魔劫?並沒有 只是因為我們一般人的思維是這樣,才會寫出這樣的心魔,不代表壞人就沒有心魔 隨便舉幾個例子,愉悅犯大家都聽過吧 有些人喜歡犯罪製造恐慌,暗中觀察大家反應,這樣會讓他們感到爽快 對這種人拉傷,他們的追求就是「使他人感到恐慌」11
Re: [閒聊] 修仙這題材到底是怎麼來的?原文吃掉 修仙,或者說仙人這題材最早其實可以追溯到「山海經」這類古老書籍 而在此基礎上發展,最有名的創作作品則是「封神演義」 至於近代修仙題材的源頭,比較多人認可的是「蜀山劍俠傳」(1930)跟「飄渺之旅」( 2005)9
Re: [閒聊] 情滿四合院這麼紅的嗎?老實說我也很好奇 先說好我本人完全沒看過這個原作 不過這個在飛盧很多同人 我之前也看過很多本的免費章節 看了很多本之後我內心已經對劇情有大概的認知了5
Re: [閒聊] 為何少有佛教 修佛為主的小說一般的中土佛教戒律太多 不能殺人打炮 不符合網文的念頭通達 沒辦法當主角 真的要大概只能找密宗歡喜禪