[閒聊] 念頭通達就要殺人是誰先開始的
這個感覺超毒的
修仙就是求念頭通達
所以要一言不合就殺人
還有三小斬紅塵
所以要殺光跟自己有關係的人
蠻多書都有這種情節
這是誰先開始的阿
--
現實世界ㄅ
陽神?記得洪易常常唸這句
又毒又爽 矛盾
殺光親朋好友那個是搬山,一般是漠視而已
阿念頭通達就要殺人我覺得hen合理阿 現實只是做不
到而已不然你沒想把誰殺掉過?
我記得是陽神首先提出這個理念的
不過他的概念像是,你用物理方式解決心理問題
丁不三,丁不四
念頭通達印象是陽神開始,但他應該沒說是殺人才念頭
通達
作者有病才這樣
哪本書念頭通達要先殺光人的 好猛XDDD
看看你的腦殘上司~以及小人同事,你就能理解念頭不
通達是人生的常態~
應該是陽神...只是那是追求心境澄澈,要把阻礙去除
之後大量轉演成不殺人就念頭不通達,根本謬誤...
就要爽才能變強的奇怪流派
很多可殺可不殺的螻蟻正常來說就是不當一回事...
追求念頭通達,結果卻小鼻子小眼睛斤斤計較地殺人
念頭通達是陽神先開始 只是後面都變「物理」通達
三十年河東、三十年河西,莫欺少年窮
我今天看那個拔劍就是真理 龍套道主說我修行求念
頭通達 吃虧就要報復
念頭通達 真的有爽的一面
只是爽久會疲勞 太套路化又很毒 哈
陽神那叫念頭通暢
這個念頭不就是被以前那先老唸著 吃虧就是吃補 退一
步海闊天空的 毒到生出另外一種毒的嗎
結果就變成了睚眥必報的瘋子
斬紅塵是從某些邪道功法開始的吧,黃易好像就有類
似的。變成濫殺大概是作者自己為了推劇情方便
念頭通達合理吧 潛意識和表意識統一 不過不代表殺人
周芷若 李莫愁 滅絕師太 天山童姥
人生不如意實在太多了,念頭通達應是反求諸己,而
不是物理通達...
今天在看大奉打更人 打鎮北王那段也有類似的雙標
鋪這麼久的強者收的好爛 打的也不帥 有夠可惜
不然這本好好看
鎮北王那邊對作者來說就一個小場面而已
不過讀者看到那邊只會覺得怎麼這樣就收了
忍一時越想越氣 退一步越想越虧
我覺得也不能說不合理就是
畢竟整個修仙世界會走向狼性世界 就表示這是正道
不能說不合理,但是自己不爽就殺人很誇張
而且要斷紅塵是有多難,關在山洞修個幾百年在出來
,保證紅塵斷光光
其實我覺得這句話只是解讀成你(主角)覺得該殺的
人就不要放過,而並不是影響主角本性好壞的一句話
而且其實我覺得現實世界並不存在一個人的個體有可
能足以匹敵一個大國的地位,在這環境下你已經習慣
罪犯即時該死也要由國先家定讞他可不可教化、不可
教化才要殺,這種背景下當然會覺得小說主角就是在
濫殺
或者說只要主角沒有在符合現實世界殺人理由,如法
律上認知的正當防衛,路人拿出武器的時候還不能殺
且你應該要逃跑、路人施法的時候你也不能出手且應
該要逃跑 因為你沒科學證據能證明路人施法是要在攻
擊你...etc
不論有沒有這句話,小說內很多的殺人行為都不是現
實法治社會習慣的,你當然會覺得是一言不合就殺人
陽神
念頭通達 通常是遇到問題阿 然後後要解決問題 但發
現解決提出問題的人比較簡單 人消失問題不見 念頭
通達
解決問題有時很難 解決造成問題的人有時太簡單
一言不合就殺人是很誇張,不過這類角色都算是反派主
角流或一些配角。上次最近小弟看到念頭不通達要人死
的主角還是爛柯棋緣,主角說某個反派不死他念頭不通
達.至於斬紅塵,從以前作品就有要怎樣就要六親不認了
。其實現在看小說跟電視劇有些惡役角色每次在預謀搞
事,讀者跟觀眾真的會恨得牙癢癢這壞蛋怎麼還不死...
為啥反派這麼容易被念頭通達幹掉比較需要檢討
毒跟爽是不是常常一體兩面?
就是要毒才會爽啊 跟吸毒一樣(X
我也想到陽神XDDDDDD
陽神阿,送寶哥當年很潮
殺人會爽是港式警匪片開始的,念頭通常應該是雞雞
小說
現在中國修仙的念頭通達,放在金庸世界就是走火如
魔的魔頭
陽神拉 他就吃吃吃 吃到爽 然後就....
最早情節其實是恩仇不斷,心有掛礙,大道無期的說法
。結果到後面變成一定要殺(仇)人才能得證大道
念頭通達的概念 升龍道就有了,最早不知是何時。但
出現念頭通達這個用語應該是陽神開始的,不過他是
用在主角轉大人...用殺人來表現念頭通達,就不知道
是誰了。
因為中國網小無法寫法治社會 自然都是主角私刑
法治社會就牽扯政府警察法律 然後會被和諧
要私刑單然要個理由執行 念頭通達只是其一..
常常有反派罪不致死 但主角覺得該死所以殺
人之所以是人就是不會像畜生一樣想殺就殺
小說本來就是圖看些奇聞軼事
能看到自我投射進去 代表你跟書中人物的心態很接近
了
至於法治喔 強調壞人要送警察的蝙蝠俠風在歐美也不
是多數
沒有投射哪來代入感 哪來大中國毒點
殺妹證道
20年前網遊就這樣了 亂嗆人亂殺人 現在只是被寫成小
說 其實很多網小的原型都嘛是網遊
確實 有時候遇到雞掰的人 潛意識你都會想把他宰了
現實做不到 但小說可以 自然就有爽點
念頭通達不是要把人殺光,是殺掉讓你憋屈委屈的人
,現實不也遇到不少,只是我們沒有力量出手而已,
我覺得這沒啥問題
只是小說很多極端化 一路殺過去跟割草機一樣就變毒
了
我昨天晚上睡覺蚊子在耳邊飛我也是爬起來開燈,不
打死他我念頭不通達,恐道心蒙塵睡不著
種馬後宮文也是啊 原本可能只是看對眼的才會上 後
來變成人形打洞器
殺真的沒什麼。只是真的太好殺
修仙世界強者為尊。能這麼囂張還一直被下剋上
硬派寫實一點應該把主角再打下去(x
殺就好好當個魔頭 整天說自己修仙 有夠婊
不,純粹只是蚊子會煩你整晚而己…
蚊子是害蟲啊,人類道德觀本來就沒將其當對象,要是
殺人犯說他殺人感覺跟殺蚊子一樣只會被當變態吧?
但蚊子不來煩你 你不會想特地去殺他阿
創作源於現實生活?+9作家:りしれ看さ小
這就扯到當你是超人仙人的時候 你還會覺得你是人嗎
?其他凡人覺得你是人嗎?
9
印象中看到的 就是一直被搞或搞個幾次或是碰觸主角底線 比如去搞主角的妻小 不過有些作者的底線呈現浮動狀態那就會被讀者吐 一些會殺宗門的: 主角的邏輯是:宗門就無視規則/默許下面的人來殺/搞你2
這我反駁一下 ※ 引述《cnbaedone (sffds)》之銘言 : 所謂一言不合到底是怎樣的?是黑幫那種生意談不攏互嗆幾句就掏槍嗎 : 恐怖復甦的楊間倒是有點像 : 他是強奪路人的東西查看or查問,拒絕就殺5
所謂一言不合到底是怎樣的?是黑幫那種生意談不攏互嗆幾句就掏槍嗎 恐怖復甦的楊間倒是有點像 他是強奪路人的東西查看or查問,拒絕就殺 在危機環境下對非本隊的人員殺(比如香蘭,阿南) 可以看到 真的濫殺無理由殺人挺衝擊三觀的,要不是作者鬼寫的好 這種主角早棄書了9
發明這句話的人真的有才 把看人不爽就殺人,升華成心靈境界的修持 從此網小主角就走上病態人格、反社會心理的不歸路 到永生的吃人流 毒到極點變成神作
91
[獵人] 重看獵人 發現信長其實很兇狠一言不合就給瑪奇看臉色 飛坦跟自己意見不合 馬上拍桌 擺明叫這小矮子罩子放亮點 別逼我殺人43
[討論] 認真問: '念頭通達'與'瘋狂' 有差別嗎?日前的< [討論] 修仙越邪惡自私越好過心魔劫? > 很多板友提到'念頭通達' 我非常喜歡這一類小說的這個概念--而且我是把這個思想當真的 但是,有一點我還搞不清楚,想請教: 如果有人 '念頭完全通達'、'轍悟自己本心'、'行事都合自己本性'11
Re: [閒聊] 修仙這題材到底是怎麼來的?原文吃掉 修仙,或者說仙人這題材最早其實可以追溯到「山海經」這類古老書籍 而在此基礎上發展,最有名的創作作品則是「封神演義」 至於近代修仙題材的源頭,比較多人認可的是「蜀山劍俠傳」(1930)跟「飄渺之旅」( 2005)5
Re: [閒聊] 為何少有佛教 修佛為主的小說一般的中土佛教戒律太多 不能殺人打炮 不符合網文的念頭通達 沒辦法當主角 真的要大概只能找密宗歡喜禪3
[問卦] 所以這種類隨機殺人什麼時候才要修法?我看你不爽就打棒球 我不爽被管就挖眼睛 一言不合就刺你砍你 一條條人命就這樣廉價的逝去 他跟他原本是兩條平行線的人