Re: [閒聊] 中國讀者普遍不懂賽局理論吧?
首先你要了解中國共產黨的制度..
他們就是贏的全拿,輸的死全家。
當然不可能說真的全家都死,但你看看當初習包子的競爭者跟要排擠的對象都怎麼了...
這樣的成長背景怎麼可能會認同這理論..
殺人奪寶才是他們得真理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所有的設定都會有紈絝的世家子弟
推
小說裡不只全拿,還面子裏子我都要,當最爽的婊子立
→
最大的牌坊
推
輸的另一條路就是進秦城監獄養老 當然你得先是紅二
→
代才行 紅一代上輩訂下的規矩
→
所以錢都被老闆賺走買跑車幹正妹了
→
打工仔乖乖打手槍啦 科科
8
而台灣廣設大學這就出二十分力可能只賺到一分利,還只是歪打正著吧 一來,竹科是要理工科的,學店大學一堆文的科系好嗎? 二來,竹科要的那幾間私校電類也是跟竹科有地緣關係,其他地區的哪來關係? 三來,台積電徵得這些職缺很多是高職學歷就能做的,真要說反而是大量增加人事成本 -------------------------------------------------------42
网民规模9.98亿!我国网民中本科及以上学历不足一成 台灣跟中國教育平均水準差很多的 別說賽局,你懂一點三角函數就能在中國網民中稱得上一方之霸了。 大學教育程度以上的內容,基本上就稱得上曲高和寡,你很難在中國網路得到普遍共鳴35
首Po如題 賽局理論 aka 博弈論,當中有很多不同情況,最為人所知的就是囚徒困境了 囚徒困境大家應該都知道吧? 儘管兩個囚犯打死都不認能夠得到共同的最大利益,但最終他們還是都會選擇認罪 把賽局轉到大環境、多人群,其實人類彼此合作、幫忙,整體利益才會上升
15
Re: [推薦] 《你有種就殺了我》被動奪舍流 !唉...你以為那些是禁字,但那些是「新」紅旗的標語,是有中國特色的共產主義。 下面主角所說的藍字完全不是反政府,因為那就是中國「政治課」的內容節選。 有中國特色的共產主義就是這樣人人平等、人人都能受教育與醫療、人人都有魚有肉可以 吃、沒有權貴迫害、政府會全心照顧人民的有愛社會。 - 問說不平等剝削?9
[問卦] 為什麼總有人以為中國會打俄羅斯如題 這幾天看到有人在問 中國什麼時候要打俄羅斯 俄羅斯搶走中國大片土地,中國是不是要趁機奪回 為什麼都會有人這樣問X
Re: [問卦] 當初老蔣在中國被消滅現在的台灣是誰的?是誰都有可能 但肯定不是中國共產黨的 老蔣如果是在接受台灣後 來不及撤退到台灣就被共產黨殺了 也是他的國民黨接班人撤退來台灣啦7
[問卦] 中國走共存 要怎麼克服大傳染跟死亡 ??版上五毛有掛嗎 ?? 現在習近平快要被鬥垮了 四處革命點火 習包子準備下台 李克強派 都脫口罩號召十萬人開會 救經濟 看似鬥倒習有道理 但 但還是忽略了最原始的問題吧7
Re: [問卦] 上海警察:中國要跟美國打仗了!這我跟你說 我教你中國人做一件事情就不用跟美國打仗了 施壓習維尼解散中國共產黨就好了 這樣也許可以再騙到一次美國人 對中國有當年辛及格那樣期待中國民主化的期待 習維尼不解散中國共產黨怎麼辦?3
Re: [新聞] 義務役延長6個月就好!賴正鎰:應設法止真的無語了 就這種水準,還敢出來嘴砲 政府應該止戰而不是備戰? 你要怎麼止戰? 乞求中國共產黨不要武力攻打統一台灣?5
Re: [轉錄] 趙少康:票投民進黨 青年上戰場為什麼這些人覺得投降就不用上戰場 當初中共打韓戰先把國民黨降兵丟去絞肉 這些歷史事實 難道他忘了嗎? 還是包藏禍心- 先說結論 只要是中國共產黨統治中國的一天 就不可能 就算美國沒有抑制中國擴張 中國也不可能產生什麼高階的技術