[討論] 可以用在奇幻背景的玄幻元素
比起奇幻文有很多元素在玄幻文裡難得一見，
玄幻文的元素，幾乎都能在奇幻文裡找到類似的概念。
差別在於玄幻文將類似的概念，玩得比奇幻文更精深。
我認為玄幻文的核心是"寶"。
寶可以分成"自然的寶"和"人工的寶"。
自然的寶可以分為"活物的寶"和"死物的寶"。
人工的寶可以分為"有形的寶"和"無形的寶"。
自然活物的寶，例如：靈獸、靈植、靈蟲...。
自然死物的寶，例如：靈礦、靈氣、靈火...。
人工有形的寶，例如：靈劍、靈丹、靈符...。
人工無形的寶，例如：靈陣、靈力、靈念...。
寶的使用方式可以分成"直接使用"和"加工製造"。
寶的使用形式可以分成"身外之物"和"身內之物"。
寶的使用目的可以分成"影響外力"和"影響自身"。
玄幻文大部分就是圍繞著"寶"開展的故事，
製造靈器、提升血脈、搶奪機緣、修練功法...。
而奇幻文雖然也有魔獸、魔藥、魔道具、魔法陣...
但大部分都不是故事核心，也不會設定得驚天動地高大上。
玄幻文的神獸多如狗，
奇幻文的魔獸地位真的只是比較強的野狗。
玄幻文煉丹會寫出蒐集各種天材地寶過程、煉丹過程，
奇幻文通常只寫出找到一種主材料的過程就能製作魔藥。
奇幻文有戰鬥系用的防護陣、召喚陣、傳送陣...，
但沒有生活系用的聚靈陣。
玄幻文連靈氣都能被權貴霸用聚靈陣壟斷、搶奪靈脈，
我沒看過奇幻文有權貴壟斷魔素、搶奪魔素寶地的概念。
提升血脈資質也是玄幻文的重點元素之一，
水劇情的必備設定，
不過我也沒看過奇幻文有提升血脈資質的概念。
對我個人來說，
我想看奇幻文更深入描寫煉魔器、製魔藥、畫魔符、
種魔植、養魔獸、煮魔食、挖魔礦...的過程，
開發更多生活系的魔法陣。
--
“奇幻文連靈氣都能被權貴霸用聚靈陣壟斷、搶奪靈
脈”？？
已修正，感謝除錯。
※ 編輯: qaz31415 (36.229.158.187 臺灣), 02/24/2022 13:20:55巫師系列
很多玄幻只會殺人奪寶時 巫師反而這些寫的更好
如果直接看玄幻和奇幻的文化內含,其實是同源的,例如
就像比較變態的科學家
動物修煉成妖怪,源自於原始薩滿信仰的萬物有靈信仰,
而仙人則源原始部族的巫師,同樣西方也有出自同源流
的變種
不懂你這篇要表達什麼 奇幻玄幻明明就差不多
玄幻只是當初要分出中式奇幻才創的名詞...
真要看定義 奇幻本身就包玄幻了
因為奇幻就是指幻想文學呀
你把靈取代成魔 魔獸 魔藥 魔力 是有差嗎
魔石 魔法陣 法術卷軸
Q寶
啥，看玄幻還優越起來了？
話說圍繞寶物開展的 魔戒屬於這種
血脈資質天賦 哈利波特的麻瓜概念相同
感覺你只是想看奇幻種田阿 奇幻玄幻哪有差
提升血脈資質？精靈寶鑽看過雙聖樹的精靈比沒看過的
強算不算
薩魯曼跑去大批改造強獸人算不算
獵魔人青草試煉？
青草試煉完不是絕孕了？ 頂多算提升體質吧
可以當成只是永久結紮啊
另外圍繞寶物展開的故事 不就魔戒、精靈寶鑽
聚靈陣一時想不到 但搶個好地盤住的還是有
煉製寶物-魔戒 魔藥-巫師、哈利波特 養魔獸-老鄧還
養一隻鳳凰勒
哪有多少見
奇幻世界觀的矮人也九成以上是挖礦仔
聚靈陣跟法師塔的元素池功能很像 XD
方外志異 可以看看
奇幻世界有龍脈啊 有先天龍脈 可以後天改造
原po講的問題 我覺得是你看了起點假奇幻文吧
當然是用同一個平台的作品互相對比， 不過我不知道起點的奇幻文是假奇幻文， 那起點的玄幻文也是假玄幻文嗎？ 這樣的話，標題改成 "可以用在 起點假奇幻文背景的 起點假玄幻文元素"， 限縮討論範圍。 如果沒發這篇， 我還不知道自己一直在看的玄幻文奇幻文是假的。
別吧，在奇幻文看到玄幻元素都有股杏仁味啊
就只是起點的魔法爆頭文看太多而已，多接觸其他文
在這板說的奇幻文，當然是限縮在Chinese奇幻文的範圍內， 頂多加上日本輕小說奇幻文。
化的奇幻小說試試
原來是只看過網文奇幻就自以為懂奇幻了
左轉奇幻版，最近有個推薦書單整理，把裡面都看完再
來考慮發這篇文
魔戒 dnd小說先開眼界吧
我倒是真不知道 魔戒原著有把索倫蒐集鍛造魔戒材料的冒險故事， 和鍛造魔戒的過程都寫出來了， 不知道魔戒這種神物出世有沒有類似渡天劫的關卡， 電影版好像沒拍這部分。 不過經過推文提醒， 我發現我說的只是"假奇幻文"，不是魔戒這種"真奇幻文"。
※ 編輯: qaz31415 (36.229.158.187 臺灣), 02/24/2022 23:58:26比較強的野狗？好哦給你玄幻大爺一隻鐵手套，麻煩你
去把克爾柏洛斯、芬里爾、廷達羅斯獵犬各打一遍
你說的都是個體名字，不是種族名稱， 要打的話， 也是讓起點玄幻文裡同等級的神獸， 或起點玄幻文的主角去打。
話說回來你哈利波特看完沒？
起點哈利波特同人文嗎？ 我不喜歡看同人文。 啊！你可能突破我的盲點了， 起點作者寫的哈利波特這類假奇幻同人文， 可能就有很多假玄幻元素， 哈利波特提升血脈，哈利波特晉升靈台境， 哈利波特的貓頭鷹其實是神獸後裔...之類的。
※ 編輯: qaz31415 (36.229.158.187 臺灣), 02/25/2022 00:17:04什麼叫個體與族群，你有看過玄幻文裡面朱雀應龍玄武
鯤鵬什麼像美洲野牛一樣幾百隻成群結隊的出現嗎…
還有哈利波特原作一屋子生活魔法道具比起點玄幻文還
有生活感多了，他們平時魔藥都當優碘在擦得
一堆神奇奇幻食物被衛斯理雙子當公園的檸檬水在賣
我不知道你所謂的只有戰鬥沒有生活的奇幻文都是哪看
來去跟玄幻比較的，但各種與生活交融無間的幻想文學
那是日歐文學的長處懂？中國玄幻網小才是真的普遍EV
ERYTHING都為了堆戰鬥數值服務那邊
哈比人、半獸人、精靈、樹人算人還是魔獸？
![Re: [討論] 可以用在奇幻背景的玄幻元素](https://ctext.org/static/facebookbanner.png "Re: [討論] 可以用在奇幻背景的玄幻元素")
73
[閒聊] 為什麼波西傑克森電影不成功類似性質的魔法奇幻作品，像哈利波特 電影不只完整拍完7集，甚至最終還分上下集 賣得很好還捧紅了一眾演員 反觀波西傑克森，電影兩集就斷了 甚至很多人根本不想看第二集。15
[討論] 為什麼魔戒票房不如哈利波特魔戒的故事架構完整， 從創造神-大小天使 -甘道夫 - 精靈、矮人、人類、哈比人 -叛變的天使 - 魔戒、戒靈、半獸人 各個支線完整交代，又不失去核心摧毀叛變天使打造的魔戒22
Re: [討論] 為什麼書迷對魔戒很滿意電影界有句知名俗話 毀掉原作拍部好電影 或者 按照原作拍部爛電影 當年台灣奇幻風潮就是魔戒跟哈利波特 魔戒 奇幻背景早就被後代耳熟能詳了 你要說他文筆怎樣怎樣 神話怎樣怎樣 學術價值怎樣怎樣17
Re: [閒聊] 同人破壞原著的感動？推 gavinlin06 : 哈利波特雲讀者真多，原作哪來魔力，施咒都無須法力 12/05 22:15 → gavinlin06 : 只需要體力，只有體力耗盡沒有魔力耗盡 12/05 22:16 → gavinlin06 : 實證就是符咒課練到頭昏無力，且從來沒有耗魔得描述 12/05 22:17 因為我們現在講的「魔力」其實是Mana，而且是為了玩遊戲而數值化後的Mana 就是那種「我的魔力有100，護法咒要20魔力，所以我可以放5次護法咒」12
[閒聊] 大家會喜歡假設槍穿越去奇幻作品嗎?小弟發現有些人似乎蠻喜歡假設原本沒有槍的奇幻作品裡出現槍枝有多強 例如： 法環![[閒聊] 大家會喜歡假設槍穿越去奇幻作品嗎?](https://img.youtube.com/vi/77f8ifI4cT4/mqdefault.jpg "[閒聊] 大家會喜歡假設槍穿越去奇幻作品嗎?")
8
[討論] 可以用在玄幻背景的奇幻元素也許是我看的作品少， 我覺得奇幻文和玄幻文， 使用的元素好像都有點固化了，或者說模板化。 而且奇幻文和玄幻文之間， 使用元素似乎有點壁壘分明、油水分離，