Re: [閒聊] 原來會計借貸制度威力這麼大喔

ssarc 05/13 05:56文人和專業技術人員是兩碼事。另外歐美藏私但不封

ssarc 05/13 05:56閉，你看廠蓋的那麼大，中國的藏私又封閉，傳子不

ssarc 05/13 05:56傳女傳著傳著就失傳了

mapleone 05/13 06:41要比工廠大小，現代的中國和歐美相比也不遜色。

mapleone 05/13 06:43若是要比古代，全世界都還沒有工廠概念的時期，大

mapleone 05/13 06:43家也都是師徒或父子相傳

mquare 05/13 07:41不要這樣粗暴 畢竟大家也只了解中國的月亮

Birdy 05/13 08:22你這就是小粉紅辯論法，"善心人士"幫你宣傳文章，

Birdy 05/13 08:22以現代概念那不關著作權，那叫做行銷、奧美廣告

Birdy 05/13 08:24你在文人圈子裡吟詩，其他人再幫你說李白好棒棒

Birdy 05/13 08:25這首歌這樣場~ "尼哇哇、尼哇哇、一個尼哇哇"

Birdy 05/13 08:25 唱

Birdy 05/13 08:26另外講你可口可樂跟技術保密，人家至少用系統與企業

Birdy 05/13 08:26之類的保存了技術，你大中國保存了什麼?

Birdy 05/13 08:27祖傳劍招在哪裡?

Birdy 05/13 08:28沒有人說一定要公開、不藏招，不然隱私哪來的

ariadne 05/13 09:14道不傳非人 法不傳六耳沒過嗎？ 前幾樓的行銷論沒錯

darkbrigher 05/13 09:46啊現實就是中國失傳一堆東西 人家歐美有保留下來

a383854381 05/13 10:00說以前歐洲不封閉的，威尼斯把玻璃工匠集中在一個島

a383854381 05/13 10:00上，規定一生都不能離開威尼斯算不算封閉

a383854381 05/13 10:00說以前歐洲不會藏一手的，有沒有看過以前歐洲的行會

a383854381 05/13 10:00制度？你不是親兒子的話，要當多久學徒才能成為工匠

a383854381 05/13 10:00，技術還不是要靠自己偷學

a383854381 05/13 10:00現在歐洲的技術相對公開，是工業革命，資本和工場制

a383854381 05/13 10:00擊敗家庭式工業和行會師徒制的結果，但很多人都在那

a383854381 05/13 10:00邊倒果為因，說的好像中古歐洲都是人人無私一樣，為

a383854381 05/13 10:00了貶中國就隨便做出違反現實的結論

darkbrigher 05/13 10:03笑噴 是中國根本不在意技術吧 還在扯啥人家有公開

darkbrigher 05/13 10:06大家都藏私 怎麼人家可以保留下來 工業革命都18世紀

darkbrigher 05/13 10:06的事情了 可是人家更早之前的紀錄都有保留耶

darkbrigher 05/13 10:08比如武術劍術好了 這關工業革命啥屁事

a383854381 05/13 10:08失傳的東西可多了，希臘火算不算失傳？古羅馬能用水

a383854381 05/13 10:08泥建築，歐洲要到18世紀再發明出來算不算失傳？

darkbrigher 05/13 10:11人家到18世紀再發明也贏過康熙把發明轉輪火槍的工匠

darkbrigher 05/13 10:12流放寧古塔阿

a383854381 05/13 10:19要舉例子都能舉啊，哥白尼被燒死算不算？拉瓦席被送

a383854381 05/13 10:19上斷頭台算不算？

darkbrigher 05/13 10:20還在哥白尼哦 他又沒被燒死

darkbrigher 05/13 10:21而且人家學說還在 康熙流放完有把轉輪火槍技術留下?

darkbrigher 05/13 10:29扯拉瓦席 還是拉瓦節 根本文不對題隨便亂扯 他的技

darkbrigher 05/13 10:30術理論學說有因為政治鬥爭被處死然後全部抹殺嗎?

a383854381 05/13 10:30啊對，是我說錯了，被燒死的是布魯諾才對

afftwc 05/13 10:39別老是扭轉歧視鏈，試圖為世界窪地中國擦脂抹粉。

a383854381 05/13 10:40怎麼，難道戴梓被貶後他的發明就全部被抹殺了？威遠

a383854381 05/13 10:40大將軍炮的實物還留著呢，更別說戴梓有沒有把連珠火

a383854381 05/13 10:40槍獻上去都不一定咧

a383854381 05/13 10:40按照你的說法，歐洲這麼重視技術，怎麼可以因為政治

a383854381 05/13 10:40立場不對就把人流放處死

a383854381 05/13 10:41姨學的擁護者就算了，沒啥好說的

afftwc 05/13 10:41歐洲就是重視技術啊，有啥好質疑的？

afftwc 05/13 10:44http://i.imgur.com/qtsfNey.jpg

afftwc 05/13 10:44著於1543年

afftwc 05/13 10:44比利時醫生 人體的構造一書

afftwc 05/13 10:46http://i.imgur.com/VA5cr40.jpg

afftwc 05/13 10:46著於1850年 王清任 醫林改錯一書

afftwc 05/13 10:49差別用眼睛看就知道了，類似的例子要找的話不少，只

afftwc 05/13 10:49要對比同一時期的歐洲和中國出土的東西或著作，你就

afftwc 05/13 10:49知道所謂中國窪地一說可不是玩笑話而已。

afftwc 05/13 11:00更慘的是，有時候就算歐洲即使自縛手腳讓個一兩百年

afftwc 05/13 11:00也是能夠屌打窪地中國。

whiteseyes 05/13 11:20afftwc大的圖蠻有趣的 前面那張的維薩里醫生

whiteseyes 05/13 11:21本來是文藝復興時期學藝術的 後來繼承醫生家業

whiteseyes 05/13 11:22後面那張王清任本來是武秀才 轉行當醫生

whiteseyes 05/13 11:23王清任解剖屍體好像還被同時代的人瞧不起

Birdy 05/13 11:24a383854381 中國就是不重視技術啊，不要在護航了

Birdy 05/13 11:26政治立場不同鬥爭跟不重視完全是兩回事

Birdy 05/13 11:28人家那是非當代學術主流，因此被排擠

darkbrigher 05/13 11:29中國自古以來工匠都賤戶 想跟歐洲一樣根本不可能

Birdy 05/13 11:31古代中國真的就是瞧不起技術，這是永遠的事實

afftwc 05/13 11:31這就是為什麼台灣非要學習日本脫亞入歐美，徹底逃離

afftwc 05/13 11:31世界窪地中國的原因。

afftwc 05/13 11:32類似的例子看得越多，你越是會感到膽顫心驚。

lbowlbow 05/13 11:38藏私是一回事，因為人家藏私生氣就是另一回事了

lbowlbow 05/13 11:38中國古代就是官方看不起技術，技術人員私藏技術才會

lbowlbow 05/13 11:38老是搞到技術斷代啊

Birdy 05/13 11:39不只吧，中國不只藏私，而是首先先瞧不起技術人員

Birdy 05/13 11:39然後技術人員想說，好啊你瞧不起我，那我自己玩

Birdy 05/13 11:39也不行!! 你技術不錯，我還要搞死你!!

Birdy 05/13 11:40中國人沒有「雙贏」的概念

Birdy 05/13 11:40我又要瞧不起你，我又要你所有的智慧結晶；

Birdy 05/13 11:40這樣搞下來，中國怎麼可能會鑽研技術

afftwc 05/13 11:47當技術人員哪有當官當領導能刮地皮撈油水爽？技術人

afftwc 05/13 11:47員沒有政治、社會地位又得不到實質好處，自然就只有

afftwc 05/13 11:47轉行跑去考科舉當官，或是敷衍了事偷工減料減少付出

afftwc 05/13 11:47，結果就是技術根本不可能得到積累傳承和改進，人家

afftwc 05/13 11:47淘汰落後的東西隨便都能屌打你。

qaz31415 05/13 11:55墨家：我們沒有藏技術，我們是被消滅的。

afftwc 05/13 11:56對啊，中國必然會繼續不重視技術，三十年內看不到有

afftwc 05/13 11:56扭轉的可能。

afftwc 05/13 12:03我一個有腦子的中國人，不去考公務人員吃公家飯、弄

afftwc 05/13 12:03虛作假編項目向上級騙預算，或是用外國貨冒充國產貨

afftwc 05/13 12:03進獻祥瑞。難不成要踏踏實實埋頭苦幹地研發比外國落

afftwc 05/13 12:03伍沒有成本回收可能的本土技術，然後讓那些說動上級

afftwc 05/13 12:03引進口外國先進技術一同上下其手騙經費的人踩在我頭

afftwc 05/13 12:03上？

darkbrigher 05/13 12:06踏踏實實埋頭苦幹地研發的中國人被紅二代吞掉功勞後

darkbrigher 05/13 12:06選擇叛逃歐美阿

darkbrigher 05/13 12:07可以拿到經費的是漢芯 紅芯這類垃圾

qaz31415 05/13 12:10會想辦法移民出逃的中國人，才稱得上是有腦子的中

qaz31415 05/13 12:10國人。

afftwc 05/13 12:16有腦子沒出逃的人也是有不同的苦衷，有些人是被重點

afftwc 05/13 12:16關照的位子不能出去、有些人是到歐美發現自己水平在

afftwc 05/13 12:16國外得不到跟以前一樣的待遇選擇回歸或不出去，有些

afftwc 05/13 12:16則是捨不得家人，不能一概而論。

M087160 05/13 19:13中國古代傳統的文化結構本來就不利於著作權的產生吧

M087160 05/13 19:13 著作權要保障的是自由表達的理念 中國古代沒有著作

M087160 05/13 19:13權本身思想能着生的土壤 君主專制科舉教育制度的背

M087160 05/13 19:13景下很難會有這種相關意識的產生

ariadne 05/13 20:21中國式藏私是你有我要的就該公開大家使用 我有你沒

ariadne 05/13 20:21有的滾一邊去 超自助餐

ejru65m4 05/14 02:16能不能從結果論來看？ 技術失傳應該就是藏私最大的

ejru65m4 05/14 02:16負面結果吧？ 那比較一下技術失傳的情況當參考可行

ejru65m4 05/14 02:16嗎？

linzero 05/14 11:55原子彈那種東西，沒國家會跟你講專利的

linzero 05/14 11:56專利權的應用有蠻大部分是商業考量，也就是對整體有

linzero 05/14 11:57力的方向為主。但個體力量也不是沒辦法在其中奪取自

linzero 05/14 11:57身更多利益，但要爭奪也是要遵循這套默認的遊戲規則

lustdaemon 05/14 16:28大家還是有點大中華陰影 覺得不是我們中國不行 是

lustdaemon 05/14 16:28藏私沒傳下來

lustdaemon 05/14 16:28我覺得這篇立論有說服我 中國沒什麼古劍法不是沒傳

lustdaemon 05/14 16:28下來

lustdaemon 05/14 16:29真的有料 跟歐洲技術一樣 藏私也有人偷出來

lustdaemon 05/14 16:29中國是根本壓根沒有什麼古劍法古技術

lustdaemon 05/14 16:30只是嘴巴吹說我有閃電五連鞭密法 沒真傳而已

lustdaemon 05/14 16:31不是歐洲能不失傳 而是中國其實本來能失傳的東西就

lustdaemon 05/14 16:31比別人少

darkbrigher 05/14 17:45戚繼光就打臉現代人了吧 直接跟你說傳武強身練體

darkbrigher 05/14 17:46看看這刀法 從倭寇浪人手上得來的 這倭刀 用日本刀

darkbrigher 05/14 17:46改進來的 哇靠 放現在就是你戚繼光乳華阿

ariadne 05/15 10:33戚繼光的學長胡宗憲 就單槍匹馬打上過少林寺 然後發

ariadne 05/15 10:33現那堆和尚根本都廢物 然後傳授他們棍法 造就後來

ariadne 05/15 10:35一堆故事編少林寺72絕技的神話 到清末民初又小說吹

corlachang 05/15 13:32上少林踢館的是俞大猷，講閩南話的泉州人，跟戚一樣

corlachang 05/15 13:34是世襲衛官，不過比戚起點低很多，他家只是小小百戶

corlachang 05/15 13:35，本來走文舉有秀才功名，一直考不上舉人只好繼承

corlachang 05/15 13:37家業，去考武舉中進士。俞打倭寇很早，在金門守邊過

corlachang 05/15 13:39，廣西壯族的瓦氏夫人出狼兵助剿就是歸俞節制。

corlachang 05/15 13:44一般說明朝打倭寇大都只認識戚繼光，這是因為戚官運

corlachang 05/15 13:47好，朝中多有貴人，俞是儒將理論武功都不缺，可等到

corlachang 05/15 13:48同鄉的兵部尚書提拔後才開始事業。

darkbrigher 05/15 14:35戚有張居正當後台才紅的 張一倒神宗看他不順眼馬上

darkbrigher 05/15 14:35一路貶官最後回老家