Re: [情報] KadoKado百萬小說創作大賞

wvookevp 07/21 18:14居然是在邊板發表

HateHero 07/21 18:16本來小說就是幻想文啊 最主要是作品的結構和內容

HateHero 07/21 18:18說故事有很多種技巧 看你喜歡用哪一種

HateHero 07/21 18:27給個建議 視角最好不要一直切換 讀者會很混亂

HateHero 07/21 18:28第一到第三話都是第三人稱視角 第四話忽然變成

HateHero 07/21 18:29癲狼的第一人稱視角 用「我」說話 這種寫法在小說

HateHero 07/21 18:30的創作技巧是NG的

wvookevp 07/21 18:31講到這點我就想到馬場翁

wvookevp 07/21 18:31視角切好切滿+時間跳來跳去

owo0204 07/21 19:38人稱看起來很不舒服

guest0079 07/21 20:45第一人稱第三人稱說故事我覺得還好 都看得懂 不舒服

guest0079 07/21 20:45的是雙主角的設定本身有問題 我知道作者這麼設計一

guest0079 07/21 20:45定是有理由的 但是當我開始覺得爽 想繼續看接下來故

guest0079 07/21 20:45事的時候 你就開始換主角 那我是要繼續看還是不看？

guest0079 07/21 20:45我就覺得不舒服了啊 難得我對你筆下角色有認同感

guest0079 07/21 20:45的時候 你卻要剝奪我窺視他的樂趣 硬是塞另一個陌

guest0079 07/21 20:45生主角給我 然後我就不看了

aa851202 07/21 20:46除非有目的，不然隨意切換人稱視角是大忌

guest0079 07/21 20:46因為你沒有有名到要我用寶貴的下班時間 去忍耐著看

guest0079 07/21 20:46你的小說

guest0079 07/21 20:48但是你的故事有吸引到我 是目前在角角者網站上看過

guest0079 07/21 20:48最有吸引力的小說 還不錯

VelvetMikoP 07/21 21:04謝謝大家指教。人稱問題我再想想，不過雙主角的跳躍

VelvetMikoP 07/21 21:04這個還好吧，我是仿達文西密碼的，有前例可循應該不

VelvetMikoP 07/21 21:04會太突兀。

owo0204 07/21 21:07你要想一想你在寫的是什麼平台

dlmgn 07/21 21:08笑死，看0079寫那篇寫得好像自己多會鑑賞

dlmgn 07/21 21:08結果連雙主角都吃不下去，網小品味罷了

orcazodiac 07/21 21:28要投稿輕小說的標準來說 雙主角確實直接下去啊

dlmgn 07/21 21:28那就是輕小受眾低能兒啊

dlmgn 07/21 21:29把評論標準拉到低能兒水準來貶低其他低能兒？

dlmgn 07/21 21:34而且這個標準是輕小大佬還是編輯說的嗎？

edwin040286 07/21 21:39雙主角也不是不行，網小鼻祖大唐雙龍傳就是這樣

edwin040286 07/21 21:40不過我覺得如果網路寫小說，如果不是自娛自樂型

VelvetMikoP 07/21 21:40我是真的沒特別想到輕小說和小說體裁、受眾有不同這

VelvetMikoP 07/21 21:40問題耶。管他的反正還是給他投稿，不收我再投東立或

VelvetMikoP 07/21 21:40其他地方。

orcazodiac 07/21 21:41你爽就好 人家跟你講商業現實 你要吹噓你的藝術品味

edwin040286 07/21 21:41那就得確認自己要投放給哪類觀眾看

guest0079 07/21 21:42沒錯啊 這沒毛病啊 我下班後看小說就是來當低能兒

guest0079 07/21 21:42的啊？不然勒？你要我認真看小說？你要我很會鑑賞？

guest0079 07/21 21:42要我很有耐心？如果你的小說真的很棒，不需要靠低

guest0079 07/21 21:42能兒吹捧，那很好啊，沒人反對 我只是用一個低能兒

guest0079 07/21 21:42的角度來說說我的感覺而已 怎麼了？講的好像看網小

guest0079 07/21 21:42的都高能兒一樣 我笑了

orcazodiac 07/21 21:42怕誤會 聲明一下我是說樓上那個嘴很嗨的 不是指原PO

guest0079 07/21 21:44dlmgn你嗆人網小水準？幹這裡就是網小版啊 還是我

guest0079 07/21 21:44來到諾貝爾文學版了

guest0079 07/21 21:45他媽的有夠智障

dlmgn 07/21 21:46網小版不見得版眾只有網小水準啊

guest0079 07/21 21:46dlmgn這裡什麼版 說出來給大家聽 乖

dlmgn 07/21 21:46網小版的版眾就看不下冰與火之歌嗎？

dlmgn 07/21 21:46網小版眾一堆超過網小水準啦

orcazodiac 07/21 21:48看得下啊 只是吹噓文學素養說看冰與火之歌...

guest0079 07/21 21:48好啦 我知道你可能是神人 但這裡就是網小版 你如果

guest0079 07/21 21:48要用諾貝爾文學的眼光來評論也可以 但別人用網小的

guest0079 07/21 21:48眼光來評論拜託你不要嘴 不要狀況外

dlmgn 07/21 21:49喔所以你是網小作家大佬還是資深編輯？你說了算？

dlmgn 07/21 21:50寫一篇文嘴拿過獎的，嘴商業上好歹成功的秀弘？

killeryuan 07/21 21:51我跟你說 只要堅持寫完 你就贏過90%的作家了 加油

stepnight 07/21 21:52鄙視鏈出來了，記得之前討論過

guest0079 07/21 21:52另外要提醒原po 可以替自己辯護 但不要拿著名小說

guest0079 07/21 21:52來替自己辯護

dlmgn 07/21 21:53提醒哩，你輕小觀察家一句話說死不能雙主，辯護啥

orcazodiac 07/21 21:56假設原PO不是自己寫爽的 目標是商業取向

orcazodiac 07/21 21:57那確實他說雙主角吃力不討好就是事實阿

dlmgn 07/21 21:57我問第三次，你是大佬還是資深編輯？

dlmgn 07/21 21:58那不代表不能寫啊。具體來說就是不能拖三章才雙，你

dlmgn 07/21 21:58要一開始就讓大家知道你要雙。或是三章後先三比一，

dlmgn 07/21 21:58再逐步增加第二主角的比重

orcazodiac 07/21 21:58那你又是大老還是資深編輯了 笑死

dlmgn 07/21 21:59我不資深所以我沒下斷言啊

dlmgn 07/21 22:00以上建議也只是可能可行的做法提一下，不絕對有效

owo0204 07/21 22:00以我讀者的角度來說這種對話導入，幾行之內搞不清

owo0204 07/21 22:00楚你要幹嘛或沒有情節的我就看不下去了

dlmgn 07/21 22:01我覺得樓上這種具體能訴諸文本的討論ok啊

orcazodiac 07/21 22:02不是大老也不是資深編輯 只是有真的看過書

orcazodiac 07/21 22:02不會嘴砲騙新手作家多主角商業取向上有利

dlmgn 07/21 22:04沒有說有利啊，但講得斬釘截鐵下去？

orcazodiac 07/21 22:05你覺得不會下去 我覺得會 你相信你想相信的 我相信

orcazodiac 07/21 22:05我相信的 就這樣

guest0079 07/21 22:08對一個只有十萬字的網小 雙主角真的是硬傷 每個主

guest0079 07/21 22:08角線只能分配五萬字 你真的能夠駕馭嗎？讀者對角色

guest0079 07/21 22:08的認同變得支離破碎 並不是說你雙主角標新立異不好

guest0079 07/21 22:08 而是一個好故事有一半取決於作者能否把主角的魅力

guest0079 07/21 22:08塑造出來 當然 如果你的故事是十分有創意的 那主角

edwin040286 07/21 22:08柯山夢的晚明也是雙主角，大眾文學也不乏多主角或或

edwin040286 07/21 22:08雙主角的作品

guest0079 07/21 22:08塑造上的硬傷可以接受 你作者要自行取捨 不要聽外

guest0079 07/21 22:08行人講什麼雙主角好棒棒啦 那個d開頭的顯然…

dlmgn 07/21 22:09本版版眾覺得仙草的很多都不是商業最成功的

dlmgn 07/21 22:10你內行人不去分析他寫雙哪些地方沒做到，拋一句物理

dlmgn 07/21 22:10定律，裝逼罷了

dlmgn 07/21 22:12本版版眾的品味一向不能算商業主流，站在這個立場

dlmgn 07/21 22:12批判kado賽ok啊，那你就別跟我扯商業，還講得自己大

dlmgn 07/21 22:12佬一樣

guest0079 07/21 22:17雙主角需要讀者花兩倍耐心啊 故事的開頭需要強力吸

guest0079 07/21 22:18引讀者 對寫作技巧要求最高 是最重要也最難的難關

guest0079 07/21 22:18 結果雙主角一下去 難度再倍增 真的不適合寫作新手

guest0079 07/21 22:18 請d開頭的用點腦子

dlmgn 07/21 22:18Good你這樣說就ok

guest0079 07/21 22:20這不用大佬就知道的事 還嗆人不是大佬 真的鬧

dlmgn 07/21 22:21你們一開始的說詞是絕對不能寫，講得像物理定律一

dlmgn 07/21 22:21樣，而且還不是從寫作面分析，是訴諸市場觀察。市

dlmgn 07/21 22:21場這麼大，不是大佬裝逼什麼？

dlmgn 07/21 22:23講得好像自己是資深評審編輯，還是資深作家有自己一

dlmgn 07/21 22:23套。講得好像自己的標準可以左右什麼書會被擺上市

dlmgn 07/21 22:23場一樣，很好笑

guest0079 07/21 22:23前面版友有講 雙主角不建議一開場就直接餵讀者兩條

guest0079 07/21 22:23平行的主線 最好一主一副 慢慢把副主線拉到對等的

guest0079 07/21 22:23高度

guest0079 07/21 22:25重頭到尾就你一個人在嗆人 裝什麼裝

guest0079 07/21 22:25講不過人就抹黑人 噁心

guest0079 07/21 22:26大家只是提供個人見解 你就說別人在臭擺顯

dlmgn 07/21 22:27你從上一篇就在臭顯擺了啦

dlmgn 07/21 22:28笑死，還可悲文組怎麼不來拿錢

dlmgn 07/21 22:29講參賽都垃圾，再說自己連歷年都看不下去

dlmgn 07/21 22:29很屌嘛～講得自己品味超卓

dlmgn 07/21 22:30到了這篇除了品味超卓，還兼顧市場觀察家，呵呵

guest0079 07/21 22:33你是文組被刺激到喔 可憐那

dlmgn 07/21 22:34你說我外行，感覺你比較像文組，比較可憐欸

guest0079 07/21 22:37什麼品味超卓 網小誰在跟你比品味超卓 網小一堆都

guest0079 07/21 22:37難爛作品 誰不知道啊幹 不然你上角角者網站 說一部

guest0079 07/21 22:37還不錯的作品來聽聽嘛 你提不出來 就不要說我講話

guest0079 07/21 22:37嗆啊

dlmgn 07/21 22:39你連歷屆有資深人士當評審的得獎作品都看不上眼欸

dlmgn 07/21 22:39說你品味超卓有錯嗎呵呵

dlmgn 07/21 22:41浩瀚之錫和蜻蜓姬又沒多爛，被你拿來跟多數垃圾比

guest0079 07/21 22:42你就從裡面提一部不錯的作品 再來說我亂噴 不然我真

guest0079 07/21 22:42不覺得噴那些作品有什麼不對 是不能把感覺說出來嗎

guest0079 07/21 22:42？ 接下來你一定又會拿高標準壓人 說我沒寫過小說

guest0079 07/21 22:42 沒資格評論 幹 那這個版廢了算了

guest0079 07/21 22:46蜻蜓姬我看過了啦 那真的看不下去 偏女頻 不能嘴嗎

guest0079 07/21 22:46？ 那部是很有名嗎？ 覺得故事不精彩就是自認品味超

guest0079 07/21 22:46卓？你別的不行 就是很會抹黑

dlmgn 07/21 22:46然後拿秀弘說他會被版上噴，笑死一堆被版上噴的都發

dlmgn 07/21 22:46大財，意淫流遵守商業規則發大財被你噴，結果到這篇

dlmgn 07/21 22:46又講得雙主角是商業禁忌，笑死

guest0079 07/21 22:47補充一下 蜻蜓姬真的不爛 只是我看不下去 就跟秀弘

guest0079 07/21 22:47作品一樣

dlmgn 07/21 22:48偏女頻=不好看嗯嗯。談這個話題你自認內行，大概是

dlmgn 07/21 22:48文組吧？結果有這種認知？你這樣可能連文組都當不好

dlmgn 07/21 22:49幹我推太快，沒看到你打這些

dlmgn 07/21 22:50等一下，沒不難看那你嘴啥？你這樣真的當不好文組

guest0079 07/21 22:52一回頭 看到這篇被底下的垃圾推文推到41推 覺得對

guest0079 07/21 22:52原po很過意不去= =

dx2486ivan 07/21 22:58感覺只是想吵架

wild2012 07/21 23:02看了前三章 覺得還不錯 引人入勝

wild2012 07/21 23:03有些人的腦子 轉不過來 也不能怪他

wild2012 07/21 23:11我是覺得 沒甚麼問題 但是如果顛狼 在狂一點更好

wild2012 07/21 23:11就像月神夜 快被抓出來的時候那樣瘋狂 張力會更強

wild2012 07/21 23:13在瘋狂跟冷靜之間轉換 更凸顯 顛狼強力跟一般人的弱

windletterz 07/21 23:37太長的對話要分開來

windletterz 07/21 23:37項上人頭就請你自取吧，你可以感覺一下現實中有

windletterz 07/21 23:37人這樣說話你是覺得酷，還是拗口又尷尬？

windletterz 07/21 23:37要在對話裡用成語，一定要小心

windletterz 07/21 23:37臉瘀青了好大片或臉腫的好厲害，瘀青的好厲害語感

windletterz 07/21 23:37好怪

wild2012 07/21 23:59樓上的意思應該是說 古今用語 要區分開 不要參一起

owo0204 07/22 00:17喔對 還有 對白太口語 看不下去 應該是說 很尬

bill21010 07/22 00:21同，對白很尬

VelvetMikoP 07/22 01:10古今夾雜這個我會改，的確怪怪的。對白口語是刻意的

VelvetMikoP 07/22 01:10耶。尷尬這評價就不太懂要怎麼修了，不過到看不下去

VelvetMikoP 07/22 01:10的程度應該是真的有大問題，等我寫完再請你們幫我從

VelvetMikoP 07/22 01:10細部看好了。

rltc 07/22 01:27明顯有人引戰喔

cuteker 07/22 01:57請大家討論的遣辭用句還有語氣再多斟酌一下唷

xkiller1900 07/22 02:10大家都在吵架捏...

virgil7518 07/22 02:31就當小說裡網評鄉民吵架來看，也是挺有意思的

owo0204 07/22 05:12技術的東西我也不懂 但 可以對一下其他小說的對白

qaz31415 07/22 05:37劇情才是重點，對話的什麼情緒、什麼技巧根本沒差，

qaz31415 07/22 05:37又不是參加歌唱比賽，一堆古言古語的還不是照看。

virgil7518 07/22 07:44以劇情當主支幹來看，沒有撐好其他枝微末節確實沒

virgil7518 07/22 07:45錯，不過自己的作品，就僅是想寫到還可以就行了嗎？

ARMANI9527 07/22 09:44背景是什麼就用相同時代口語 古代背景 不要用太過

ARMANI9527 07/22 09:46新穎詞彙 例.形容人發育 古背景不能說營養不良 建議

ARMANI9527 07/22 09:49用面黃肌瘦 營養是現代用語 類似此用法 否則會出戲

good5755 07/22 10:03你的寫法是：第三視角描寫、突發事件、揭露能力、

good5755 07/22 10:03但整個過程太過倉促，就好比起承轉合，你只寫了起

good5755 07/22 10:03和合，而且能力展示非常直接寫出來，沒有過多鋪陳

good5755 07/22 10:03，缺少解謎的樂趣，再來就是主角個性太神經質其實

good5755 07/22 10:03不討喜，主流的主角應該是冷酷、思想縝密的智者類

good5755 07/22 10:03型，或是樂觀開朗的好人類型，你一開始就想嘗試手

good5755 07/22 10:03段殘忍的變態類型難度太高了

HateHero 07/22 11:14引起大家多多討論台灣小說 是好現象啊

HateHero 07/22 11:15只是評論的口氣不要太毒舌啦 大家都很辛苦

Sicko 07/23 02:28如果是想寫爽書的話 雙主角的切換點盡量不要在選懸

Sicko 07/23 02:28念處 如果不是爽書的話這個比賽可能比較吃虧

VelvetMikoP 07/23 02:57不是爽書。吃虧小事啦。因為這是我處女作。雖然是有

VelvetMikoP 07/23 02:57想贏，但是我是真新手，本來勝算就低。