Re: [討論] 台灣為什麼當不成亞洲版的英國

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 推 good5755 : 這篇有個盲點 西方醫療體系是在二戰以後才有明顯 12/09 10:17: → good5755 : 進步 但二戰前難道台灣就不能住人嗎？海南島難道 12/09 10:18: → good5755 : 就沒有傳染病？你拿1980的台灣跟1880來比當然差 12/09 10:19: → good5755 : 很多 但事實上古代衛生條件就是很爛 12/09 10:19
這位網友的內容是當時很主流的一個反海南看法其實在臨高這本小說

最早幾章有寫過這個內容

首先傳染病兩地都有，但問題是海南最早在宋朝就有大量的移民也就是罪犯

人來了為了生存會破壞環境，逐漸地把環境改造成合適人類居住

其次海南島主要是間日瘧台灣主要是惡性瘧，都會死人後者比較嚴重

再者海南島開發時間比較早，在明朝已經是很成功大約有三十萬人，同時期台灣

鄭家還在努力從大陸弄人口來台灣開發

二戰前台灣難道不能住人嗎？正確來說不太能，日軍侵台遇到最嚴重的問題不是反抗軍

而是弄不完的熱帶疾病，重點這個經驗也讓日本人擁有對抗南方熱帶島嶼疾病的能力

而在日據時期因為大規模開發破壞環境，才使得台灣相對於前朝比較能夠住人，但是

即使如此大規模的疾病如鼠疫等等還是不斷的發生

而另一個重點我前面已經講到了，清朝、日本有人阿，國府前統治台灣的政府都是用

人命填，傳教士死了再從荷蘭送過來，清朝官員死了再從本土派，日本的工程人員死了

再從本土調

但是穿越者你有多少人？用臨高五百人，那你直接開台灣需要攜帶多少藥物和防疫物資

--