Re: [討論] 台灣為什麼當不成亞洲版的英國

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 這個當年在臨高那邊有吵過
: 登陸地點要選海南還是選台灣，還有後面的發動機計畫選台灣的問題
: 首先台灣的瘧疾很嚴重，這個嚴重程度是一個村一個村算的，全村中獎
: 所以當時原住民厲害的時候可以打退荷蘭人發病的時候輕鬆被滅
: 鄭成功來台灣就是病死的
: 在清朝淡水有派兵全營病死
: 換言之當時的台灣並不適合住人，這點符合大航海時期的白銀航道狀況
: 台灣只是一個中繼點，鹿皮換白銀，對於當時的西方國家台灣並沒有任何
: 可以投資的地方，直到荷蘭後期才開始有大規模的開荒動作，比如傳教士去買一堆耕牛: 或是鄭家拿出大量的金錢和物資給移民
: 為什麼當時的人可以但是你穿越不可以？
: 原因在於荷蘭人的高級知識分子可以死了又來來了又死，不斷補充
: 但是穿越者不管你有多少人死一個都很難補救
: 日本開發也是如此大量的日本工人和工程師來台灣犧牲，死了又從本國補
: 再加上日本當時有意識的開發台灣破壞環境還有努力處理瘧疾這樣才免強搞定
: 而實際上台灣真的完全可以住人是到日本戰敗後國民政府來台美援DDT才處理掉
: 當然基本建設還是靠日本的底子
: 那反過來你穿越了帶了上千人其中10個是醫生，你要開發台灣要花多少人？多少物資

等等

我們是在討論玄幻小說對吧？

那也不過就是個瘧疾瘴癘之地而已

很難解嗎？

你有問過系統答不答應嗎？

系統：啥？
(紅葫蘆吸進去)

既然都穿越了

除了原本就要走硬派拓荒流的

誰還不帶一兩個系統在身上

這樣不怕被笑嗎？

最近的新聞

研究 37 年瘧疾疫苗終將問世？牛津大學疫苗成效達 77%
https://technews.tw/2021/04/27/new-malaria-vaccine/

感覺好像瘧疾也不是問題了

真要講

我覺得硬傷應該是人口與礦產資源

你要爬科技術

沒有這兩個做基底

怎麼說服讀者呢？

同樣選開荒

不如選非洲好了

如果真要東亞

那至少也選個東三省吧

要不就乖乖選國民政府遷台

先在第一張地圖幹掉老蔣一統全台

然後靠國際情勢

打下東南各省取得戰略地盤

當然

如果跟我一樣用系統當萬用解

就當我沒說吧

不是有那種帶軍火庫

拿熱兵器去一梭子幹死冷兵器的部隊嗎？

日本也有寫甚麼日本自衛隊帶著整個船隊穿越到二戰

拿現代防空陣砲來欺負二戰爛飛機嗎？

--

你就穿滿清啊 不是東三省起家？ 看是要幹爆南宋一統天下 還是要幹爆明朝一統天下