Re: [討論] 台灣為什麼當不成亞洲版的英國

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → saltlake : 所以說古代臺灣根本不是寶島或所謂的福爾摩沙 12/12 04:11: → d86249 : 福爾摩沙應該是位開發地帶自然景觀漂亮 12/12 04:20
這要看你用甚麼角度來看，以荷蘭人和西班牙人來說台灣真的是寶島

原因在於他們當時是處於大航海時代，那個年代航行補給不容易，中

國又不讓它們補給

那麼台灣就成為最好的補給點，主要就是建立一個貿易中轉站來接洽

中國和日本的貿易，有水有補給再加上貨棧，其實就是相當於高速公

路的休息站，能買個吃喝上個廁所就好，而台灣其實就如當年我們看

到關西和清水休息站的感覺一樣

但是如果要拿來做為所謂的穿越的開局點，那是不可能的

: 推 vovoson : 古代人根本用不到那麼多地 他們又不知道有礦可以挖 12/12 10:29: → vovoson : 知道也挖不了那麼多 良田說不定收益比挖礦高 12/12 10:29
要因為古代糧食產量相對低弱，越多田地代表越多收穫，而且貿易很差

各村間的主要貿易是依靠所謂的貨郎，交易也已以物易物為主，因此田

地少是會要命的

另外不知道有礦可以挖，這是錯的

以海南的石碌鐵礦來說其實在1782年就發現了，在當時就有手工採礦，

1865年當地政府准探勘開採，1888年才開始正式開採，每百斤礦石可以

出20斤銅

收益其實比種田還好上很多，荷蘭時期台灣其實已經有少量的煤礦開採，

但是直到1876年以後才有正式的開採，簡單講人太少物資不足挖礦吃不飽

: 推 mquare : 講的好像中國的富庶之地 以前就是很爽一樣 12/12 14:23: → mquare : 沒經過前人努力開墾經營 哪可能突然變成福地 12/12 14:23: → mquare : 台灣會這樣進化快 就是因為科學化 帶來快速改變 12/12 14:24
這點沒錯，問題中國的富庶之地是歷經幾百上千年數以百萬計的人口去用人命填

填出來的富庶，同樣台灣現在不錯也是經過數代人用人命填的結果

但你穿越過去人力物資有限你要怎麼填？直接在台灣開局就是花上一輩子的時間

免強弄一小塊地活著而已甚至還辦不到

--