Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?
基本上美國的歷史
甚至比台灣還晚
這是肯定的
華盛頓在搞美國獨立戰爭的之前的百年
台灣甚至已經可以發展成一個東南亞帝國
只是鄭氏想
建立台灣帝國 也不是夢
也請各位感到驕傲
我們作為台灣民族
擁有比美國 更偉大的歷史
對ㄚ==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.182.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀食
推
乖啦
推
冷靜
推
真假
推
好啦 去洗澡 乖
推
但他孫子是廢物,沒辦法
→
台灣人跟著吵美國有沒有歷史?不覺得無聊嗎?
→
乾隆都一起跟法國出錢資助美國獨立
推
鄭氏這倒是真的 ….
→
鄭氏海上霸權
37
首Po常常看到一些背景在美國的網小 很愛嘴美國沒有歷史 可是照起點邏輯 現在中國建國70年一樣沒有歷史啊 假如像中國這樣拿古人歷史傳承來算5000年了 那歐美各國傳承自希臘羅馬也是差不多時間吧?18
→ darkbrigher : 那2樓你說PRC史有幾頁? 還在偷換概念哦? 有一說一你才在偷換概念吧 目前國際主流的史觀就是米國真的沒有多少歷史阿 米國歷史 印地安人->歐洲人來大屠殺->歐洲人來殖民->美國內戰->歐洲人大戰菁英逃往米國3
→ JohnShao : 其實要說是中華文明也微妙,一來是外族統治好幾次, 12/30 13:56 → JohnShao : 二來是很多東西沒有傳承下來 12/30 13:56 推 owo0204 : 純血民族本來就是科學上不存在的東西,他是一個政 12/30 13:59 → owo0204 : 治概念 因為文化是會改變與繼承的阿7
美國歷史就是200多年,你去問美國人有人不這麼認為的嗎? 哪個國家是繼承哪個國家本來就自己說了算 埃及早就不是當初的埃及,埃及人還不是自認繼承埃及歷史 希臘跟馬其頓兩個都自認是正統羅馬繼承者,又怎樣? 俄國也是自稱是羅馬帝國的繼承者,他國歷史要怎麼教又干你何事?12
先不說你對還是錯 : 西方主流說法就是 部落鬆散政權->商、周->中共 到底是哪個主流說法直接把商周接中共... 你不要亂搞好嗎 撇除秦漢18
沒有沒歷史的國家,歷史是人類社會活動的有跡可循的紀錄。美利堅合眾國的建立顯然是有跡可循。 然而歷史、文化是二種不同的指涉,混為一談很容易變成綠豆糕大會。一地的歷史很容易破幾千年,一地的文化卻不好界定,因為文化是價值觀的積累,而價值觀則是思想與行動的產物,而思想與行為隨時間過去都會有變化。 這就像是忒修斯之船問題一樣,不斷更換零件的船換到最後已經沒有舊的部件,但整個過程中它一直在航行,哪它是全新的船,還是舊船的延續。 就物理來看這最後的確已經不是舊船,因為你已找不到舊船的零件。但文化與歷史更加的複雜。 以船的意像繼續比喻,如果一地的歷史就像航線,而忒修斯船則是該地的文化的話,這條航線上不是只有一條船在航行,常常有其他船來撞擊甚至撞沉舊船,或者多船並行。33
說幾個東西, 有點離題不過鄉民通常一起吵這些東西, 1.中國文明四五千年是外國人先說的, 2.夏商是假的,是中國人自己在吵的, 3.加二里頭和良渚文化或文明,就是四五千年沒錯,34
美國的歷史課本根本不會扯到希臘羅馬 大部分的歷史課本都是從五月花開講 有些會從發現新大陸開講 最多加上一點點更早的美洲印度安人 你也別說美國兩百年沒歷史 美國高中的本國史課本厚厚的五百多頁一樣可以當武器砸人了8
德國中學(含初中高中)歷史不從神聖羅馬帝國開始講,而是從1870/71普法戰爭(德國 稱德法戰爭)開始講 然後一路講一戰、威瑪共和、第三帝國、戰後東西德,一直講到兩德統一。 為什麼我知道?因為我當過家教,看過他們的課本。 特別是第三帝國,講得非常詳細,照規矩,高中學測歷史考三題,一定有一題納粹題。21
之前引用《中華秩序》一書,最近比較忙就懶得繼續弄了,不過看到這篇,還是再引用 其中一些橋段吧: 「 當宋代的各種創新到14世紀的元帝國中期終於被耗盡後,中華世界再無什麼原創思想和科 技創新,出現了所謂的『李約瑟之謎』,即為什麼一個偉大的民族居然能如此長久地沒有
14
[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?想請問各位專業版友 20世紀初 尤其以戰間期中 日本海軍不惜大舉舉債 也要組建一支龐大規模的藍水海軍 包括後來熟知的一、二航戰的六艘航空母艦8
[問卦] 為什麼菲律賓沒有發展起來就是那個最近選出馬可仕兒子的菲律賓 看起來要走回老路了 可是仔細想想 戰後日本被美國爸爸魔改重建之前 亞洲一哥就是菲律賓9
[問卦] 為什麼東南亞有些國家不好好發展經濟呢如題 不是說所有東南亞國家不好好發展經濟 只是東南亞很多國家 國土都比台灣大很多 天然資源、人口也多 台灣以前也是一窮二白11
Re: [問題] 請問一下阿拉莫戰役時美墨的國力差距其實維基百科英文就寫很豐富了 美國並未直接軍事干涉德克薩斯獨立戰爭,所以當然沒有出現過美軍...... 然後也不能說是內戰,德州就要獨立出去了,並不是想入主墨西哥中央 就像美國獨立戰爭也不能說是英國內戰吧XD7
[問卦] 什麼是台灣夢?七八零年代 一度很流行美國夢 移居去美國拿綠卡 享受美國公民的權利 如今 台灣成為東南亞人的天堂 在這裡攜家帶眷 落地生根 一度被稱為台灣夢3
Re: [新聞] 藍批斯卡羅改歷史成綠營傳聲筒 李永得:斯卡羅酋長國 如果不是在台灣 而是其他地方 肯定被中共跟KMT 當成神族歌頌的 當時的背景 萬惡的美國白人帝國主義者 依靠船堅砲利 逼清國簽天津條約 開港通商X
[問卦] 清朝變侵略史 是否台灣可以獨立首先荷蘭人占領台灣 鄭成功趕走荷蘭 進入鄭氏治台時期 此時是鄭氏非朱氏 康熙派施琅攻打台灣 台灣被清帝國占領 接著清末甲午戰爭 台灣割讓日本4
[問卦] 有柬埔寨歷史上曾經是強盛帝國的八卦?如題 今天柬埔寨是東南亞最落後的國家 世界上最窮國之一 但在高棉帝國時期(7-13世紀) 柬埔寨是東南亞一哥 幾乎統治了整個中南半島2
Re: [閒聊] 中國歷史網小是否納粹化?不認為中國真的希望種族淨化,基本上穿到異世界的主角都不介意和其他奇幻種族合作 中國要的只是一個強大的國家,不介意是普世帝國還是民族國家 (個人認為大國越多越好,美國被七塊論的話不可能完成阿波羅計劃的) 但是這一百年來普世帝國的拉垮是現實,多民族的國家一旦衰退很容易崩潰 那只能盡可能建立單一民族的國家了,我想這是皇漢思想興起的原因1X
[討論] 台灣就是吃九二共識的奶水才有今天台灣人要知道,如果不是兩蔣堅持中國人的認同, 那些外省人早就一哄而散,哪還有心思建設台灣,換來台灣1970-1990年代的經濟奇跡,文藝在東南亞也有影響力 李蔡侯也堅持中國人的文化身份,有了世界級的成就 到現在,台灣人還在吃1980年代的臺積電紅利,文化則是一敗塗地,自覺去中國化,文化產品輸出力已經連泰國越南都超不過了 沒有92共識及其前身的意識形態宣導(洗腦),籠絡外省精英,台灣像現在一樣治安和治理能力東南亞化會更提前20年。