Re: [閒聊] 安史之亂後要如何恢復唐帝國榮耀

從經濟角度來分析可能會比較容易讓人理解封建貴族和資產階級的差異啦

資產階級追求的是資本快速集中,資產最大化,需要滿足以下條件:
1統一大市場,統一的經濟制度,消除人為貿易壁壘
2資本自由流動,讓錢自由去可以追逐最大利潤的地方
3統一貨幣和金融系統,透明的稅收制度,減少交易成本和匯兌風險
4規模經濟,產業集中,比如說美國那種大規模的機械自動化農場
5全球分工,自由外包
6人口自由流動,讓勞工從國境線和農地上解放,具體例子就是美國南北戰爭
7資訊數據集中與壟斷

而封建莊園經濟則是,以印度為例:
1每個高種姓領地都是獨立市場,有獨立的制度和關稅
2資本和物流每到一個領地都會被收額外的過路費和交易成本/賄賂
3不信任中央銀行發行的貨幣,更相信黃金和黑市,想盡辦法逃避對中央納稅的責任
4反對大資本收購土地,地主之間達成恐怖平衡關係
5小農經濟,無法對抗跨國資本,極力抵制自由貿易
6農奴制度,農民人均對地主負債,人力不可自由流動
7資訊不透明,印度連統一語言都作不到

土地是有限的,貴族的人口也會持續增長
長此以往下去貴族後代分到的土地越來越少,也會越來越窮
彼此就容易爆發衝突,互相搶奪土地
比如說中國的春秋戰國,日本的戰國時代

但資本是不受限的
所以資本主義解放了貴族人口的上限,同時也解放了平民中產階級的上限

但如果要維持資本主義,就需要中央集權的制度,才能集中資本
必須有個大家都能遵守和接受的遊戲規則,資本主義才能運行下去
資本主義社會也有特權,但資本家的特權只能藉由財力表現出來,不能藉由血統表現出來

所以說資產階級和封建貴族其實是對立關係
人類的歷史就是新興資產階級和中央集權合作打倒封建貴族體制
現在還存在的貴族幾乎都沒有法律特權了

大概只剩印度還看得到有特權的高種姓

我們看看歐盟,雖然沒有統一的語言和中央政府
可是歐盟統一了市場,統一了貨幣,統一了公制單位度量衡,消除了關稅和勞工流動壁壘
東方有東盟,非洲有非盟,南美洲也有南美自由貿易區
所有國家都在努力減少貿易成本

印度連消除國內市場壁壘和統一都作不到呢
印度的宗教不統一,印度教和回教對立,而且印度教大家信的神都不同
印度的語言不統一,光是官方語言就有二十幾種,大家寧可用英語溝通也不願意用對方語言印度的民族不統一,本來入侵印度的外來種就夠多了,種姓制度又把大家分更多種族
印度的市場不統一,各邦和各高種姓領主都是以鄰為壑政策,每個邦都有自己的制度和關稅印度的貨幣勉強統一,但大家更信任黃金,所有人都在逃稅

想看到真正的封建制度,印度是碩果僅存,他們的高種姓是真的有特權的

--

印度的高種姓貴族太多太強 >土地不夠分,對土地很執著 >無法形成統一大市場 >無法養出具有國際競爭力的財閥企業和超級資本家和新興資產階級 >印度本土企業一但接觸跨國企業立刻兵敗如山倒 >更加恐懼開放市場和國際競爭,更加沉迷小農經濟 >惡性循環,封建制度越來越強

因為資產階級也能購買土地,所以不深入研究的話就無法區分封建地主和資產地主的差異 就算同樣是富人/地主/資產家/統治階級 彼此獲利型態和利基不同也可能是對立關係 比如說傳統油汽車的車商就一定很討厭電動車

我再補充一點好了 人口增長導致有限的土地不夠分 有類比對應關係的就是金本位制度 經濟增長導致有限的黃金產量追不上,進而導致通縮 所以要消滅封建制度才能讓更多人變富 要消滅金本位制度才能解放經濟發展的上限 道理是相通的 對資產階級而言,土地是金融商品,是投資工具,是有財斯有土 對封建貴族而言,土地本身就承載著硬通貨功能,是有土斯有財 這就是思維觀點和生存方法的不同