Re: [閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注
隨便啦 我對什麼標準 什麼性化不感興趣
也不指望你回答啦
我只想問 如果你抓錯 警告錯誤 最後是免罰 不起訴
iwin做為前端處理機構 會做出賠償嗎
被iwin檢舉 有什麼救濟手段
如果你們大規模出錯 對社會造成困擾 有什麼內部檢討方案
誰會下台 就降
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 以下是iwin fb貼文部份內容:
: 大家好,我是iWIN網路内容防護機構執行祕書
: 近期有關iWIN通知PTTC-chat板文章違反兒少性剝削防制條例第38條一事,引起了廣大網: 友不諒解,我們完全可以理解。
: IWin作為法律前的緩衝區,通知業者進行因應,業者跟貼文者移除貼文,但iWIN仍須依作: 業流程通報警方,由警方進行調查,檢察官決定是否起訴。
: 我們團隊其實很樂見這次事件引發討論,讓更多人可以關注這項規定—
: 虛擬兒少性化,對社會帶來的影響是什麼?
: 如何判斷虛擬角色是屬於兒少,應該要依據角色設定年齡、還是依照角色呈現的形象?: 為什麼是應該依據年齡?為什麼是應該依據角色形象?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
0不要太不滿
自己選的 不要靠腰
閉嘴 三月自己主動投案
當然是屎潑完就讓你跑法院 最後不干為的事
以後沒動漫能看了 那個動漫沒有未成年美少女的
私立世新碩 執行秘書長: 與我無關 謝謝指教
惠惠才15
0,完全沒有救濟管道
小編1.0下臺換2.0上位,大概就醬吧
別瞧不起世新 世新的學生其實都蠻聰明的 只是不愛讀書而
已
免洗白手套 你越關注 背後的人就達到目的了
再換一個白癡來當iwin執行長就好了啊==
應該是你們可能造成大家困擾
以後還可以用未成年是上網者的角度,為避免未成年者
接觸到,所以禁止一切與性有連結的內容
下台是指三個月後高升嗎
檢查官:iwin幹你娘別加我業務量
問就是沒有記錄 沒人負責
和檢舉別人犯罪一樣 不會有罰則啦
不然誰敢檢舉
拜託 這組織是有拿政府補助的喔 無恥到極點打手
一般檢舉人哪來錢拿? 之前還限縮民眾檢舉交通違規勒
檢舉人不用有罰則 但執行機關要負責 這機關不只負責檢舉
還要判定和執行警告這些行為 這行為難道不用負責嗎?
平台太軟蛋也是個問題,但是看看PTT背景也不意外
不會 不要太不滿
有權無責就是這麼爽 你先看它上面是誰
再來想想怎麼會覺得它出錯會負責
冤審你的1.0 還不見得會被換掉呢
最多會有個部長喊"我負責" 不能再更多了
有權無責就是這麼爽 爽到翻了
有人上架賣錢 被這組織警告平台下架 訴訟成功後沒事沒違法
敢提救濟小心側翼先洗一波你兒少色情賣台仔
那這期間的損失要找誰賠償?
在那叫什麼?
對方跟背後魔王的銀彈無限,因為就是你各位的納稅錢,
要就是趕快飽和檢舉,從公家機關,幼教,義務教育的書
本,書局的各種刊物,yt愛用的人物卡通解說圖,全檢舉
,然後讓兩邊打起來
沒,不要太不滿
就算最後被判無罪,光是被起訴跑流程,就足以讓人
0 不要太不滿
有權無責可不是說假的
自主噤聲
然後目前竟然都沒提出這單位若誤判有何法律責任
警察抓錯人會請你吃豬排飯嗎 沒有啊就放過你而已
有權無責好爽喔==
有權無責 流氓組織啊
不然你要投XXX
當然是沒事
都告訴你是主觀判定了 哪有可能抓錯人
都說是皇上認定了 你覺得皇上會有錯?
沒有啊 你跑法院 到 釋憲過程 只要大法官釋憲對你有利 他
就要修正
怎麼可能下台,說句他負責繼續爽,誰鳥你
根本沒差 繼續亂搞下一個
傻傻的 當然是讓你去告政府然後踢皮球呀
所以才說是濫權黑機關,因為牠目前名義上只是中轉、建議
出錯只會跟衛福部互踢皮球阿 最後是沒人會負責
0
監察院都沒事 你覺得呢?
沒有 嘻嘻
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT爆
Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包?------------ 圖片沒有很清楚 我用人工的方式把那張圖檢舉到的文章找出來52
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1唉, 我把問題說的再更明確一點好了 IWIN是不是有權無責, 是, 但他的權沒有鋪天蓋地。 IWIN可以耍潑的程度, 最多就是 "你的站必須做好18X防護", 那怕他的理由是, 認定有張小狗的圖片是18禁了, 但, 也就僅止於此。25
[閒聊] 關於iwin、衛福部與網路平台使用者間的關最近,因為ACG兒童色情問題,IWIN 燒起來了。 起因是IWIN函請PTT站方移除版友的貼文,以及後續函請業者下架產品。 看起來是IWIN對於業者乃至於版友都有限制言論自由,不過,這裡有一些問題,要被釐清。 1.IWIN有什麼公權力? 首先,IWIN是依據兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少法)46條成立的內容防護機構。21
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我覺得大家還沒明白問題在哪 我再強調一下,現在問題已經不是二次元兒童色情了 而是有個工具可以針對任何不順眼的人事物進行匿名檢舉 而且不需要負任何責任,而且這個工具的判斷標準非常神奇 只要檢舉者覺得是那就是,不需要公正的審查與公開標準20
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法其實作為表達訴求的方式 加速派確實是一種方法 意見表達要講求效果就必須擴大化進入公眾視野 大量檢舉作為一種DDOS方式影響執法機關運作在社會運動中很常見 雖然在此例是民間機構但也是一樣概念 但檢舉的方向不該是PTT或巴哈這些次文化的地方16
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?兒少法第46條: 為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容,由通訊傳播主管機關召集各目的 事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構,並辦理下列事項: 一、兒童及少年使用網際網路行為觀察。 二、申訴機制之建立及執行。3
[問卦] 貼151林彥君會被IWIN嗎?雖然林彥君aka.151將近四旬 不過身高151的他 看起來小小的 按照IWIN沒有規則的規則來說 客觀可以當作幼體看待
爆
[Vtub]VSPO 甘結もか 誰都ok 快打6 參加型85
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中68
[閒聊] 原來學不來的作者 家世顯赫69
[塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中60
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼36
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談86
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門327
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢32
[閒聊] [緋染]又是辣個女人25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中22
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中20
[24秋] 青春之箱 06 小雛39
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?98
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?18
[蔚藍] 有天 有地 飛鳥馬季17
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?17
[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓?17
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」15
[Vtub] 桃鈴ねね 好像要復活了!?16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞16
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中15
[PTCGP] 小霞連續51次正面?!24
[閒聊] 大傑要出來了17
[蔚藍] 莉央:愛麗絲你他媽……13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro