[閒聊] 關於iwin、衛福部與網路平台使用者間的關

AxelGod02/03 10:51去問 衛福部司長 恩不里居

AxelGod02/03 10:51她大於憲法

Xpwa563704ju02/03 10:51你要不要遵守就罰你錢，你敢不遵守？

ohrring02/03 10:52如果藝術品被當作雙標 以後巴哈請正名藝術平台

Landius02/03 10:52直接變恩不理居了 XD

pokemon02/03 10:52他會請人處理你

mayolane02/03 10:52你這是兩個禮拜前的meta了，自己去爬兩個禮拜前的文

a540192002/03 10:52問題是IWIN沒資格罰錢阿

pyps02/03 10:53以他們的立場就是我「提醒」你我的手離電話越來越近囉 要不

pyps02/03 10:53要刪你自己決定 看你要不要賭會不會觸法

Xpwa563704ju02/03 10:55要不然就是送去檢察官那邊去賭看看要不要立案

toulio8102/03 10:55衛福部都公開相挺了，你看看被他檢舉會不會被受理？根

toulio8102/03 10:55本就是假民間團體

Xpwa563704ju02/03 10:55立案了自己去法院跟法官解釋

ohrring02/03 10:56win不理你

CCNK02/03 10:56簡單的來說他這個組織就是政府政令的白手套一樣 民間單位不

CCNK02/03 10:56受到第三方監督 但卻可以受理檢舉案和執行 雖然沒有公權力

CCNK02/03 10:56但他送件給執法單位的這個動作可以有效的恫嚇你們 產生寒蟬

CCNK02/03 10:56效應

CCNK02/03 10:56衛服部政令-iwin(不受監督)-執法部門 完美的政令執行永動機

CCNK02/03 10:56還不受監督

Hazelburn02/03 10:56有衛服部當靠山的檢舉魔人啊

a540192002/03 10:56也就是說，這個提醒就跟任何人寫信給站方說，你可能觸法

a540192002/03 10:56ㄛ，一樣，如果站方或是業者每個都理會早就不用做生意了

a540192002/03 10:57用編輯來回好了 = =

sm80110102/03 10:57衛福部司長>憲法

lone71402/03 11:00你不理他，他可以通知相關單位來罰款你，巴哈因為口交惡

lone71402/03 11:00徒已經被罰30萬，你說這個機構沒有辦法罰款？

CCNK02/03 11:01他是一個團體啊 還要法人化捏 個人能處理多少

lone71402/03 11:02今天問題在他們的定義模糊，對於虛擬的作品用比現實廣泛

lone71402/03 11:02的標準審核

CCNK02/03 11:02任何人是有多少閒人 他還是一個專職的組織

lone71402/03 11:03iwin會整理檢舉案件給相關機關審核,兒少歸衛服部，所以大

lone71402/03 11:03家才會罵衛服部

dddc02/03 11:03保護性侵未成年口交惡徒的未成年保護組織 真棒

lone71402/03 11:04照他的標準動漫作品基本上死光，包含非18禁的作品

as8011068002/03 11:04可以不鳥他啊，但他可以送交檢調，刪文只是省事

ymsc3010202/03 11:05你一個人拿阿里不達的圖去檢舉搞不好覺得你是來亂的啊

ymsc3010202/03 11:05 但是如果是政府授權的顧問機構整理好再呈報身為官員

WongKarWai02/03 11:0516樓講得很清楚 原來現在還有人不知道這個 0.0

ymsc3010202/03 11:05你不會覺得可信度高了不少？

VVinSaber02/03 11:06兩個禮拜前哪有差，過這兩個禮拜有營養的文又沒多幾篇

skyofme02/03 11:06iwin是個窗口，流程上對你裁罰的不是iwin

skyofme02/03 11:07只是你看因果的話就是因為你不配合iwin指示所以主管機關

skyofme02/03 11:07會以此裁罰

as8011068002/03 11:09但他的裁罰還是得靠行政或司法機關，行政跟司法機關就

as8011068002/03 11:09可以監督了，有問題嗎?

sony022309802/03 11:09iwin會發函警告 代表你不處理 iwin會通報上級處理你

sony022309802/03 11:09然後上級的標準跟iwin一樣 沒有模糊空間

as8011068002/03 11:10還是你們以為iWin認定以後，司法機關也都不用調查?

Nuey02/03 11:10民間機關通知你 "我要來查水表囉" 你覺得這樣OK?

sony022309802/03 11:10不理iwin 他就通報上級處理你

sony022309802/03 11:10你有膽不處理？

Nuey02/03 11:10還以為是有小警總跑出來呢

yellowhow02/03 11:11目前還沒到會受罰拉，但行政機關會被迫配合調查

yellowhow02/03 11:12雖然99%不會有罪受罰，但浪費的時間名聲金錢都不會回來

KudanAkito02/03 11:12那你教站方硬起來對抗iWIN啊

Nuey02/03 11:13講難聽點就算最後真的沒事好了 中間就是浪費一堆人力和時間

yellowhow02/03 11:13民眾可能認命被刪就被刪，以後別貼就好

yellowhow02/03 11:13但業者不想浪費時間就會自己先刪掉有問題的圖文了

a12869200102/03 11:13其實就公私協力的處理平台而已 你時間很多的話可以像

a12869200102/03 11:13黑白工房那樣信件一來一往修正 啊不然就是PTT下架省事

a12869200102/03 11:13 就原本他們的標準來看有加上警語基本上沒問題 搞到上

a12869200102/03 11:13層出來講話那這件事就是會加鹽我也不知道在加速什麼

yellowhow02/03 11:14阿應該說很WIN的圖文

spawnsnight02/03 11:14iwin就是手 衛服部就是腦 就是要暗中操弄所以衛服部

spawnsnight02/03 11:14才不直接出面

skyofme02/03 11:15然後現在比較主要在吵的是一個情況，就是兒少性剝削防治

skyofme02/03 11:15條例第八條，這條是說當你這個case有踩到兒少性剝削防治

skyofme02/03 11:15條例第四章的"嫌疑"時，你就必須先行限制存取，你不配合

skyofme02/03 11:15就是吃6萬

yellowhow02/03 11:15因為衛福部NCC以往都是這樣玩

Nuey02/03 11:15回復舉例錯誤 你的車已經確定違規停車了 你的圖一定IWIN?

balanokia02/03 11:15車子違規有很明確的違規定義 現在這個沒有

headender02/03 11:15我覺得樓主的看法是對的，如果最後訂出來虛擬合法，其

headender02/03 11:15實iWin其實就沒什麼用，因為送檢調也不會被起訴

Nuey02/03 11:15你只是可能IWIN但是你怕真的IWIN所以自肅 有一樣??

yellowhow02/03 11:16那6萬也不是IWIN收，只是平台不會想去跑那繁瑣流程

balanokia02/03 11:17送檢調不會起訴 但可能要你花時間前往說明

toulio8102/03 11:17理論上裁罰窗口可以不理iwin的檢舉，但是因為iwin與衛

toulio8102/03 11:17福部等公家機關私下的關係，所以實際上會變成他們像是

toulio8102/03 11:17iwin的應聲蟲一樣，iwin檢舉什麼，他們就去處理什麼

as8011068002/03 11:17iWin的用處就是用來分攤警察壓力的啦，以前iWin也沒開

yellowhow02/03 11:18因為他們大多也只是公文一份過去，雖小的是被抹黑的

skyofme02/03 11:18啊至於後續會不會真的被判成立兒少性剝削防治條例第四章

skyofme02/03 11:18的罰則那是另一件事

as8011068002/03 11:18放檢舉，所以都直接報警的

yellowhow02/03 11:18立意是先幫檢調審查吧，不過被拿來做言論管制用了

skyofme02/03 11:19然後跟這件事最相關的大概就是兒少性剝削防治條例第36條

okah02/03 11:19不用考慮那麼多，衛福部就跟你說他3月要頒布行政命令了

Nuey02/03 11:20車子違規與否 早就有客觀標準存在 還是你是在說IWIN愛唬爛??

Nuey02/03 11:20哈哈 其實你沒違規啦 我嚇嚇你而已 這樣?

okah02/03 11:21她們連修法都不用，以後就是依她頒布規定當依據，由衛福部

okah02/03 11:21及win主觀認定

lzyamos9903202/03 11:21 https://i.imgur.com/XeKyHFp.jpg

Nuey02/03 11:21拿到以前時代就是有人自己寫了小說 結果被警總看到 說你思想

lzyamos9903202/03 11:22菜陰win

headender02/03 11:22回樓上 三月不是行政命令 行政命令沒有權力解釋防治條

headender02/03 11:22例怎麼樣才算是犯罪 如果到時候是行政命令那就是妥妥的

headender02/03 11:22違法 直接無效 以上高中公民 如果有誤再麻煩更正。

yellowhow02/03 11:23現在的操作大多是恐嚇，讓人自主配合

yellowhow02/03 11:24至於未來...再看看吧 唉

a12869200102/03 11:24反正從一開始就是有樂子人在搞事 那代表法條有這樣的

a12869200102/03 11:24漏洞可以鑽 討論應該就要是法條朝排除二次元的方向去

a12869200102/03 11:24改 反正前面都有人提過了

headender02/03 11:24行政命令不能決定你持有什麼圖片就要被關一至七年

g2783461802/03 11:30小官大於憲法 哈哈

a5710123402/03 11:32因為他沒有執法權，卻幹著執法事啊？何況現在他擺明想

a5710123402/03 11:32給你羅織入罪，一兩次沒事最後肯定還是找得到東西搞你

a5710123402/03 11:32，最後結果不就等於中介法？只是從法源社會法變成兒少

a5710123402/03 11:32罷了，你這種就是陷入了沒犯法就不怕查的誤區，本來就

a5710123402/03 11:32不該存在這種單位，誣告好歹要背法律責任，這玩意可不

a5710123402/03 11:32用耶

jabari02/03 11:32然後不去抓東南亞幼幼團 唉

miyazakisun202/03 11:33警方委託一個叫 交通違規機構

miyazakisun202/03 11:33機構檢舉你，說你酒駕已經犯法通知你的公司了

miyazakisun202/03 11:33你公司說因爲你涉嫌酒駕 先把你車扣了

miyazakisun202/03 11:33你說又不是法官判的三小

miyazakisun202/03 11:33公司說 你涉嫌酒駕 不扣你車我會被罰六萬

zizc0671902/03 11:34那麼多篇文，自己去爬好嗎，這都討論幾遍了==

miyazakisun202/03 11:34你說幹你娘供三小 告公司亂扣你車

miyazakisun202/03 11:34機構笑呵呵 政府笑呵呵 因為不是告他

miyazakisun202/03 11:35你還不懂 那就沒辦法了

qweertyui89102/03 11:45別急，未來權力就到手了

spilend0802/03 11:52這叫給你改過自新的機會，你跪不跪？

dora31402/03 11:53你這題已經討論到翻了

johnny302/03 11:56交通違規那個應該很好懂 公權力不能這樣外包的

miyazakisun202/03 12:02你直接告政府他會說我依法把事情交代給IWIN了 看你

miyazakisun202/03 12:02踢皮球爽不爽 討論到爛了

okah02/03 12:15他沒有要跟你解釋違法喔，他只說他有權主觀認定下架，違法

okah02/03 12:15與否是法官後續判定

okah02/03 12:16下架是行政處分，跟你有無違法無關

sincere7702/03 12:25政府的白手套啊

LPCbaimlly02/03 12:46要不要再想想政府成立這單位幹嘛，一般民眾檢舉你可

LPCbaimlly02/03 12:46以不理，這機關就是政府意志的延伸

luleen02/03 12:57恩不理居就是在搞

mainsa02/03 15:18這不是政府成立的單位 人家是民間組織

mainsa02/03 15:19而且真的違法的問題 你一般人跟站方檢舉 站方也會處理

nrxadsl02/03 16:44更新一下

bnn02/03 17:08iwin可以直接開六萬的罰單