PTT評價

Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?作者
rainjuly
(拜託你了)
時間推噓1X 推:5 噓:16 →:41

※ 引述 《owo0204》 之銘言:
:
: 如題
:
: 刃牙會在想像中跟巨大昆蟲打架
: 例如 巨大螳螂
:
: 漫畫 巨蟲列島裡面
:
: 也有超巨大的各種昆蟲
: 體型超大 力量超強 速度超快
: 每個都把人類當點心在吃
:
: 那如果現實世界真的出現超巨大昆蟲
: (無魔法能力,就只是單純體型放大,其他遵守正常物理)
:
: 例如三米高的螳螂
: 跟卡車一樣大的獨角仙之類的
:
: 那人類打得過嗎

昆蟲除了大腦之外身體上還有很多神經節
相當於有多個大腦
可以做多核心平行計算
用智力就能輾壓脊椎生物

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣)
PTT 網址

limbra11/16 03:36有神經節就代表中樞神經不發達 你還要求智力會不會太強蟲

limbra11/16 03:36所難

kekebunny11/16 03:38智力???

h010366111/16 03:50一百個i3也不能拼出i9好嗎

xxtomnyxx11/16 04:03神經節相當於大腦???你以為人身上有多少神經節?

rainjuly11/16 04:19https://reurl.cc/l7j92A

rainjuly11/16 04:21https://i.imgur.com/JElHyxF.jpg

hshshs6638411/16 04:30是誰告訴你神經節的多寡跟智力有關聯性的?

hayate23211/16 04:35跟智力無關,他沒有中樞神經就沒思考能力

hayate23211/16 04:35頂多就是斷頭還可以進行反射性動作

hshshs6638411/16 04:36你這pdf不也說了除掉大腦昆蟲就沒有整合資訊的能力,

hshshs6638411/16 04:36都沒有了中樞神經是要怎麼思考運算

rainjuly11/16 04:38沒事為什麼要除掉大腦?

hshshs6638411/16 04:38高中生物被當現在隨便Google惡補是吧

kc134511/16 04:39…算了,你應該不是認真覺得智力這樣看的吧?對吧?.jpg

rainjuly11/16 04:41我高中是第一志願三類組 不記得上課學過這個

rainjuly11/16 04:41不知道你是在哪個高中學的?

hshshs6638411/16 04:50要怎麼第一志願出來的會把神經節跟大腦直接做掛勾,

hshshs6638411/16 04:50還打出神經節多智力就一定超高的反智文章

rainjuly11/16 04:51那篇文章的作者是生物學博士 不知道你讀的是什麼神人高

rainjuly11/16 04:51中比博士還厲害?

kc134511/16 04:53人家沒寫那些叫智力表現,不要把話塞人嘴裡欸。

hshshs6638411/16 04:55老哥他那篇通篇沒講到半句智力,你到底怎麼讀文章的

kc134511/16 04:56而且先莫名扯第一志願,再說作者背景怎樣,而不是正面回

kc134511/16 04:56歸內容討論。這面對知識的態度很不像讀書人欸

rainjuly11/16 05:01笑die 是他自己先嗆我高中生物的 他愛談高中我就順他意

xxtomnyxx11/16 05:01所以這就是臺灣填鴨教育搞出來的「人才」啊!

xxtomnyxx11/16 05:03神經節的定義是什麼?一群由周邊神經細胞本體組成的球

xxtomnyxx11/16 05:03狀結構 https://en.wikipedia.org/wiki/Ganglion

xxtomnyxx11/16 05:03你看不懂英文有中文的

xxtomnyxx11/16 05:04人體身上有沒有這樣的結構?多了個去!你說那篇是生物

xxtomnyxx11/16 05:05學博士寫的,所以呢?拿了個學位亂寫的東西就都是對的

xxtomnyxx11/16 05:06?那作者顯然為了增加文章敘述張力所以些了一些誇大的

david88557711/16 05:06農場文看太多了吧

xxtomnyxx11/16 05:07東西,科學上的東西請先從定義下手,不要看到符合自己

xxtomnyxx11/16 05:07意思的就見獵心喜也不先查證就拿來當典範用

kc134511/16 05:08笑死,人家講那句的意思是這高中生物內容,所以你提三類

kc134511/16 05:08組沒問題,提第一志願就多了。你的閱讀與理解能力真的…

kc134511/16 05:10再提文章作者博士就真的,習慣用頭銜壓人的心態一覽無遺

GAOTT11/16 05:19要論大腦系統的等級 恐龍的大腦比人類更優秀 假如一樣大

hibbb11/16 05:44100倍大的蒼蠅複眼不知道會看到什麼樣的世界

kekebunny11/16 06:18有讀三類還這樣 悲哀

hinanaitenco11/16 07:26

noreg039393311/16 07:31推文要有第一志願才能發言反駁

Ariadust11/16 07:43

polun11/16 08:06看起來可能可以輾壓你

killmax211/16 08:20第一志願是真的嗎?

smch11/16 08:33三類連神經節是什麼都不知道….

fang3756411/16 10:59這種三類讀出來還是端盤子搖飲料有差嗎?

asgardgogo11/16 11:58呵呵

Aether1311/16 13:01討論到在扯學歷的人不是小朋友就是

rainjuly11/16 15:49噓 hshshs66384: 高中生物被當現在隨便Google惡補是吧

rainjuly11/16 15:4911/16 04:38

rainjuly11/16 15:49你們應該不是文盲吧 連誰先嗆學歷的都看不出來

hshshs6638411/16 18:00好了啦老哥,回去重補修了沒,要不要順便幫你報名游

hshshs6638411/16 18:00夏生物,真的是出來丟第一志願的臉

rainjuly11/16 19:46又跑出來嗆學歷了 呵呵

MeaninglessL11/16 23:41:(

Aether1311/16 23:48人家說你高中生物沒學好跟學歷什麼關係 你才是文盲吧兄

Aether1311/16 23:48弟 第一志願跟第二十志願課綱有不一樣?

xxtomnyxx11/17 18:18是你沒搞懂,他嗆的是你空有學歷卻沒有與之相配的學識

xxtomnyxx11/17 18:19,所以叫你回去多讀書不要丟第一志願的臉