Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
: 昆蟲除了大腦之外身體上還有很多神經節
: 相當於有多個大腦
: 可以做多核心平行計算
: 用智力就能輾壓脊椎生物
對稱動物在早期演化出神經系統時
為了解決身軀太大神經系統傳輸不夠快時
天擇讓神經細胞遍佈身體的構造
昆蟲也是類似
神經節在身軀的各處都找得到
並且沒有明顯的大腦
或者說它們到處都是大腦
換句話說也沒有主call
至於智力嗎
先從智力怎麼來的說好了
最一開始神經只是對應某些反應而產生的細胞
譬如說觸手碰到食物要張口
透過0與1的組合來達成目的
隨著器官的出現與天擇編程的力量
0與1的組合變多 動物也變得有更複雜的行為
儘管昆蟲或所謂的泛節肢動物的神經節是連在一起的
但是編程的區域是散狀分佈而連在一起的是電線
所以沒有主call各自為政
而且昆蟲的腦已經被證明會互相打架
所以反而無法大型化
因為會讓神經系統的指令互相矛盾
進而影響效率
當然這種拼裝策略也是有生存優勢
譬如說反應時間可以壓到超短
大腦判別到危險時牠自身可能已經在跑了
昆蟲巨型化且能獨立存活的話
也許會像科幻小說的那種多意識個體
或是像連體嬰那樣
至於巨型化的腦會不會有智力產生
如果牠的編程還是跟以前一樣的話
我覺得不會
昆蟲為了生存有很多東西已經不是腦控制的了
放個費洛蒙之類的身體就會強制反應
或是你可以把一推人腦放進巨大機械蟲體
應該會有你要的智力提升的效果同時具備蟲的身體機制
最簡單辦法就人形蜈蚣吧
大概會像那樣吧只是不吃屎
然後每個人的感受連在一起
https://i.imgur.com/80eJPJh.jpg
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.242.241 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: david885577 (1.175.242.241 臺灣), 11/16/2023 05:44:58
推
想出這部電影的人的腦袋到底在想什麼
可能在被催B級片稿時玩了夜勤病棟
※ 編輯: david885577 (1.175.242.241 臺灣), 11/16/2023 05:48:12推
人型蜈蚣2好看
→
監獄這部超難看,一點邏輯都沒有
推
差點把早餐吐出來w
推
感謝科普
75
首Po如題 刃牙會在想像中跟巨大昆蟲打架 例如 巨大螳螂 漫畫 巨蟲列島裡面 也有超巨大的各種昆蟲16
昆蟲是外骨骼 要變大的話首先是要看內部能否承受巨大的大氣壓力吧 簡單描述一下可以想像的畫面 就好像是等比例放大的蛋糕 其實是很難做出來的7
認真跟你說 考慮一切實際的情況 當然打得贏 只要你的科幻部分只有巨大化的昆蟲這點 其他都要照現實走 照原本設定 那昆蟲的速度會被外骨骼拖垮5
像是 "若是給人巨大的財富那要怎麼花" 的問題 感覺你要的應該不是 "正常來說一般人不會獲得這麼巨大的財富" 或是你可能會先被搶然後就死了,這樣的回答。 因此先順著你的意思去走, 極大程度理想化(或原封不動)原po對昆蟲巨大的想像20
基本上以這個條件,光是物理定律就不可能達到所謂的: : 體型超大 力量超強 速度超快 首先,昆蟲的呼吸系統講白一點就是一根根的吸管, 浮潛會有一根呼吸管讓你直接呼吸空氣對吧?昆蟲的呼吸就是靠一系列的 氣管從空氣中吸到氧氣,並吐出二氧化碳;而你全身都必須靠這吸管呼吸,22
大家都知道 尺度變3倍,截面積變9倍,總體積變成27倍。 這個假設的問題就在這裡,也就是上面說的把人類放大到鹹蛋超人的大小會連站都站不起來的邏輯。 那麽,如果不嚴謹的修改一下問題呢? 以巨大昆蟲和它的基本行為真的就是等比例放大為前提,不要管身體組成和材質有多黑科技(存在即合理)。 比方說,平均美洲大蠊身長4公分,體重1.5克(問ChatGPT 的),現在就把體型放大75倍,體積變成421875倍 ,體重632公斤。3
這讓我想到很久以前的一部片叫做秘密客 原本科學家弄出了基改小強,可以分泌一種物質讓其他小強吃了後絕育而滅絕 結果基改小強後來進化到跟人一樣大,還擁有了擬態裝成人類在地鐵抓人吃 然後有一段有提到這些大強進化出了肺,所以才能變這麼大隻 從古到今好像沒有昆蟲有進化出肺的器官,那如果真的有昆蟲有肺臟的話,體型真的就能1X
昆蟲除了大腦之外身體上還有很多神經節 相當於有多個大腦 可以做多核心平行計算 用智力就能輾壓脊椎生物 --
32
[問卦] 昆蟲裡面演化到最高級的是哪隻?肥宅我今天去看新假面賴打啦 裡面有一句說啥啥 蝗蟲是進化到最高級的昆蟲之類的啦 所以把人改造成蝗蟲力量的假面賴打 記得以前看那種漫畫的昆蟲百科12
Re: [閒聊] 人類能不能對抗末世文中的巨型昆蟲?昆蟲放大後 可能就沒有小型時那種驚人的負重比 肌肉出力好像跟肌肉截面積有關 所以單純放大後 體積重量是成立方比上升7
Re: [討論] 人類相對於幻想種族有什麼優勢?純粹好奇,為什麼不行? : 但想來想去好像想不太到,如果這些幻想種存在到底人類的優勢在哪 : 雖然本來這些幻想種就是創作者以人類為本加上額外特性的產物所以也不意外 犬獸人怕不怕犬心絲蟲? 貓獸人怕不怕貓免疫缺乏病毒? 如果他們沒有犬貓的弱點,為什麼他們能擁有犬貓的優勢?5
[問卦] 昆蟲有大腦嗎?昆蟲 超噁心的 小小一隻 到處飛來飛去 幾乎哪都能生存X
Re: [閒聊] 好喔 吃素食中的偏激者我仔細思考了一下 其實素食者與肉食者最大的癥結點在於 肉食者經常會說植物也是有生命的 吃植物跟吃動物是等價的 但我覺得不同生物是有層級之分的4
Re: [問卦] 動物星球頻道說人類單挑打不贏螞蟻欸==對,這就是在唬爛 昆蟲沒有內骨骼,只能用幾丁質外骨骼來支撐身體 最大的節肢動物是甘氏巨螯蟹吧,大概有20公斤 昆蟲再重下去就要把自己壓死了 不可能有70公斤的螞蟻存在- 以前國中生物就教過 昆蟲綱和鳥綱是地球唯二會飛翔的群體 鳥類已經算是身體結構進化非常複雜的高等動物 要突變產生可存活的物種並不容易 因此鳥類並無法善用飛翔的優勢稱霸地球 反倒常常耳聞某種鳥類又快要絕種的消息 而昆蟲卻很不一樣 本身是人類眼中的低等動物 繁殖力強 身體結構相對簡單 沒有真正的大腦
2
[問卦] 昆蟲會思考嗎?昆蟲為了 捕食 和防禦力 大多數都有外骨骼 然後也會大量繁殖 及 保護色 又或是像 螳螂 有攻擊性1
[問卦] 動物跟昆蟲都具備相同的感情是不是很神我突然想到 人類是具有感情的 比如說憤怒 動物當然也會有憤怒的感情 但是昆蟲也有欸 之前看一個蜜蜂築巢紀錄片
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告80
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖71
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中66
[閒聊] 巔峰Faker有多強?66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩59
[Vtub] 魔王Nari 3D披露決定67
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中44
[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的?48
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上37
[閒聊] 真假不明之魔物獵人舅舅爆料43
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的43
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型90
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型99
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?34
[閒聊] 這個曬痕太神了33
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm52
[閒聊] C105各IP攤位統計32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理31
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告23
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了31
[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?31
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎49
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中