Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
打不贏把
不過有巨大昆蟲的話
肯定有分等級吧
lv5因該會放熱光線
而且昆蟲繁衍很快
一定一下子就有很多
人類只能見黑曜石把昆蟲隔絕在外面
然後黑曜石材料難取得
就會有些城市因為偷工減料
被大蟲子入侵
真的慘
--
https://imgur.com/bid45a2.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.169 (臺灣)
※ PTT 網址
75
首Po如題 刃牙會在想像中跟巨大昆蟲打架 例如 巨大螳螂 漫畫 巨蟲列島裡面 也有超巨大的各種昆蟲![[閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://i.imgur.com/rKQ4zc7b.jpg)
16
昆蟲是外骨骼 要變大的話首先是要看內部能否承受巨大的大氣壓力吧 簡單描述一下可以想像的畫面 就好像是等比例放大的蛋糕 其實是很難做出來的![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://i.imgur.com/fIjSNd2b.jpg)
7
認真跟你說 考慮一切實際的情況 當然打得贏 只要你的科幻部分只有巨大化的昆蟲這點 其他都要照現實走 照原本設定 那昆蟲的速度會被外骨骼拖垮![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://img.youtube.com/vi/HXb8rM89EVo/mqdefault.jpg)
5
像是 "若是給人巨大的財富那要怎麼花" 的問題 感覺你要的應該不是 "正常來說一般人不會獲得這麼巨大的財富" 或是你可能會先被搶然後就死了,這樣的回答。 因此先順著你的意思去走, 極大程度理想化(或原封不動)原po對昆蟲巨大的想像![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://i.imgur.com/TVzuZG5b.jpg)
20
基本上以這個條件,光是物理定律就不可能達到所謂的: : 體型超大 力量超強 速度超快 首先,昆蟲的呼吸系統講白一點就是一根根的吸管, 浮潛會有一根呼吸管讓你直接呼吸空氣對吧?昆蟲的呼吸就是靠一系列的 氣管從空氣中吸到氧氣,並吐出二氧化碳;而你全身都必須靠這吸管呼吸,![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://evolution.berkeley.edu/wp-content/uploads/2020/06/logo-ue.png)
22
大家都知道 尺度變3倍,截面積變9倍,總體積變成27倍。 這個假設的問題就在這裡,也就是上面說的把人類放大到鹹蛋超人的大小會連站都站不起來的邏輯。 那麽,如果不嚴謹的修改一下問題呢? 以巨大昆蟲和它的基本行為真的就是等比例放大為前提,不要管身體組成和材質有多黑科技(存在即合理)。 比方說,平均美洲大蠊身長4公分,體重1.5克(問ChatGPT 的),現在就把體型放大75倍,體積變成421875倍 ,體重632公斤。3
這讓我想到很久以前的一部片叫做秘密客 原本科學家弄出了基改小強,可以分泌一種物質讓其他小強吃了後絕育而滅絕 結果基改小強後來進化到跟人一樣大,還擁有了擬態裝成人類在地鐵抓人吃 然後有一段有提到這些大強進化出了肺,所以才能變這麼大隻 從古到今好像沒有昆蟲有進化出肺的器官,那如果真的有昆蟲有肺臟的話,體型真的就能1X
昆蟲除了大腦之外身體上還有很多神經節 相當於有多個大腦 可以做多核心平行計算 用智力就能輾壓脊椎生物 --![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://i.imgur.com/JElHyxFb.jpg)
4
對稱動物在早期演化出神經系統時 為了解決身軀太大神經系統傳輸不夠快時 天擇讓神經細胞遍佈身體的構造 昆蟲也是類似 神經節在身軀的各處都找得到![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://i.imgur.com/80eJPJhb.jpg)
放到現在 也許算是processor的一種 但算是輔助的processor 也就是算是NPU這種 雖然可以輔佐CPU
25
[閒聊] 人類能不能對抗末世文中的巨型昆蟲?昆蟲這東西給人的印象就是力量大 逮過蟑螂蚱蜢就知道小細腿蹬的勁特別大 什麼螞蟻舉自重幾百倍的東西 末世文少不了對巨型化的昆蟲描寫 如末世之黑暗召喚師 蟲子比汽車還大 還有作者給主角的金手指是融合螞蟻基因 查了一下 現在的大力士可以舉重500公斤 身高2米 體重200公斤20
[問卦]被射核彈的城市 人類動物植物會全死光?好像很多人說核戰會變世界末日 可是二戰被射原子彈的長崎廣島,當地還是有很多人很多動物植物昆蟲活下來 核子彈威力雖然比原子彈大, 但是光靠核彈真的能把該地的所有人類動物植物昆蟲都殺光嗎? --![[問卦]被射核彈的城市 人類動物植物會全死光? [問卦]被射核彈的城市 人類動物植物會全死光?](https://img.youtube.com/vi/s1DUC_wBUvY/mqdefault.jpg)
15
Re: [閒聊] 人類能不能對抗末世文中的巨型昆蟲?其實重點在於昆蟲量多不怕死 這方面電影可能比較寫實 電影那些突變的昆蟲的確是會被槍砲擊殺沒錯 但昆蟲涼太多了,可以從各種地方發起攻擊 你軍隊要怎麼佈防?6
[問卦] 昆蟲如果跟人一樣大本蛇發現 昆蟲幾乎都很兇 而且他們如果跟人一樣大 把人類秒殺很像都是很簡單的事 蟑螂 螳螂 虎頭蜂 蚊子…一堆想像跟人一樣大的都很可怕 昆蟲如果人一樣大是不是很可怕 --8
[閒聊] Grounded如果有台灣DLC 會有哪些昆蟲?最近玩Grounded玩到無法自拔 雖然超級晶片也只解了樹籬區跟池塘區 不過應該大部分的昆蟲都遇到了 我是沒有蜘蛛恐懼症 所以我覺得裡面最噁心的大概就是幼蟲![[閒聊] Grounded如果有台灣DLC 會有哪些昆蟲? [閒聊] Grounded如果有台灣DLC 會有哪些昆蟲?](https://i.imgur.com/c6DE38sb.png)
6
[問卦]吃昆蟲救地球?最近看到一篇關於食用昆蟲的報導 該報導表示2050年到來時人口即將成長至90億人 在這樣的環境下昆蟲可以成為禽畜之外的蛋白質營養來源 此外昆蟲世代週期短、繁殖率高,基於健康、環保、生計3大理由 聯合國糧食及農業組織也開始鼓勵人們食用昆蟲。