[閒聊] 日本夫妻共同財產制也太坑了吧

b2j04vm008/02 02:58現在看到共同財產只會想到XQC

BKcrow08/02 03:05死媽寶 接電話^U^ 有夠勸世

s801857208/02 03:05最後跟他講話那個男的無言的真好== 就是要啦的下臉

s801857208/02 03:05拉

NARUTO08/02 03:05理論上不是有一方過失就不能要對方財產嗎

s801857208/02 03:06之後他還有第二次？

yys31008/02 03:06這部的案例都很可怕

shamanlin08/02 03:11沒有，法律上其實沒有淨身出戶這玩意

shamanlin08/02 03:11一方出軌只是可以要求賠償跟訴請離婚而已

shamanlin08/02 03:12但因為是夫妻共同財產所以你賺得照樣要分一半

rockmanx5208/02 03:12所以就知道當時矢吹的律師多強了...

shamanlin08/02 03:12這種制度其實對賺的越少或是花的越多的越有利

rockmanx5208/02 03:12最起碼要到版稅收入不平分跟監護權歸男方

shamanlin08/02 03:13所以當雙方收入差太多的時候才會有人要財產分離

lslayer08/02 03:13真 寫實硬派

rockmanx5208/02 03:13一般狀況下都會搞到離婚後版稅平分跟監護權歸女

shamanlin08/02 03:13 另外很多國家的婚姻法都是特別偏袒女性的

peter666671208/02 03:23好 不結婚了

SADWXQCEZ08/02 03:36事實婚姻法更坑同居算結婚

rockmanx5208/02 03:38事實婚法比較好閃啊 看看那個藤島康介...

ssccg08/02 03:48不然日女怎麼婚後安心辭職帶小孩啊，又不像台灣靠房屋登記

felixr012308/02 03:54這種案例 怪不得日本男性都變得草食

mc330832108/02 04:06美國都會搞婚前協議，絕對是案例堆出來的，應該說美國

mc330832108/02 04:06富豪那種分財產更可怕

mc330832108/02 04:07香港富豪二代也有很有名的跟超級正的女藝人生小孩，承

mc330832108/02 04:07認但就是不結婚

rockmanx5208/02 04:07日本更惡霸吧 婚前協議不算數的

mc330832108/02 04:08無法區分婚姻跟愛情的差異就是包含一大部分的狗屁日常

mc330832108/02 04:08，只能付錢了事

donkilu08/02 04:08這部每次看都比鬼故事還恐怖

mc330832108/02 04:09畢竟日本女權低落，跟電車痴漢有罪推定一樣，屬於特殊

mc330832108/02 04:09風俗下的產物

Hsu102508/02 04:15自己要結的 現在一堆人不結

glmkk08/02 04:17這部真的勸退婚姻

f173102508/02 04:19好恐怖的鬼故事

lovesleep6808/02 04:24中國也是，所以就算婚前有房有車，有些女方也會找機

lovesleep6808/02 04:24會賣掉重買，變成共有財產

sustainer12308/02 04:26婚姻制度根本在懲罰收入較高的一方

forb982301808/02 04:29日本好像就算外遇生下小孩，一歲以後就算驗血非親生

forb982301808/02 04:29，還是有義務扶養到成人

hiyonikki08/02 04:36所以說做女人真好，男人都是狗屎缺

lolicon08/02 04:39女人很現實的 懷疑啊 所以二次元最棒

moonshade08/02 05:03台灣也是預設共同財產啊，基本上是一樣的

moonshade08/02 05:05婚後取得財產為共有，無法證明婚前財產也為共有

moonshade08/02 05:05結婚的意義就是把自己的所有跟對方對分

moonshade08/02 05:06沒有這種認知就不要去結婚

moonshade08/02 05:06不然只是要生小孩根本不需要結婚

clou08/02 05:19所以看看現代人為什麼不結婚 跟本B>>>>>>Z

cloudwolf08/02 05:26婚後財產共有制是因為無法計算執行家務的報酬。舉極端

C13H16ClNO08/02 05:26手上沒幾個錢結不結婚都一樣沒希望

C13H16ClNO08/02 05:27不管台日單身狗在職場一樣是弱勢

cloudwolf08/02 05:27的例子，如果沒有婚後共有財產制，全職處理家務的一方

cloudwolf08/02 05:28晚年要是被拋棄，不就等於做了好幾年的白工??

Ericz700008/02 05:35但娶到這種老婆的就很慘惹

bloodruru08/02 05:48這故事真嚇人 XD

bloodruru08/02 05:56不過其實核心問題在於離婚房子對分 但貸款卻是算誰名下

bloodruru08/02 05:58與其說公同財產太坑 不如說貸款的支付也就只能這樣算

aca237408/02 06:01求番名

ianlin121608/02 06:08現在誰結婚誰盤子

moonshade08/02 06:09房子最好的處理方法是賣掉然後結算，分房子不只夫妻

moonshade08/02 06:09麻煩，遺產分房子也很麻煩，不賣掉產權分一堆人

moonshade08/02 06:09最後根本沒辦法賣

moonshade08/02 06:10分不動產就是雙方需要律師的地方，因為需要精算

polarbearrrr08/02 06:13我們的離婚。這部比黑暗集會還可怕

wacoal08/02 06:20婚姻板，名符其實的鬼故事板阿，各種極品

minagoroshi08/02 06:25真的是「沒事別結婚，不結婚沒事」

laigeorge8908/02 06:29你結婚時可以跟另一方約定財產分開啊

JustinTurner08/02 06:29女人就是恐怖啊，平時經濟貢獻不多，要離婚還要財

JustinTurner08/02 06:29產一半，真是好賺

laigeorge8908/02 06:30以前台灣好像也是預設共同財產制，後來有改

laigeorge8908/02 06:30這跟男女怎樣無關，就單純法律設計問題

akito703908/02 06:31「斤斤計較的男人」 我就爛~

q25142508/02 06:31因為專職家務不止是勞務報酬問題 而是職涯中斷了沒發展

bc00700408/02 06:32這跟性騷擾防治法差不多，最後都是需要的不會用，會用的

bc00700408/02 06:32不需要。這些制度本意是為了保護傳統家庭的全職主婦，但

bc00700408/02 06:32就是有婊子亂來...

q25142508/02 06:32不可能用單純換算金錢等等

laigeorge8908/02 06:34日本法律怎樣我不知道，但以前公民老師在講這裡的時

laigeorge8908/02 06:34候超級激動的強調婚前一定要跟另一半商量好財產制XD

polarbearrrr08/02 06:34沒辦法確定另一半真心愛你就千萬別結婚，結錯人根

polarbearrrr08/02 06:34本是賠上一切還要自我閹割的囚牢

goisjkps08/02 06:45很迷人吧 婚姻

boy103108/02 06:50如果結婚越坑，那結婚率就會下降，離婚率上升，有配偶率

boy103108/02 06:50下降，現實已經發生了啊，現在跟30年前，50歲的有偶率下

boy103108/02 06:50降20%以上了，還在繼續下降中

Justisaac08/02 06:58樓上論點有盲點喔~台灣現在有分開制，結婚率崩更快

tim1913108/02 06:58跟年輕人失業比求職賺得多一樣，制度缺陷

jonathan79308/02 07:00早上看完這個覺得很不舒服==

moonshade08/02 07:04首先要有能力結婚，然後要有能力讓對方在家不用賺錢

moonshade08/02 07:04再來擔心吧，至少薪水要比對方多不少才需要擔心...

loc021408/02 07:05分開制一樣有盲點就是，要拉的下臉跟對方提

sustainer12308/02 07:06辦分離制只有1% 最好有差

sustainer12308/02 07:06法定應該改成分離制 共同制讓雙方協議

donkilu08/02 07:06不過他說虧1600萬也是不準確 畢竟那些錢本來就是共有的

j5588881908/02 07:07自己娶回來的 怪誰

marxOO08/02 07:07基本上有小孩再結婚就可以避免這些疑問

donkilu08/02 07:07離婚清算才覺得虧 但那本來一半就是對方的

fatdoghusky08/02 07:08這案子主要是女方出軌錯在先卻還能平分財產超鳥

grandzxcv08/02 07:13女人出軌還能怨嘆男人不陪伴又分錢真是有吃又有抓

donkilu08/02 07:13出軌和均分是分開處理的 均分原則多數情況大家都沒話說

leo7941508/02 07:16這漫畫好恐怖

donkilu08/02 07:16調整比例就會變成法庭上互揭瘡疤比爛 官司打到沒完沒了

jason5678tw08/02 07:18本版不需要擔心這種事情==

jk18908/02 07:18結錯婚誤一生

yoyun1012108/02 07:19這篇只能說公主都自己養出來的吧, 女方薪水不用付生活

yoyun1012108/02 07:20費可以自己隨便買, 這不就都男方自己為了面子同意的

yoyun1012108/02 07:22既然要共同財產制, 那一半財產本來就女方的, 也不能說

yoyun1012108/02 07:22什麼虧

k79897686908/02 07:22分一半有精神賠償分比較少啊

Pep5iC0589308/02 07:22偷出軌是他的問題 要離婚是你的問題 這完全是兩回事

tungchinchia08/02 07:23要離婚的當下不馬上打官司先分居就錯了

k79897686908/02 07:23本來就是有錢的要分沒錢的 看看一龍馬 貝佐斯每次離婚

k79897686908/02 07:24老婆分多少好嗎

tungchinchia08/02 07:24白白讓女方白嫖婚費

rayarising08/02 07:24重點是找錯人結婚了

donkilu08/02 07:26對 有錢人出軌離婚費付到爆很常見啊XD

sustainer12308/02 07:26最大錯誤是結婚吧 1600w去88活早爽死了

sustainer12308/02 07:2788活+請外勞整理家務跟合法賣淫87%像

sustainer12308/02 07:27還不用分一半財產

aass17365608/02 07:34共有平分就是個智障制度

aass17365608/02 07:35保障好吃懶做、理虧一方而已

smart0eddie08/02 07:35不要結婚什麼問題都沒有 對啊

Windows808/02 07:36我有沙織就夠了

arlaw08/02 07:37才1600萬日圓 沒看到貝佐斯

kuff22008/02 07:38這啥鬼故事

Diver12308/02 07:39難怪現在很多人不結婚

cycutom08/02 07:41台灣也是這樣吧

Richun08/02 07:41共有平分在常態有一方沒工作擔全部家事時，能保障沒工作那

REVERSI08/02 07:42如何成為全球女首富？嫁給男首富然後離婚

Richun08/02 07:42個被提離婚不會直接吃土。但是這個前提在現代幾乎不存在。

cycutom08/02 07:43怕的話 台日韓美 都可以簽婚前協議

REVERSI08/02 07:43還是那句話，婚前協議

DICKASDF08/02 07:43說本來就共有的也不對阿 那是法律規定強制

DICKASDF08/02 07:43男方的錢變成共有 就算因為對方出軌判離

cycutom08/02 07:44只是談起要簽這個 本來結的了婚的就變結不了

sustainer12308/02 07:44你敢提分離財產 女人就不跟你結婚 對啊

DICKASDF08/02 07:45也能不影響財產的分配 就會有人濫用不是

cycutom08/02 07:45當然除非你是超級帥哥 另一半是醜到不行 她一定願意跟你

wacoal08/02 07:45簽這個就很像為離婚前提而結婚啊，超矛盾

cycutom08/02 07:45簽

cycutom08/02 07:45不然以「現代這個風氣」 跟女方提要簽這個 女方會說那不

cycutom08/02 07:46如不要結婚 結婚有啥意義？

cycutom08/02 07:46現在一切就是很現實就是對了（攤手）

cycutom08/02 07:46當然這是站在「兩方都很懂法律的狀態」

DICKASDF08/02 07:48講認真的 這種性別對調一下 就會成倍數的有人罵了

cycutom08/02 07:49講難點一點 華人社會 一般都是要求男方的成就資產財力要

ngc733108/02 07:49從最開始就不懂了那這樣幹嘛結婚又為啥這樣就受傷

cycutom08/02 07:50大於數倍 這樣女生才要跟男的結婚 而說穿了女生結婚的目

cycutom08/02 07:50地就是「看上你的成就資產財力」，只是大家不說破而已

cycutom08/02 07:50女生願意嫁給財力成就還低的男性？有，但很少很少

cycutom08/02 07:51女的思維就是「如果結婚不會過比較好，為何要結婚」

cycutom08/02 07:51講白話就是「我不能分享你的成就資產財力，我幹嘛結婚」

ar0sdtmi08/02 07:51恐怖漫畫無誤 相較之下黑暗集會簡直熱血戰鬥漫

aass17365608/02 07:52較難聽點幾零年代了，已經不是離婚就會被記號再也無

aass17365608/02 07:52法再婚只能靠自己，還要保障離婚後對方的生活就很智

aass17365608/02 07:52障

VVinSaber08/02 07:52一堆人想法也太落後，很多實例是結婚後才發現彼此有不

VVinSaber08/02 07:52能接受的事情，我覺得婚前協議就是先把底線講清楚，順

VVinSaber08/02 07:52便在能好好談的時候講好，離婚的時候只會撕破臉啦，談

VVinSaber08/02 07:52事情反而很沒效率

cycutom08/02 07:53樓上，女生要嫁給你，通常就是「要嫁一輩子」，根本不會

cycutom08/02 07:53去想到什麼「撕破臉」之類的

hijodedios3608/02 07:54看完只能說還好台灣沒強制共有財產

aass17365608/02 07:54不過提婚前協議對方常會覺得你是以離婚為前提

VVinSaber08/02 07:55家事上法庭就是隱私拿掉大戰特戰 還沒撕破臉咧w

VVinSaber08/02 07:55不要只會幻想幸福美好，難道你投資都不做風險評估嗎

cycutom08/02 07:56跟一個女生談「我們現在要簽婚前協議，這是因為要風險評

cycutom08/02 07:56估」，你覺得女生聽的下去嗎？

cycutom08/02 07:56你可以拿個牌子到大街上問問年輕女生，看她們願不願意接

cycutom08/02 07:56受

VVinSaber08/02 07:56@aass173656 那是肯定的，就大家都預設一定是最幸福快

VVinSaber08/02 07:56樂的路線，但我是覺得很多事情先講好 當發生的時候直

VVinSaber08/02 07:56接拿協議出來講往往可以消弭無謂紛爭

cycutom08/02 07:56光你自己「想怎樣怎樣」有個屁用， 有條件的女生哪管你想

cycutom08/02 07:57什麼？

VVinSaber08/02 07:57住誰家 小孩跟誰姓就常常戰到要離婚了

cycutom08/02 07:57你講的再「邏輯很合理」都沒屁用

VVinSaber08/02 07:58笑死原來只是仇女仔，你都預設女性想法了那有啥好談的

VVinSaber08/02 07:58w 單身快樂啦

cycutom08/02 07:58我講實在的，我今天就算娶一個「成就財力資產遠大於我的

cycutom08/02 07:58女生」，我也願意簽

VVinSaber08/02 07:58你看不懂協議兩個字的話，尊重啦

cycutom08/02 07:58可憐的幻想仔，整天幻想女生願意跟你簽婚前協議

cycutom08/02 07:59不然你把你跟你老婆的婚前協婚貼上來看看啊？

cycutom08/02 07:59可憐的幻想仔

cycutom08/02 07:59講的好像你的女友或老婆（有沒有還不知道）願意跟你簽

yoyun1012108/02 07:59那其實就代表, 你寧願吞下這條件也要結婚, 所以這也就

cycutom08/02 07:59真他媽笑死人的可憐幻想仔

yoyun1012108/02 07:59自己選的囉

VVinSaber08/02 07:59喔 不好意思 我知道的協議男女方都有人提，真的不用幻

VVinSaber08/02 07:59想只有單方面會提出呦

cycutom08/02 07:59講這種大道理，只有你自己以為很棒很厲害，結果根本沒女

cycutom08/02 08:00生願意簽有個屁？

cycutom08/02 08:00你知道願意簽的比例有多少，我前面就講了，願意接受的女

cycutom08/02 08:00生少到爆炸，大部份的女生都是「如果結婚沒有比較好，幹

cycutom08/02 08:00嘛簽」

anlam08/02 08:00婚姻制度自古就是為了兩家財產權利的延續與重新分配而設，

anlam08/02 08:00只是找免費勞工+合法娼妓的話是沒必要上升到婚姻關係的

cycutom08/02 08:01你知道？一張嘴唬爛最會，可憐

yoyun1012108/02 08:01事實就真的有女生願意簽, 因為女方收入大於男方也不少

cycutom08/02 08:01很簡單來啦，大部份女生的邏輯就是「如果結婚沒有比較好

cycutom08/02 08:01幹嘛要結」，這就是大部份女生的想法

VVinSaber08/02 08:01通常會保障女方比較多東西，你真的不用一直秀幻想捏w

ar0sdtmi08/02 08:02真的有那麼多女方收入會大於男方的嗎？

yoyun1012108/02 08:02你男生也可以這樣想呀XD

cycutom08/02 08:02而你拿「要簽婚協這件事」，就是打破了她們的原則，那她

cycutom08/02 08:02們寧可不結婚

VVinSaber08/02 08:02所以男方都是知道結婚沒比較好還是要結嗎，懂了

cycutom08/02 08:02在那邊一直幻想女生願意聽你講一些「這是風險評估」有的

cycutom08/02 08:02沒的，真他媽笑死人，女生哪願意聽你講這些？

VVinSaber08/02 08:02為什麼要預設婚協一定不利女方到底XD

yoyun1012108/02 08:02實際上不結婚的男生也很多, 你直接認定不管吞什麼條件

anlam08/02 08:03我的同學（女）幾位都有簽，確實都是收入比較高那群

yoyun1012108/02 08:03都非得要結婚, 那也就你自己選擇了

VVinSaber08/02 08:03可憐人吶，某樓都遇到壞女生 嘻嘻

cycutom08/02 08:03幻想仔，整天幻想女生腦子「很有邏輯性」

cycutom08/02 08:03可憐的幻想仔，整天幻想自己會碰到願意簽婚協的正妹ww

cycutom08/02 08:03找一個「願意簽婚協正妹」來看看啊

VVinSaber08/02 08:04@anlam 就 簽協議不普遍但也沒少到有些人幻想”女生沒

VVinSaber08/02 08:04幾個要簽”的情況阿w

cycutom08/02 08:04我先幫你找一個好了，郭台銘她老婆

cycutom08/02 08:04除非有像郭台銘跟他老婆這麼「龐大的差距」

VVinSaber08/02 08:04我覺得邏輯無關性別，跟腦袋比較有關係哦

cycutom08/02 08:04不然哪個跟你資產財力差不多的正妹會跟你簽婚協？可憐

cycutom08/02 08:05還風險評估哩，真他媽笑死人，可憐的幻想仔

cycutom08/02 08:05邏輯跟性別就是有關，連這點都不知道，還跟我吵？

cycutom08/02 08:05有夠可憐

anlam08/02 08:05生活圈接觸不到的觀念不熟正常

cycutom08/02 08:05女生是感情的動物，連這點都不懂，還敢說別人是單身仔？

cycutom08/02 08:06真他媽笑死人

VVinSaber08/02 08:06是，你說的都對：） 性別影響邏輯，女生就是不願簽協

VVinSaber08/02 08:06議

cycutom08/02 08:06自已講不普扁，但又「沒到」？那到底多少啊？

Ericz700008/02 08:06我覺得現代人好孤獨 男女結婚只想著瓜分財產

VVinSaber08/02 08:06@anlam 太過份了吧www

cycutom08/02 08:06真他媽的可憐，另外我講的「大部份」

cycutom08/02 08:07可憐喔，拼命拿少數說嘴，可憐的幻想仔wwww

donkilu08/02 08:07婚前協議是有錢人在簽的吧@@ 一般人講到要簽就不想結了

cycutom08/02 08:08@VVinSaber 你這可憐的幻想仔，不然你就說你接觸幾對願意

cycutom08/02 08:08簽的啊？可憐那的幻想仔

wangno7708/02 08:08如果雙方有這麼多願意談 想必台灣適婚年齡結婚率應該超

wangno7708/02 08:08高的吧

cycutom08/02 08:08@donkilu 你講的就是我理解到的現實，但有個幻想仔拼命

VVinSaber08/02 08:09奇怪你不是說我是幻想仔XD ，我講了又不信，你邏輯看

VVinSaber08/02 08:09起來沒有比女生好捏

cycutom08/02 08:09活在自己的世界裡說很多女生願意簽婚協，真他媽可憐喔

cycutom08/02 08:09可憐的幻想仔

cycutom08/02 08:09本版大部分男生遇到的都是「談婚協就不願結婚的女生」

cycutom08/02 08:09就某一個可憐的幻想仔說他都碰到「願意簽婚協的女人」

cycutom08/02 08:10真他媽的可憐的幻想仔，整天活在另一個世界裡

VVinSaber08/02 08:10喔喔，原來你已經能代表洽版了，真是偉大，還好我是異

VVinSaber08/02 08:10類加幻想仔，不用被你代言

cycutom08/02 08:10面對「現實世界」對你來說很困難嗎？可憐的幻想仔w

Ericz700008/02 08:11願意簽的人多嗎？ 經濟能力差距大的時候就想躺平吧

cycutom08/02 08:11幻想仔整天活在「每個女生都願意簽婚協的世界」，這不是

cycutom08/02 08:11不是幻想是三小？真他媽可憐

cycutom08/02 08:11另外大部分願意跟你結婚的對象，通常財力也不會差你太遠

sustainer12308/02 08:11法定比例95還99% 比例上超少R

cycutom08/02 08:11要一個財力跟你差不多的女生跟你簽婚協？可憐幻想仔

cycutom08/02 08:12我想說，全台灣有簽的，有5%就偷笑囉

anlam08/02 08:12看這表現應該是太容易被冒犯，一被戳就急著證明自己，所以

cycutom08/02 08:12大家面對的都是95%狀況，但有幻想仔整天活在5%裡，可憐

anlam08/02 08:12很少能真正跟人有有意義的交流，更別說跟女性說話了

cycutom08/02 08:13anlam你也真可憐，我說東你扯西

cycutom08/02 08:14你憑一句「有意義的交流」，女生就願意跟你簽婚協？

Ericz700008/02 08:14這還好吧 如果實際情況95%以上不願意簽，但仍舊把特例

Ericz700008/02 08:14當通則就挺無語的

cycutom08/02 08:14anlam你辯不過別人就只能扯別的嗎？可憐

wangno7708/02 08:14這樣婚前協議似乎是婚前經濟狀況好的才意願高 與性別無

wangno7708/02 08:14關吧

Ericz700008/02 08:14本來就是討論多數的情況

cycutom08/02 08:14Ericz7000 我就是很無語啊，在我看來95%的女生根本就不願

Ericz700008/02 08:15如果女方比我有錢很多 我也想躺平啊

cycutom08/02 08:15簽，但某V面跟a拼命要拿「少數特例」來講

Ericz700008/02 08:15換做女生也是同理

cycutom08/02 08:15可憐，為了要嘴，瘋狂拿5%等級的特例來講

yeldnats08/02 08:16自己要結婚還想賺錢的，你也可以結婚後擺爛不賺錢啊，離

yeldnats08/02 08:16婚就換你向對方要錢

cycutom08/02 08:16說實話，我不認為95%女生這樣是壞或怎麼

cycutom08/02 08:16所以我不懂為什麼承認事實就叫「仇女」

cycutom08/02 08:16就承認女生就是這樣想沒錯，也不是她們壞啊

cycutom08/02 08:16就她們的立場，確實也沒錯

cycutom08/02 08:17所以說穿了，你想要娶，就看你要不要「犧牲」而已

cycutom08/02 08:17就是你娶下去，就有可能如文中那樣，就看你要不要娶

callmyname08/02 08:17呃 我婚前有問我老公要不要簽 他不要 他覺得簽那個

callmyname08/02 08:17很不像結婚 也

callmyname08/02 08:17有男生不願意簽的啊 不過婚後他收入變得比我高又是

callmyname08/02 08:17另一回事了

puam444408/02 08:17共有財產制就是保障家務勞動價值的一方啊=_= 不過台灣是

puam444408/02 08:17法定財產制，比共有財產制好一點

Ericz700008/02 08:17結論是我覺得現代人很冷漠 普普通通地結婚不好嗎？ 整

Ericz700008/02 08:17天想著能分多少財產也太勢利了

cycutom08/02 08:17至於談什麼簽婚協，現實就是談下去 95%以上的女生就會跟

cycutom08/02 08:18你說不結了，就這麼簡單

Hosimati08/02 08:18有的仇女仔眼裡就是女人都怎樣啊，等等講渣男他們就會

Hosimati08/02 08:18發現不能用性別一概而論

anlam08/02 08:18你愛講邏輯，而5%的數據也是你提出來的，那來源在哪呢？

callmyname08/02 08:19但懷孕後歷經職涯中斷 真的可以理解為什麼很多女生

callmyname08/02 08:19會希望另一半

callmyname08/02 08:19要有基本的經濟能力

yeldnats08/02 08:19不然結婚後家務勞動者，失去工作能力，家務還沒有被評價

yeldnats08/02 08:19成貢獻，離婚直接死，等於被迫容忍賺錢的為所欲為

aass17365608/02 08:19嗯嗯 還不普遍但覺得有必要，都是個保障，反正現代婚

aass17365608/02 08:19姻本來就是一張合作契約（民事管），協議只是把契約

aass17365608/02 08:19內容明訂

anlam08/02 08:19該不會5%是你幻想出來的？那你跟你口中的幻想仔有何區別？

cactus4408/02 08:20所以現在日本結婚率直直下降啊

aass17365608/02 08:20只是提的時候還是要看時機點，雖然如果因為你提就不

aass17365608/02 08:20結的應該放生也比較好ww

CCNK08/02 08:20這部超恐怖的

yeldnats08/02 08:21法規範一點都不坑，想的比你想的多，說到底作者也就這種

yeldnats08/02 08:21程度而已

winiS08/02 08:22翻臉前要先脫產啊

Ericz700008/02 08:23現代也不是全部家務都女生在做吧 很多都是一起分擔的

Ericz700008/02 08:23或者應該說若只有一方去工作，依台灣薪資和物價比較難

Ericz700008/02 08:23撐起一個家庭XD

gm325208/02 08:24他的意思是不知道有沒有5%，意思是強調多數的意思

gm325208/02 08:24所以你不用跟他戰這個數據，只要覺得你認為算不算多數就好

yeldnats08/02 08:25對啊，所以雙薪家庭離婚，假如男方還負擔常態日常支出，

aass17365608/02 08:25台灣跟日本不同是很少女性婚後就辭職，所以有工作能

aass17365608/02 08:25力（甚至賺得更多）然後喜愛出軌的還能分一半財產就

aass17365608/02 08:25讓人很討厭

yeldnats08/02 08:25實務上是男對女要錢的例子非常多啊

gm325208/02 08:25不想簽的占多數這句話應該沒什麼問題，不然你多問幾個結婚

gm325208/02 08:25的就好

arcanite08/02 08:28張麻子：人家老婆為了家庭前前後後那麼仗義 你怎麼才分

arcanite08/02 08:28人家三成？怎麼也得對半分啊！

a05361608/02 08:30看到最後一張覺得男的是挖坑給自己跳...他的面子值那麼多

a05361608/02 08:30錢嗎XD

lcomicer08/02 08:31看推文只覺得不論男女結婚一定要保有謀生能力，不要信

lcomicer08/02 08:31什麼對方會養自己一輩子。講得男生看透婚姻騙局導致少

lcomicer08/02 08:31子跟結婚率降低一樣，現實是男人想結婚想到焦慮爆發，

lcomicer08/02 08:31還想著以前那套結婚後賺到只需負擔起居的生產跟家務機

lcomicer08/02 08:31器，得知對方有這種想法還嫁真的很有愛。

green29004308/02 08:32怎不說共同財產制讓以前多少女生揹丈夫的債==

metam08/02 08:32所以日本聯誼發達，女性結婚就穩了，不過男性嚇到草食

hank2808/02 08:32在其他國家也都是有這樣的案例 0.0。不只日本

sustainer12308/02 08:34笑了 花錢請外勞跟88活比結婚划算多了 誰稀罕結婚

Hosimati08/02 08:37划算就去阿

ackes08/02 08:37這是什麼鼓吹門當戶對的法規

mikeneko08/02 08:38這畫風...是不是下一頁老公就把老婆分屍了

Hosimati08/02 08:38你對婚姻對象的對比只是外勞+爸爸活，那還是別結好了

mtbigzan08/02 08:39請問這部作品名稱，謝謝。

anlam08/02 08:40所以我才會說是生活圈的緣故，接觸不到需要協議的人群自然

anlam08/02 08:40不會熟悉這些觀念，身邊有多少%願意簽不是重點，我也不會

anlam08/02 08:40把朋友的案例當成普遍情況，但要進一步把體感的認知當成普

anlam08/02 08:40世真理又不肯做功課，那就是幻想了

dear010608/02 08:42維持一段沒有愛的關係代價就是這麼高

dear010608/02 08:42這些問題的根本就是兩人之間已經沒有愛

joe208/02 08:43首先，你要有Wifi

Hosimati08/02 08:43原來有人是把老婆當打炮用+外勞，還嫌婚後財產共有很坑

Hybridchaos08/02 08:45鬼故事

Hosimati08/02 08:45會這樣想的麻煩婚前坦白一下，外勞+88活都比你划算，看

Hosimati08/02 08:45看是不是有95%不跟你結婚了

winiS08/02 08:47找飯票的說法也不是一天兩天了，開始裝

Freeven08/02 08:48這部已經不是創作了，是血淋淋的現實啊

raura08/02 08:48日本女權低落，法律都男人訂的，會訂這種法律一定是考量社

shaojun08/02 08:48所以男生要結婚的記得：先有才後婚比較保險XD

DGHG08/02 08:49挖靠 難怪一堆富豪富二代 死都不結婚 明明女方都生2~3胎了

raura08/02 08:49會和歷史因素，男人從以前優勢，到現在地位稍微被打擊就哀

Freeven08/02 08:50現實案例：英國的女富豪幾乎都是靠著跟富豪丈夫離婚後平

Freeven08/02 08:50分對方的財產來的

octopus440608/02 08:50不論男女結婚一定要保有謀生能力+1

Freeven08/02 08:51https://ynews.page.link/QDcm5

Freeven08/02 08:51https://bit.ly/3qcmJ1W

fenix22008/02 08:53 https://i.imgur.com/MTW6LRT.jpg X-wife

dreamnook208/02 08:53原先保護機制被玩壞了 MGTOW頻道很常有範例

linceass08/02 08:56本來用意是要保障經濟弱勢一方的 但人家不要臉起來就被

dreamnook208/02 08:56也導致Pearl這奇葩出來在嗆xD

linceass08/02 08:56濫用了

dannyko08/02 08:56真的要簽婚前協議 再真愛都一樣

winiS08/02 08:57都2023了還在法律男人訂的，議員以上那堆女人都死了?

Haruna199808/02 08:57一堆鬼案例 難怪現代人越來越不喜歡結婚= =

VVinSaber08/02 08:58保障無謀生能力的規定當然是男人定的阿ww 你以為2023

VVinSaber08/02 08:58才有是不是w

ffzero08/02 08:58愛到卡慘死

raura08/02 08:58這種法律超久了吧

cycutom08/02 08:58大家想討論都是多數的狀況，而anlam跟某V你們兩個人才是

cycutom08/02 08:58幻想仔，整天只想硬扯別人然後說很多女生願意簽婚協

Hooz08/02 08:58母豬就是賤 還不能酸 外遇理直氣壯

winiS08/02 08:59原來婚後當場擺爛變貴婦的規定是男人定的，笑死

serding08/02 08:59硬派寫實

cycutom08/02 08:59是多數是少數，你現在就去大街隨便問女生就好

raura08/02 08:59還有痴漢防治都超超久了吧，在某些人大概都女人的主意

VVinSaber08/02 08:59老實說以前大男人腦歧視歸歧視還是扛比較多東西，現在

zerox133608/02 08:59這串484有被說成是仇女的潛力QQ

VVinSaber08/02 08:59怎麼有些人少扛了很多東西又要嘴平權XD

cycutom08/02 08:59把過程拍下來上傳，如果願意簽婚協的女生佔多數，我直接

winiS08/02 08:59婚協跟AA一樣，都是存在但是不可說的東西

raura08/02 08:59 ^眼中

cycutom08/02 08:59給你1萬P要不要？另外這件事跟仇不仇女無關

cycutom08/02 09:00反正每個人都自私的，不論男人女人，SO WHAT

cycutom08/02 09:00你週遭的女生願意簽婚協的居多？說謊被車撞死要不要？

winiS08/02 09:00少扛啥? 豬籠還是貞節牌坊? 這年頭真的很愛自貼身價耶

cycutom08/02 09:01有夠可憐的兩隻幻想仔硬要嘴

suifong08/02 09:01感覺跟我同事好像喔，被老婆吃死死的，房貸都他在付，還

suifong08/02 09:01因為老婆又買了一棟房。

D12208/02 09:011萬p不夠 10萬塊要不要賭

winiS08/02 09:01不嘴就沒法維持了，必竟不是真的公主

cycutom08/02 09:01還生不生活圈，你乾脆說1+1是不是等於2也是看生活圈好了

winiS08/02 09:02結了婚也沒有政經交換

snow033508/02 09:02有人提生活圈不同 那你生活圈遇的到的 比例應該很多囉?

cycutom08/02 09:02真他媽的可憐的硬要嘴的幻想仔

winiS08/02 09:02又不肯下田工作的話，也只能靠一張嘴

cycutom08/02 09:02@snow0335 那2隻硬要嘴的幻想仔的邏輯就是這樣

REDROSES08/02 09:04蛤？所以他還結第二次婚喔？

h7531141808/02 09:05首先要有對象然後論及婚嫁，當然婚前談好就沒問題但是

h7531141808/02 09:05根據之前的調查有對象….

p597fg08/02 09:06推 勸世

raura08/02 09:06好了啦，日本女權先進國，害某些台男娶日女夢想碎森氣氣

winiS08/02 09:08沒得講翻臉了ww 加油吧，總有一天變醫生娘

raura08/02 09:08也沒有日女要跟你下田，早該放棄夢想

elfindor08/02 09:08台灣不也是這樣？

h7531141808/02 09:08跟日本家庭組成有很大關係吧，總是要有保障法律

cn556608/02 09:09共同財產制坑的就是原作那個男的 正常人早就建立共同帳戶

scott03208/02 09:095E高中生不是才發生沒多久而已 婚姻財產就是這樣分配的

cn556608/02 09:09所有共同支出就從裡面扣 無論誰賺的多都要存一定的錢進去

scott03208/02 09:10不要說男女結婚 男男結婚也是這樣吧XD

jimmyVanClef08/02 09:10這是恐怖漫畫嗎

h7531141808/02 09:11怕被坑就婚前談好呀

marxOO08/02 09:11就夫妻互負扶養義務的延伸，不然不要去登記就好

cn556608/02 09:11就算小錢不管好了 買房這種不對分 就算不離婚也會出事

winiS08/02 09:12跟FX韭留美一樣恐怖

sheepinair08/02 09:13財產這種事婚前不是要先談好嗎= =到底是把婚姻當啥啊

sheepinair08/02 09:13？

kobe442008/02 09:13單身超爽德，沒這些狗屁事

scott03208/02 09:14不過結婚本來就是種衝動 太理性的人也不會去結婚吧

scott03208/02 09:14被法律綁在一起多不自由 不結婚也能作一樣的事情

winiS08/02 09:16事實是跟AA制一樣不能提，男方在外平時多「理財」才是真的

bh214208/02 09:17日本女人婚後還在工作的比例可能不高吧

twistfist08/02 09:17你不敢提婚協，那不就只表示你也覺得以自己的條件，給

twistfist08/02 09:17一半合理

bh214208/02 09:18像超有名的演歌歌手森昌子也是結婚就引退了

winiS08/02 09:19看是男生是打工仔還是會社員，後者婚後有加薪

winiS08/02 09:20K-ON人妻團也還在工作，看人啦

h7531141808/02 09:22是在說全世界結婚都是不理性的人嗎= =

win5513508/02 09:23為什麼這有點像基德

TitanEric08/02 09:23看完不想結婚了==

logus08/02 09:23結婚不是靠衝動嗎 本來就不是理性啊

Banrin08/02 09:23日本女生結婚 幾乎就要辭職，那邊要二度就業又難，只能說

Banrin08/02 09:23那邊的父權主義更根深蒂固

h7531141808/02 09:25所以婚前溝通很重要呀，不然也不一定要結婚

gene5160408/02 09:25工作忙到沒顧老婆 跑了也不意外吧

bettybuy08/02 09:26已婚婦女在日本職場很弱勢啊

logus08/02 09:26管他誰父權比較深 我只知道推文說要跟人簽婚協的有點好笑

offstage08/02 09:27所以很多夫妻中的女方很會花錢，因為花掉的才是真的，存

offstage08/02 09:27下來的可能是對方的

fouto08/02 09:27你饞她的身 她饞你的錢 剛好而已www

sm80110108/02 09:28勸退結婚

winiS08/02 09:2990都還能在麥當勞做事了，基本上PT都還能做

flewwhite08/02 09:31我只是有點不理解，日本這種默認可以性交易的地方，為

flewwhite08/02 09:31什麼非得離婚不可呢？兩個人都出去玩對男生也沒虧不好

flewwhite08/02 09:31嗎？

XXXaBg08/02 09:31比鬼片還嚇人

bettybuy08/02 09:32看日劇好像真的滿多各玩各的，現實不知道

h7531141808/02 09:32談婚協很合理呀，沒有共識你敢結婚

acezero08/02 09:34原來是飄版啊，還以為是西洽呢。

oyaji556608/02 09:34財產分離但是女方要你買房登記給她，連一半都沒有heh

oyaji556608/02 09:34e

k21400608/02 09:35有時候漫畫比現實還要現實

VVinSaber08/02 09:36買房登記名下不是無敵的，如果能舉證房貸誰扛的話還有

VVinSaber08/02 09:36機會戰的

logus08/02 09:36問題就是結婚就不是合理問題哈哈哈

logus08/02 09:37大家都知道婚協合理 但目前社會有多少人情感上可接受

dani199208/02 09:39是對結婚有什麼奇怪的憧憬才會對這篇驚訝

Pep5iC0589308/02 09:39與其討論無法改變的現實法律 不如想像有什麼辦法 讓

Pep5iC0589308/02 09:39資產合法規避這個共同財產的範圍 海外帳戶?床下藏鈔

Pep5iC0589308/02 09:39票?比特幣?

dani199208/02 09:39換成商業合約還不是一樣

h7531141808/02 09:40不接受就婚姻沒共識何必結婚呢

h7531141808/02 09:41也有交往不結婚的呀

logus08/02 09:41你衝動有一天就會突然結了啊

logus08/02 09:42只要發生一些擾亂你情緒的事情就會衝動去結婚啦

logus08/02 09:42人生不是理論啦 有很多意外的

winiS08/02 09:42合夥投資、保險、現物投資，滿多東西可以弄的

mic7352808/02 09:44婚協很難被接受誒,除非是政治聯姻這種因利益而結的

logus08/02 09:46一直再追求合理 但現實就不總是合理

h7531141808/02 09:48結婚有承擔責任嘍

octopus440608/02 09:49是說推文有人為啥對別人簽婚前協議這麼生氣 這種事不

octopus440608/02 09:49是因人而異嗎

twistfist08/02 09:50那談婚協好笑，導出來的結論應該是敢怒不敢言，還是大

HatomiyAsuka08/02 09:50日本法律實務上在婚姻這塊非常偏袒女性...矢吹能爭

twistfist08/02 09:50部分不論男女覺得給一半合理？

HatomiyAsuka08/02 09:50到監護權，是女方要脅分一半財產才給他女兒監護權

HatomiyAsuka08/02 09:50，跟律師強不強怎麼樣關係沒有很大...

winiS08/02 09:50跟AA一樣天理難容

Risedo08/02 09:50一樓能說一下XQC的事情嗎? 我只知道他遇到恐怖情人

HatomiyAsuka08/02 09:52日本婚前協議也能依照「實際情況」推翻，只要女方

HatomiyAsuka08/02 09:52律師能說服法官，就還是照「實務」走

zero54989308/02 09:54這雙方都有問題 兩個都有工作就該一起負擔家計

HatomiyAsuka08/02 09:55而且女方外遇如果能證明男方也有責任，那就還是要

HatomiyAsuka08/02 09:55付贍養費，財產對分看收入，如果男方大於女方(但是

HatomiyAsuka08/02 09:55通常女方沒有工作的情況多)就還是要對分。原po那案

HatomiyAsuka08/02 09:55例是就算判到女方要付贍養費，那也是要看女方經濟

HatomiyAsuka08/02 09:55能力判，所以才會變倒賠1600萬。所以日本躺平的真

HatomiyAsuka08/02 09:55的就是躺到平

papertim08/02 09:56理性安穩過一輩子或是和平離婚的案例不會特別講啊，所以

papertim08/02 09:56能看到的大多都是鬼故事

bestteam08/02 09:59以後更坑喔 修法方向外遇方還能主動提離婚

bestteam08/02 10:00就變外遇陪30，離婚賺一半 外遇根本爽

oyaji556608/02 10:01放心 不要結婚就沒問題了!

HatomiyAsuka08/02 10:01日本算太極端了，法律上說男女平等，但是實務上結

HatomiyAsuka08/02 10:01婚方面非常偏袒女方。還有那種一年內沒提起親緣訴

HatomiyAsuka08/02 10:01訟，婚生子女就為父親的法律在。也就是說即便後來

HatomiyAsuka08/02 10:01發覺女方生的孩子不是男方親生的，只要親緣確認了

HatomiyAsuka08/02 10:01，那就算離婚還是要付對方扶養費到成年...要養黃毛

HatomiyAsuka08/02 10:01孩子

HatomiyAsuka08/02 10:02可是就算搞成這樣，台灣生育率還是低於日本...(？

mic7352808/02 10:06還是鬼島人聰明,不結婚就沒有鳥事

king827708/02 10:11妖魔化 不過結婚本來就是這樣 嘻嘻

h7531141808/02 10:11日本其實結婚很大部分是不得不結婚

a204a21808/02 10:13你都知道你是衝動了，那付出點代價很合理，現實世界腦

a204a21808/02 10:13衝本來就會付出代價，啥事都一樣

green29004308/02 10:13那才不叫偏袒女性 是社會普遍覺得小孩應該跟女方

HatomiyAsuka08/02 10:14最近還有一個描寫女方外遇，父親搶女兒親權的漫畫

HatomiyAsuka08/02 10:14，那個也是87%真實鬼故事...只是男方拿到親權，還

HatomiyAsuka08/02 10:14是外遇對象幫忙才有的，這段感覺現實得太扯

dennis0208/02 10:15鬼月還沒到就先看鬼故事 好可怕

h7531141808/02 10:15確實很多陪伴小孩的都是母親呀

HatomiyAsuka08/02 10:16那9成親權判給拉機母親，還要養黃毛孩子這種，不算

HatomiyAsuka08/02 10:16偏袒算什麼？換做是你你甘願嗎？

bestteam08/02 10:16那本超真實啊 男主做一堆 比不上黃毛不要孩子

green29004308/02 10:16該對抗的是陳腐制度 不是怪女人

linzero08/02 10:16有的可以簽婚前協議，不過戀愛腦上頭時可能不會想到這個

linzero08/02 10:17有的國家是對離婚有責任時比如出軌，可能就分得較少

HatomiyAsuka08/02 10:18福原愛那個就更扯了，日本家事庭居然判要還男方孩

HatomiyAsuka08/02 10:18子，日本父親要孩子親權的，看到這案例大概要哭到

HatomiyAsuka08/02 10:18崩潰

h7531141808/02 10:18最近不就江宏傑那個判給男方嗎

HatomiyAsuka08/02 10:19「法律」上就強調男女平等了，「實務」上卻不管的

HatomiyAsuka08/02 10:19，你有看清處問題嗎？

acpupu08/02 10:19我怎麼記得台灣也一樣 所以婚前協議要簽哪

h7531141808/02 10:19代表也是會看情況

HatomiyAsuka08/02 10:21不過日本實際案例超過8成接近9成是判給母親。浮氣

HatomiyAsuka08/02 10:21愛那個是特例等級了

HatomiyAsuka08/02 10:23台灣五年前的資料，是約超過2/3是親權判給母親

Strasburg08/02 10:23首先 要先搞懂婚姻制度保障的是什麼 婚姻連結的本來就

Strasburg08/02 10:23是財產而不是愛情 這點認知結婚前還是要有的

linzero08/02 10:24扶養大概是傳統印象孩子成長會比較需要母愛吧，除非母親

linzero08/02 10:24真的很差

linzero08/02 10:25而財產負擔一般是經濟情況較佳的要給較多，還有撫養子女

linzero08/02 10:25的問題

h7531141808/02 10:26其實我比較訝異很多人婚前都不談財產分配的嗎XD

linzero08/02 10:26娛樂圈也有女星離婚是她給男方錢的

HatomiyAsuka08/02 10:26日本就即使母親外遇不管家務，整天玩樂還是判給母

HatomiyAsuka08/02 10:26親

linzero08/02 10:28有教化可能(誤

twistfist08/02 10:31就一個白紙黑字寫好的契約，除非男女方有一邊特別有權

twistfist08/02 10:31有勢，不然是怎麼偏坦

Gardenia060308/02 10:32這什麼鬼漫畫

HatomiyAsuka08/02 10:32你不是日本父親當事人，當然站著說話不腰疼...

anlam08/02 10:33我講了我不會把朋友的情況當成普遍情況，就表示我不覺得我

anlam08/02 10:33生活圈子廣到有95%的代表性，自稱重視邏輯的人應該不需要

anlam08/02 10:33我再提醒才是。如果有人要一口咬定95%的女生不想簽，那應

anlam08/02 10:33該是他要提出資料來源，而不是把自己的經驗放諸全世界再來

anlam08/02 10:33靠北別人在幻想

HatomiyAsuka08/02 10:34「法律上就白紙黑字寫了男女平等」但是「實務上卻

HatomiyAsuka08/02 10:34朝女方必為弱勢需要援助的方向執行」

h7531141808/02 10:36我也是覺得跟日本家庭有關，

Hellery08/02 10:36台灣男的敢對女的提要求大概就已經男方主導一切那種吧@@

twistfist08/02 10:39男女平等又不保證實際能力平等，工程師大多男性難道也

twistfist08/02 10:39不平等

freshmints08/02 10:39問題就是你再怎麼說判決偏女方 日本女生還是非常弱勢

shanloveken08/02 10:39想知道這是什麼漫畫

Hellery08/02 10:41日本女的為啥會拉警報其實就是在緊張找不到飯票啦XDDDDD

Hellery08/02 10:42台灣是還有舔狗文化撐著，所以才在那邊等詐騙集團騙A_A

linzero08/02 10:43可能也有日本以前女方婚後就辭職專職家務的因素吧

h7531141808/02 10:44傳統日本女方顧家庭顧小孩，法律沒保障一離婚啥都沒了

InhaleinHell08/02 10:48某V可以不要再自慰了嗎 看了感覺很可悲wwwwwwwwwwww

InhaleinHell08/02 10:48ww

VVinSaber08/02 10:49形式平等不等於實質平等我以為小學生都知道，至於親權

VVinSaber08/02 10:49問題看島內的話，我會說都是根據個案判斷

morichi08/02 10:50彥州老早開示過終身俸ㄌ

anlam08/02 10:54如果有人想證明女生/男生是感情動物不會接受婚協這些理性

anlam08/02 10:54產物，那他本人至少應該表現得像個理性人，提出多點證據，

anlam08/02 10:54而不是cos覆讀機儘講些無助證明自己論點的情緒宣洩

z900215ro08/02 11:01用意外死亡繼承不就好了 傻子

InhaleinHell08/02 11:04一搭一唱笑死ww 講些似是而非的屁話來偷換概念 很急

InhaleinHell08/02 11:04w

green29004308/02 11:15我說的陳腐制度是指，不應預設財產共有(現在台灣就不

green29004308/02 11:15是了)，有所選擇才會讓人婚前好好思考一下婚姻關係到

green29004308/02 11:15底是啥

green29004308/02 11:15文內這種女生無職、財產共有的婚姻情況，今天如果是

green29004308/02 11:15男方出軌，離婚後即使女方能拿贍養費，但在親權多半

green29004308/02 11:15被判給女方的情況下，她還是得重回職場，可是二度就

green29004308/02 11:15業能有啥好工作？

green29004308/02 11:15這種鬼故事早就聽過更多，問題是人與制度，不是性別

youogc08/02 11:24回某t，以此邏輯，你不敢提家暴，那不就表示你也覺得以自

youogc08/02 11:24己的條件，給另一半家暴是合理的

jdklas08/02 11:26怕

s801857208/02 11:28女生有職吧 只是不如男的 而且只買自己的東西

anlam08/02 11:31如果有人把討論降級成維護自尊的鬥爭，那他的言論比起還原

anlam08/02 11:31現實更重要的是為宣示自己的正確而服務，姑不論外人看來他

anlam08/02 11:31們正不正確，這樣的思路進行下去不會產生符合事實的結論，

anlam08/02 11:31換言之就是淪為幻想，徵狀與一些人口中的不講理女人類似

s801857208/02 11:40cycutom怎麼這麼崩潰==

s801857208/02 11:41倖存者偏差的反面 還真的走終身的 不會跟你講 你才會在

s801857208/02 11:41新聞看到一堆鬼故事

smart0eddie08/02 11:53這鬼故事還蠻多的

twistfist08/02 12:05結婚本身就是可選擇的，你還要改不預設財產共有是脫褲

twistfist08/02 12:05子放屁嗎…

twistfist08/02 12:09不敢跟公司爭取權益，現在連跟跟另一半爭取都不敢，要

twistfist08/02 12:09靠直接修法…

anlam08/02 12:22婚姻制度是在私有制發展之後應運而生的產物，在私有制之前

anlam08/02 12:22物資分配是氏族/部落的公有制，繁衍後代是群婚制，有了私

anlam08/02 12:22有產權之後才用婚姻制度用來確保產權穩定延續，把財產觀念

anlam08/02 12:22從婚姻剝離反而才偏離本源吧？愛情比較接近宗教那邊的概念

anlam08/02 12:22，反而與婚姻這種財產分配的契約在本質上無關

starwillow08/02 12:24這裡九成九的人一輩子不會跟日女結婚不知道在悲憤什

starwillow08/02 12:24麼笑死

gametv08/02 12:24而且這只是這個男的婚姻鬼故事的序章wow

cchh17908/02 12:30幹嘛在西洽發這麼現實的文 QQ

TARS7508/02 12:45台女更恐怖啊

VVinSaber08/02 12:45民法的預設是大家都沒講的話就用那個阿 是陳腐三小w，

VVinSaber08/02 12:45就很多人根本沒想過的問題又有紛爭，那當然預先明定一

VVinSaber08/02 12:45個規定當基準

VVinSaber08/02 12:47婚姻本質就是契約，說女生大部分不理性的人自己連契約

VVinSaber08/02 12:47本質都不知道是嘴什麼不理性w

RLAPH08/02 13:08打字講話加w的一律無視 這種人只活在網路上

twistfist08/02 13:12回youogc ，家暴不敢提確實是她權衡下合理的作法啊，

twistfist08/02 13:12而社會覺得這樣的人叫弱勢所以想別的方式協助她，但社

twistfist08/02 13:12會顯然不覺得僅僅是求偶焦慮有哪裡弱勢，沒錢吃不飽飯

twistfist08/02 13:12跟沒錢買不起iphone 都合理啊，但後者誰管你

Hellery08/02 13:32這裡可能一輩子都沒殺過人?有人可能有?所以不能講殺人犯?

Hellery08/02 13:32邏輯???還是只是想地圖砲?XDa下4下景~

nakirikiri08/02 14:06腦袋壞掉才結婚

rcro08/02 14:06這男的太笨了 這樣應該也跑去花天酒地才對啊 甚至當啃妻族

rcro08/02 14:06剛好而已

ifiamadj08/02 14:07版友也太多脫離現實太嚴重了吧？明明台灣都有統計多少婚

ifiamadj08/02 14:07姻是使用哪些財產制，而且默認制度是接近於分別財產制，

ifiamadj08/02 14:07怎麼看推文那麼悲憤與被害妄想還捏造台灣多是共同財產制

ifiamadj08/02 14:07？實際上婚前也相當有一部分自主選分別財產制，我爸媽就

ifiamadj08/02 14:07是屬於這一類

ifiamadj08/02 14:07你們應該

ifiamadj08/02 14:10你們應該多脫離網路看一下真實世界吧，況且人不是完美無

ifiamadj08/02 14:10缺的，難道你自身是一個目標只為完全成全他人的奴僕嗎？

ifiamadj08/02 14:10不是的話怎麼會幻想女性就該成為這樣的另一半呢

BKcrow08/02 14:22既然離婚沒什麼大不了 那當初幹嘛結婚 像3M免洗膠帶可以

BKcrow08/02 14:22這樣黏完又黏？

BKcrow08/02 14:25對啦 有些人喜歡單親媽 單親爸 不黏牙那種啦

anlam08/02 14:52如果有值得均出人生一半的資源也要傳下去的價值，或者有需

anlam08/02 14:52要多周目經營才能拿的成就，那結婚也不儘然是虧損，但真正

anlam08/02 14:52有這種價值的人不多，我們大部份人生下來只是勞動花錢然後

anlam08/02 14:52死掉而已

widec08/02 15:09結婚對男人不公平...那不要結婚就好啦

CTUST08/02 16:41如何賺大錢，賣冰，詐騙，搞離婚

TOEY08/02 17:04所以之後也開始有婚後協議這種東西

TOEY08/02 17:07然後現實裡面不要太腦衝，財產移轉完再離

wangno7708/02 17:40只看到偷換概念還很像在象牙塔裡看社會呢

wangno7708/02 17:42台灣有統計多少婚姻使用哪種方式會不會有倖存者偏差的問

wangno7708/02 17:43題

lcomicer08/02 18:37覺得委屈都是制度不公害男生變草食 不要跟要不到差很多

youogc08/02 18:52回t，家暴不敢提是她“無奈”的選擇而不是“合理”的選擇

youogc08/02 18:52，如果把這個選擇當成“合理”的，會順帶把家暴“合理化”

youogc08/02 18:52，任何的“不敢提”不代表背後的犧牲或代價是合理的，你可

youogc08/02 18:52以說他/她懦弱、自己選的不敢提意見反抗怪誰，但不能說因

youogc08/02 18:52為不敢提所以你所有遭受的犧牲代價都要自認合理，前者跟後

youogc08/02 18:52者是有差別的，前者單純批評對方軟弱、自己選的，批判人“

youogc08/02 18:52本身”，後者則是因為你軟弱、自己選的，所以有這些代價也

youogc08/02 18:52是應該的、合理的，把代價犧牲合理化而不去討論代價犧牲合

youogc08/02 18:53不合理

aca237408/02 19:58拜託請問這個漫畫的名字

youogc08/02 20:27雨がっぱ少女群 我們的離婚

InhaleinHell08/02 20:28某v某a還在爛 嘻嘻

bluejark08/02 21:06這也是因為日本社會職場對女性不友善啊覺得一定要顧家

bluejark08/02 21:08這只是你看個案覺得男方吃虧但現實不敢離婚的是女性居多

bluejark08/02 21:09日本有錢男性偷吃外遇被原諒的情形很常見吧

donkilu08/03 02:52台灣默認也不是嚴格意義上的分別財產制 離婚一樣要均分