PTT評價

Re: [討論] 人民不是該愛國嗎

看板C_Chat標題Re: [討論] 人民不是該愛國嗎作者
ehentai
(e.hentai)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:13

應該這麼說吧

自由不是免費的

安全不是免費的

正義也不是免費的

所以人類必須組成群體來支付這個代價

而一個群體裡面總有些人想當寄生蟲只靠著別人來買單,有些人質疑別人正在當寄生蟲

當一個群體都沒有人願意買單,分崩離析也是理所當然的

有些人想跑去其他群體,享受別人建立好的安全自由秩序

如果口袋錢夠多那問題可能還不大

如果兩手空空,那就是看其他群體的人愛心有多少,或者說還剩多少?



如果群體不願意接納呢?

那就是被踢回去或是成為無國籍人士,體驗到什麼叫做當狗都比你有尊嚴的人生

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
PTT 網址

error40512/12 21:24囚徒困境 選貪婪的人太多會變雙輸

dren12/12 21:26竟然有人沒繳稅 又沒有國民義務 太厲害了

ayubabbit12/12 21:28那獲得最多利益的應該付出最多吧

ianlin121612/12 21:29現實是獲得最多利益的要沒有利益的保護他們的財產

ayubabbit12/12 21:29應該沒有那種享受榮華富貴然後只要躲在大後方說甚麼

ayubabbit12/12 21:30前線的士兵們"只要"全身心都投入到戰場上,

ayubabbit12/12 21:30聽命令去殺敵人"就可以了"。

ayubabbit12/12 21:30可是後方要考慮的事情可比他們多得多了。

ayubabbit12/12 21:30應該沒有這種事情吧

ayubabbit12/12 21:31應該不會有那種覺得很愛國 結果住在美國的

ayubabbit12/12 21:32甚至家人都送到國外的 像是習近平

GeogeBye12/12 21:34你付費了也不一定有自由 有安全 有正義

papertim12/12 21:35以台灣來說,如果你真的一無所有,國家對你基本上是利大

papertim12/12 21:35於弊,可以說是保下限,雖然這個下限多數人碰不到,但就

papertim12/12 21:35算是個保險

miname12/12 21:46各國國父最有名的事蹟就是叛變成功啊

NosenceJohn12/13 00:29很像是騙底層出去賣命的說法捏

dreamnook212/13 00:38都在賣命 只是回報差異