Re: [閒聊] 為什麼不少作品的盜賊是正當職業了？

在英文的用法上，我們一般說的戰士、盜賊、法師這些「職業」

通常是Class，也就是TM所謂的職階

Profession和Class的差別在於

前者是謀生的職業，一個人Profession是盜賊，那他就真的是犯罪者沒問題

但嚴格來說，在冒險者公會領有執照的異世界作品角色，Profession都是冒險者

而所謂戰士、法師、盜賊這些東西，應該是Class

一個人的Class是盜賊並不代表他是犯罪者

在沒有冒險者公會、登記、執照這些設定的世界觀中

Class跟Profession可能相關，畢竟不是天天有地城可以探索

你的Class會影響你平常私下接的委託是哪些類型

一個Class是盜賊的人，平時可能真的靠自己的技巧幹些盜賊勾當

但是在一個有明確的冒險者公會與執照制度的世界觀中

盜賊就只是Class，只要他在公會登記在案，就是合法執業的冒險者

充其量我們可以考慮，盜賊或DND中的Rogue(遊蕩者、流氓)這種Class

擅長偷襲、開鎖、解除陷阱，這種「多能鄙事」的人出身大概不會太正當

真要找個理由歧視的話大概也只能從這裡著手

--

Burglar

我覺得一開始那段有點離題所以刪掉了XD 治癒者沒用所以可以當飼料是一回事 那部是覺得盜賊是犯罪者所以歧視他，可是他根本沒犯罪 這就是典型混淆Profession和Class(都翻成職業)產生的問題