PTT評價

Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制

看板C_Chat標題Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制作者
h2030625
(雙重人格)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:14

我看有人這次舉例說

美國真的有人用兒童色情 引誘兒童的犯罪

但是我在也沒有聽過台灣有這些案例

這樣每個地方不同的風俗民情

可以直接挪用案例嗎?

還是其實台灣很多案例

但是沒被報導出來而已?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.214.184 (臺灣)
PTT 網址

su4vu602/01 18:39新北

新北是鬼父吧 還是他們都是看了鬼父

※ 編輯: h2030625 (223.138.214.184 臺灣), 02/01/2024 18:41:04

LipaCat556602/01 18:40鬼父確定不是因為ACG引起犯意嗎??

jupto02/01 18:41台灣制定法律有個原則 就是有人禁止我們就禁止 畢竟要是沒

jupto02/01 18:41禁出了事會被檢討啊禁了肯定沒你的事

HERJORDAN02/01 18:42這種事情根本不能成為禁止的藉口,因為反例只會更多,

HERJORDAN02/01 18:42跟大眾運輸撞死人,正傑在捷運殺人就反大眾運輸一樣可

HERJORDAN02/01 18:42

s8787996102/01 18:42照這說法 電影殺人情節都禁一禁吧

siro020702/01 18:43是說那案例的新聞有網址嗎?

Hyouri02/01 18:43我跟你說 這邏輯下遊戲王卡要禁掉

SangoGO02/01 18:43鬼父在新聞只是比喻沒有真的指嫌犯是否有涉及創作閱讀吧

SangoGO02/01 18:43,不如說是新聞用起了這個字眼

youdar02/01 18:44會不會影響、有沒有人用以犯罪和該不該禁止 是不同問題

youdar02/01 18:45不該混在一起談

jeeyi34502/01 18:47本來就是 換個主詞就知道多扯 但看到兒少就眼紅的很多

Darnatos02/01 18:52就廢話,甚麼東西不能拿來引誘兒童?要全禁嗎?

Amulet102/01 18:55創作要禁應該先禁殺人沒錯啊

Amulet102/01 18:55色情比較嚴重還是殺人比較嚴重

jupto02/01 19:35對於某些人情色是可能比殺人更重

Pep5iC0589302/01 19:47以歷年法院的判例來看殺死個人還真的沒什麼大不了