[閒聊] 現在連月面基地都沒有就談火星改造

yuizero04/27 14:10不 可。能

akakbest04/27 14:13太空電梯先出來或者有啥反重力的新科技

ThreekRoger04/27 14:14月球基地就省時間但花更多成本阿

yam3033604/27 14:15月球重力比火星低很多

kirimaru7304/27 14:16月球沒有用啊，十億年後地球表面溫度是攝氏150度

npc77604/27 14:16沒有意義 蓋來要幹嘛

ga83942904/27 14:16月球基地的功能跟宇宙空間站差不多吧

kirimaru7304/27 14:17當然你說現在管十億年後幹嘛，我也不知道，去問有錢人

andy779904/27 14:17月球的另一面是漠不關心

ga83942904/27 14:17而且我怎麼記得好像哪國有要做

kirimaru7304/27 14:17在「可預見的人類文明」時間範圍內根本沒必要離開地球

yuizero04/27 14:18月球的另一側只是更多的隕石坑和凹洞 沒什麼特別的

kirimaru7304/27 14:18就算用核彈炸個幾輪再加幾顆隕石，地球仍然是生命天堂

Mareeta04/27 14:18做太空監獄 大型社會實驗

devan3578304/27 14:20有辦法改造火星那為什麼不先把地球環境恢復

zxcmoney04/27 14:21很多東西就是只想著很久以後才需要就不管的話，

zxcmoney04/27 14:21等到需要才動工往往已經來不及了。

zxcmoney04/27 14:21很多企業就是沒在資金充裕時，改革規劃下一步發展。

zxcmoney04/27 14:21等到不得不轉型升級時，已經沒有資源慢慢來了。

npc77604/27 14:23你這麼有遠見那就說說看蓋這玩意有個屁用

zxcmoney04/27 14:23因為恢復的難度比改造高，因為火星本身就是星球資源。

zxcmoney04/27 14:29人口拓展問題，發掘天然資源等問題，以前的這些問題，

zxcmoney04/27 14:29在一個地方發展到極限，通常的解決方法就是外部拓展，

zxcmoney04/27 14:29發展殖民地或靠戰爭合併領土，但現在地球上差不多玩到

zxcmoney04/27 14:29極限了，而星際殖民就是老方法的宇宙版本。

npc77604/27 14:30地球哪裡極限了 沙漠極地荒原西伯利亞不是那麼大塊

vitalis04/27 14:30不如先問月球基地的價值

npc77604/27 14:31你連在這些有大氣可以呼吸的地方都搞不定 就別想著可以在

Medic04/27 14:31建造用材料以及後續維護不用月球本土還要從地球上提供的話

Medic04/27 14:31不能算合格的例子

npc77604/27 14:31遠得要死外太空還要運幾千噸器材的地方搞出甚麼成績

devan3578304/27 14:33什麼鬼，恢復沙漠比改造火星難就對了www

ga83942904/27 14:33火星環境可以暴力解 地球沒辦法

ThreekRoger04/27 14:34你搞地球會有國家跟人的問題啊，搞火星就那幾個國家

ThreekRoger04/27 14:34在搞而已

zxcmoney04/27 14:34除非我們能搞定資源分配不均，階級流動，人口管制等一

zxcmoney04/27 14:34系列的問題，才能說星際殖民沒有必要，但現在討論個無

zxcmoney04/27 14:34條件基本收入與安樂死，都有一堆爭議了，結果看來大多

zxcmoney04/27 14:34數人還是想要追求老方法，不是嗎？

npc77604/27 14:35那是因為火星沒搞頭 當火星萬一有搞頭的時候 國家跟人的問

ss7001204/27 14:35月球火星水星都有想法，但科技全力研發也還差幾百年吧

npc77604/27 14:35題就會全部冒出來了 第一天認識人類嗎

ThreekRoger04/27 14:36對啊，所以目前還沒冒出來啊

sokayha04/27 14:36要踏出地球只是怕隨便一個不對(例如磁極反轉、地幔噴發、

sokayha04/27 14:36美俄中發瘋核洗地面)人類直接全滅吧 就蛋不放在同個籃子

sokayha04/27 14:36的概念

A5Watamate04/27 14:36月球有什麼資源嗎

GordonJordan04/27 14:36先搞定成本吧

ThreekRoger04/27 14:37要趁人類關注度還不夠高的時候能搞多少就搞多少啊，

ThreekRoger04/27 14:37等關注度變高問題越來越複雜的時候，已經有人紮根那

ThreekRoger04/27 14:37是超高的優勢

ThreekRoger04/27 14:37對那些專注火星的國家或企業而言就是先搶先贏啊

zxcmoney04/27 14:38你以為恢復沙漠沒試過？引海水過去，抽地下水綠化，這

zxcmoney04/27 14:38些當年都試過了，有人提出可行方案，早就被當救世主了

Chulain04/27 14:38https://youtu.be/uqKGREZs6-w?si=v1CkmEejzpA5AhCL

npc77604/27 14:38你怎麼會覺得搞不定沙漠就能搞的定火星

Chulain04/27 14:38這科普頻道蠻推薦看的

ThreekRoger04/27 14:39沙漠又不是搞不定的問題，是不想搞的問題，杜拜就搞

ThreekRoger04/27 14:39的很成功啊

GordonJordan04/27 14:39然後在你家旁邊的沙漠都搞不定要搞遠得要死又花幾

GordonJordan04/27 14:39倍成本的火星 好喔

ThreekRoger04/27 14:40搞沙漠沒夢想又沒賺頭，當然沒人要搞

npc77604/27 14:40那麼又是誰跟你說火星有賺頭了

sokayha04/27 14:40火星現在只是因為發現其實有極冰一類的懷疑能不能作弊偷

sokayha04/27 14:40吃步來恢復磁極或是溫室效應簡單，不然當然我們科技水平

sokayha04/27 14:40還不夠格

ga83942904/27 14:41有個目標給大國拿錢去玩宇宙開發總比軍備競賽好

sokayha04/27 14:41簡單搞定

ThreekRoger04/27 14:41我不知道火星有沒有賺頭，但一定很有夢想，有錢人的

ThreekRoger04/27 14:41夢想

ga83942904/27 14:41實際成果這代應該都看不到

laigeorge8904/27 14:42我是覺得與其浪費資源開發宇宙不如開發近海的海底都

laigeorge8904/27 14:42市之類的

yuizero04/27 14:42不說月球。人類目前也放棄載人登陸火星的計畫了

YoRhaA204/27 14:43杜拜已經在海邊了吧

ThreekRoger04/27 14:43深海難度不亞於太空

yuizero04/27 14:43不。火星沒有夢想

YoRhaA204/27 14:44搞沙漠沒夢想的原因就是因為太實際了的關係吧

ThreekRoger04/27 14:44有沒有夢想又不是鄉民決定的，是金主決定的

zxcmoney04/27 14:44其實短期內不可能有賺頭，本質上跟沙漠綠化是同樣的。

ThreekRoger04/27 14:45金主只要把自己的夢想美化成人類的夢想就能吸引更多

ThreekRoger04/27 14:45金主

ThreekRoger04/27 14:45For all mankind

yuizero04/27 14:45光是距離地球遙遠 還有火星的衛星不足以保持火星地磁翻

yuizero04/27 14:45轉等問題。火星真做出物種。物種大滅絕只會比地球更頻繁

vitalis04/27 14:45開發近海不如開發荒野,其實很多地方人煙稀少

devan3578304/27 14:45你有辦法改造幾千萬公里外的火星整顆大氣跟土壤然後跟

devan3578304/27 14:45我說地球的沙漠沒辦法，好哦

npc77604/27 14:46跟海底比起來 荒原的地底可能比較有機會

vitalis04/27 14:46若沒有特色有價值的東西,在一般地面效果更好成本更低

zxcmoney04/27 14:47不對吧，會開始搞火星殖民就是馬斯克賭身家搞火箭成功

zxcmoney04/27 14:47了，所以才開始追他的太空夢。

sokayha04/27 14:48其實就算真的稍大規模動的起地球，一般也不敢動吧，有些

sokayha04/27 14:48生態和循環沒有100%了解，一動下去發現牽一髮動全身就馬

lavign04/27 14:48中俄已經計畫在月球南極建基地

sokayha04/27 14:48上又是一堆生態系直接賠下去

npc77604/27 14:49那又如何 現代都市就是蓋在大自然的屍體上的阿 看看腳下?

sokayha04/27 14:49你往火星丟還能只能耐嚴酷環境的東西過去，在地球溫度上

sokayha04/27 14:49下個幾度就一堆生態系嚴重影響了

sokayha04/27 14:50只丟

zxcmoney04/27 14:50好問題，但這裡問題最後往往就是你行你上，馬斯克就真

zxcmoney04/27 14:50的搞到錢還真的把新型火箭開發出來，接著發大財說要繼

zxcmoney04/27 14:50續搞火星殖民。

vitalis04/27 14:51企業家會掛一個遠大的願景呀!短期目標也許才是真正要的

abd8673104/27 14:51這就只是噱頭而已 真要搞起來整個國家資源賠下去都不夠

ghi1543104/27 14:59別的不說 農場文少看點老哥

WOGEchidna04/27 15:04就是因為有這種天馬行空的人，才會有這麼多科技和發

WOGEchidna04/27 15:04展，某大國每次都聲稱自己5000年，現代科技現代科學

WOGEchidna04/27 15:04沒一個是它的

YoRhaA204/27 15:20科學靠的不是天馬行空就是了

WOGEchidna04/27 15:30在想什麼，沒有好奇心和遠超於人的想像力，能夠孕育

WOGEchidna04/27 15:30出科學？

iwinlottery04/27 15:41月球沒礦 火星有氦3

chigo52004/27 15:42笑死了地球最惡劣的環境都還有生物可以生存，然後要去

chigo52004/27 15:42改造個連生物都沒有的地方

iwinlottery04/27 15:42好吧 月球有

chigo52004/27 15:42然後火星有什麼超級稀有的資源？

ThreekRoger04/27 15:44火星目前最吸引人的東西就是...未知

sokayha04/27 15:46相對最近的另一顆自帶水(冰)行星誒

dg715804/27 16:11理論上火星只要搞定大氣問題剩下的就好處理

aria052004/27 17:09所有想探索宇宙的都被認為是沒意義沒利潤就被版友笑死

aria052004/27 17:09了 哭哭

shawncarter04/27 17:14說要去火星移民就單純炒股票騙騙智障而已 為什麼要

shawncarter04/27 17:14移民火星不移民南極 為什麼不搬到海底下 這些都遠比

shawncarter04/27 17:14火星簡單吧

zxcmoney04/27 17:25說的好，但說到底，往往還是你行你上，馬斯克搞新火箭

zxcmoney04/27 17:25時，也沒多少人覺得他行，但事實証明就是他確實行。

zxcmoney04/27 17:25你覺得那些簡單簡單，你也可以試著親自證明。

cyuemiao04/27 17:43海底好像沒有比火星簡單就是了

iwinlottery04/27 18:07探索太空那麼花錢！還不如買房地產

dg715804/27 18:16去深海可比去宇宙要克服的技術難題多得多欸

akway04/27 19:12火星或月球環境比沙漠南極糟多了 先殖民沙漠成功再說好嗎

akway04/27 19:14另外星球磁場可以抵禦太陽風 月球火星就沒有可阻擋的 海底

akway04/27 19:14環境還比較友善

dg715804/27 19:16這個就要說的馬投顧信奉的超級地函論了

dg715804/27 19:18https://reurl.cc/1v2Me9

dg715804/27 19:21只要理論可行那要克服的就剩下如何縮短到火星需要的時間了

dg715804/27 19:24但深海要克服的東西就多了，光基礎的光線水壓深海生物就沒

dg715804/27 19:24有一個是現在技術摸到邊的

hyuchi020204/27 19:54月球沒資源 火星才有

lavign04/28 00:12殖民都是找死刑犯或最底層去拓荒

younggola04/28 09:21月面基地會吃隕石術嗎？