PTT評價

[討論] iWIN悖論?

看板C_Chat標題[討論] iWIN悖論?作者
qaz31415
(路人假)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:28

iWIN的支持方表示"幼兒體態足以引起性慾"。

但是有句話說:人類無法理解沒見過的東西。
甚至還能延伸成:人類無法理解自己不理解的東西。

就像有個新聞是:連動物都不放過! 印度8名男子輪姦懷孕母羊致死...(自由時報)
但是為什麼連動保團體都不會因此呼籲、要求,甚至遊說立法強制飼主必須幫動物穿衣服,避免引發其他人性慾?

因為動保團體裡面沒有一個人會對動物產生性慾(就算有也不敢出櫃),所以動保團體無法理解動物穿不穿衣服有什麼差別?

那麼問題來了,為什麼iWIN支持方能理解幼兒體型足以引起性慾?
只要問iWIN支持方一句話:幼兒體型會引起你的性慾嗎?
如果iWIN支持方回答No,就證明iWIN根本是假議題。
如果iWIN支持方回答Yes,就通報FBI抓起來。

最後,用魔法打敗魔法。
研究指出:越「恐同」越可能是同性戀(自由時報)
同樣道理,越"恐幼兒體型"越可能是戀童癖。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.153.247 (臺灣)
PTT 網址

hn948041203/20 03:13衛服部:我說的算,我說你有罪就是有罪

hazeimpact03/20 03:29就蘇軾佛印故事啊,心中充滿兒童色情想法才會看什麼

hazeimpact03/20 03:29都是兒童色情,但你覺得他們會承認嗎,變態哪會承認

hazeimpact03/20 03:29自己是變態,都馬裝的一副正氣凜然

SnabbaCash03/20 03:59他可以說我不會但是我覺得你會啊

isuy03/20 04:01不如放過二次元 改加重三次元的罪?而且是要像新加坡那樣的

isuy03/20 04:02依案件數與嚴重程度額外加鞭刑~

qaz3141503/20 04:08如果他說覺得你會,你就可以直接告他毀謗、妨害名譽。

SnabbaCash03/20 05:47他說覺得這張圖片會引起你的性慾。這是能告啥誹謗

SnabbaCash03/20 05:50不然就是把你改成部分民眾也行 這樣就更不可能構成妨

SnabbaCash03/20 05:50礙名譽或誹謗了

r9819203/20 05:53加重三次元會被靠悲 就你們二次元住人最好欺負了

r9819203/20 05:53不罰你們罰誰呢? 真的別再漠視政治

Jnine03/20 05:55因為疫情結束 衛福部需要找其他理由擴權 擋不了的

zxc8858503/20 07:08違憲部疫情期間土皇帝做習慣了

tim96tim03/20 07:08這是權力的問題

megah32103/20 07:14兒福團體的高層性侵兒童被抓到,國外確實是有發生過

jerry766803/20 07:52就是要扣你帽子 然後箝制你的言論自由阿

chinnez03/20 08:18錯 ,是只有iwin才可以對幼兒體型產生性慾 ,天皇老子都

chinnez03/20 08:18治不了他

PunkGrass03/20 08:18性欲是本能啊

leo12516090903/20 08:37兒盟根本不在乎幼兒權利,虐嬰案都不管了

leo12516090903/20 08:38他們只是要找理由清算異己,畢竟某黨支持者年輕族群

leo12516090903/20 08:38多,用動漫編罪名抓人最快

peterw03/20 08:39他可以說「覺得有人會」啊

peterw03/20 08:42哪個黨年輕族群支持者多?怎麼不見有哪個黨出來幫忙ACG族

peterw03/20 08:42群?

dripping03/20 09:09我還以為你會說他官網的參考檔案

SangoGO03/20 09:19還以為是取締組織最該取締自己的悖論

SangoGO03/20 09:21知道XXX違法>不能知道XXX

SangoGO03/20 09:21但必須認知XXX是不能知道時,那就已經知道了XXX>你違法

winger03/20 09:56對著台灣警察說「我覺得你是流氓」,十之八九會當場被逮捕

winger03/20 09:57吧?那被iwin說「我覺得你會性侵兒童」為什麼告不成?

toulio8103/20 10:00在台灣因為說一句你是流氓而被逮捕,你可以上法院告他

toulio8103/20 10:00

winger03/20 10:03去年8月桃園邱姓男子對值勤員警辱罵「你是有牌的流氓」

winger03/20 10:05法院認為名譽、人格受損 依侮辱公務員罪判他有期徒刑2月

winger03/20 10:05,得易科罰金。

winger03/20 10:06台灣的言論自由並沒有保證到能反過來告警察

icestormz03/20 12:00你罵值勤員警本來就觸犯侮辱公務員罪啊

rocky827303/20 12:17IWIN如果成功實施的話地表上最後一批能合法看幼兒色圖

rocky827303/20 12:17的就是IWIN裡的人,合理吧

winger03/20 12:21那iwin說覺得你會性侵別人,也是本來就是毀謗、妨害名譽啊