Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 兒童及少年性剝削防制條例
: 第 8 條 第 1 項
: 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,透過網路內: 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關,知有第四章之犯罪嫌疑情事,應先行限制: 瀏覽或移除與第四章犯罪有關之網頁資料。
: 第 38 條
: 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而: 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑,: 得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
客觀上足以引起性慾或羞恥?
為什麼會引起性慾跟羞恥?
作為一個健全的大人
怎麼會對酪梨的圖片感到引起性慾跟羞恥?
一般人是不會對酪梨的圖片感到引起性慾跟羞恥
反倒是iwin這群人
居然感到引起性慾跟羞恥
天啊 太可怕了 細思極恐
iwin其實是個深櫃戀童團體吧==
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
不是這樣解釋的~
這個根本不用解釋,色情不能引起性慾,那是按怎?
當初解釋文加這個就莫名其妙嘛,色情跟猥褻是要怎麼
才有「技術性操作」的「定義」?
應該隨機取樣100個民眾,投票表決是不是色色
法官勃起=有罪
一樓,最直觀的評斷標準一直都只有一個: 你有沒有感覺 啊
沒感覺要喝循例寧
4
啊要是真的100個裡面有51個勃起怎麼辦==
全部一起下去
總不可能全台灣投票吧
性影像未必能引起性慾
如用陰莖在機車排氣管摩擦
不然一樓可以解釋一下嗎?
覺得這個真的很瞎,詐騙類的有這麼認真抓嗎?
色情猥褻差異似乎只有負面情感(噁心、不適)不能量化的東
西只能憑常人道德觀感判斷,若無法認同法官判決,可能要事
前準備全台灣問卷調查來反駁
根本不用理一樓 id記著
28
首Po我今天第一次看到這個詞 完全不了解這是什麼東西 比方說 我在K島貼了一張未成年露屁股的動漫爆
iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友10
聽說 這次是色情遊戲 標題內容 跟 雌O鬼 這個詞連結 就被iwin罵了 寶可夢沒事7
太離譜了 真的太離譜了 以後不能在C洽貼圖展現自由= = 一想到以後貼甚麼都要戰戰兢兢 實在是好怕 是不是該一人一信要求選區立委幫忙廢除這些法律 而且剛改選完 反對黨的人數較多 一定會幫忙的46
話說這個組織存在滿久的了 叫做網路內容防護機構 雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織 但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的 至少到目前為止爆
突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個1X
所以這次是有人沒事幹跑去檢舉 啊有人檢舉了所以基於職能iWin出手 然後一堆人就開始在刷數位中介法再臨? 不是,最近四年例大祭都已經結束了 怎麼還有人在洗啊?37
大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由8
起初,zf禁華為的時候 我沉默,因為我不用華為。 當他們禁止抖音跟小紅書的時候 我沉默,因為我不用抖音跟小紅書。 當他們禁止明日方舟的時候63
iWIN 應該只是測試,不行就撤掉, 反正只是民間單位,跟特定勢力無關 如果這方式可行,有效, 之後會擴大到其他層面 最後網路言論的管制是未來必走的路
30
[板務]推文 萊豬比懶叫更好吃^Q^ 高雄板水桶乙案在高雄板之板友abc55322之猥褻水桶案 原文: → abc55322 : 萊豬比懶叫更好吃^Q^ 11/12 10:05 判決:違反 1-8 規定 處 水桶 1 年。 1-8 禁止 買賣/徵求/交換/借用 猥褻之影像、圖畫、聲音等30
Re: [閒聊] 漫畫家 鈴木健也遭逮捕古代13,14歲就生小孩 女生13,14歲就生小孩哦 那時候的發育還比現代晚 也就是說剛來月經不久就能生小孩了 你各位知道這是甚麼意思嗎32
Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?法律定在那邊,雖然說不一定要用。 但是哪天要用來搞特定族群,都依法有據。 而且其實我贊成政府切實執法(當然法律也要訂得好), 才不會造成一堆占用騎樓、紅線停車習以為常的鄉愿。 所以我是不知道為什麼,為什麼那麼多人贊同拉14
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?兒童及少年性剝削防制條例 第 8 條 第 1 項 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,透過網路內 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關,知有第四章之犯罪嫌疑情事,應先行限制 瀏覽或移除與第四章犯罪有關之網頁資料。6
Re: [新聞] 偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年他犯的兩條罪,加起來八年算輕了好嗎? 加上女方表明了不肯和解,七年以上只判了八年算輕了。 兒童及少年性剝削防制條例第三十六條第二項 以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法,使兒童或少年被拍攝、 自行拍攝、製造性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品6
Re: [問卦] 為什麼“性”被定義成一種羞恥的行為古代人沒啥病菌學、生理學概念,凡是最後有利於 整體族群長期生存的,都會被視為善、 不利於整體族群長期生存的,都會被視為惡 例如殺人放火,為什麼被視為惡,正因為族群內若有很多這樣的事, 就會導致族群衰敗、滅亡。1
[問卦] 有人露出腳趾頭會感到羞恥的嗎?不是我啦 剛剛發現腳趾頭上長了個水泡 拍照片發給朋友說我腳趾頭上長了個水泡 想不到朋友竟然覺得我這樣露出腳趾頭卻不會感到羞恥? Google一下 露出 腳趾頭 羞恥2
Re: [問卦] AI coser會漸漸取代真人coser嗎當然會啊 看看母豬換臉所產生的獨立舔屄立法司法,新修刑法第十條第八款 稱性影像者,謂內容有下列各款之一之影像或電磁紀錄: 一、第五項第一款或第二款之行為。 二、性器或客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位。- (恕刪) 兒童及少年性剝削防制條例,第36條 ..... 2.招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法,使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、 製造性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品
1
[討論] 提升男方性慾的秘訣?板友們日安 戀愛季節很容易勾起滿滿的情慾啊 最近很常找男友一起運動,但男友好像沒這麼有興致 是不是該來玩點不同的花招 來增加男友的性慾了
84
[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了?84
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中78
[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補84
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?64
[問題] 有沒有steam 上好結局的GALGAME60
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?51
[閒聊] 妮姬協同作戰硬要打滿的是什麼人?56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的53
[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改53
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中49
[閒聊] 大家覺得這一次HOLO dev2期的大勢會是誰?48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中46
[閒聊] FC2創辦人被抓了38
[閒聊] 橘家女兒47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱43
[閒聊] 羅傑買訂閱?45
[妮姬]以前到現在的劇情哪段最棒43
[24秋] 天道茜很婆嗎?42
[閒聊] 什麼時候額頭變成性癖了69
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎71
[閒聊] 海虎值得補嗎?38
[情報] 涼宮春日 新曲&MV 製作決定38
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼39
Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)38
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧45
[妮姬] 妮權是何時開始走下坡的?37
[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了