Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言:
: 虛擬兒少性影像並無真人直接受傷害,是否有立法處罰必要?高玉泉強調,歐美二十年前就
: 有處罰虛擬兒少性影像相關規定,如今AI只是更逼真,且製造、散布更容易。AI性影像持有
: 者多有戀童癖,這些虛擬作品會加強戀童想法,讓兒少處於不利的情境。
: 面對AI發展,高玉泉提三點解方,第一是執法;第二是教育,告訴社會、業者、創作人虛擬
: 的兒少性影像是違法的;第三是透過檢舉下架不當影像,從多元管道遏止。
現在看來是管定了,一但iwin法人化,能幹的事情更多
羅莉控的末日大概就要來了
隨便貼個幼女圖就算穿的可愛也是iwin
我想該轉換跑道了,諸君,現在正式投入幼獸的懷抱
看看這精美的娜娜奇
https://i.imgur.com/3dml9eI.png
赤裸著上半身也沒有露點的可能
https://i.imgur.com/zb4c4Wl.png
沒有,完全沒有露點
https://i.imgur.com/4Ba2k2A.png
真人版也沒問題,因為是布偶裝
https://i.imgur.com/sD2ahau.png
成為幼獸控可以同時享受到毛茸茸跟嬌小體型
而且因為不是人類所以兒少法不適用
頂多用動保法?
連原神都知道時代趨勢了,看看這個美露幸
https://i.imgur.com/U0iZAwi.png
抱起來真的剛剛好
大膽地下空也沒問題!
https://i.imgur.com/N4zfnui.png
不過下這個就有點危險了
https://i.imgur.com/BtgRyvO.png
貼個獸控等級
https://i.imgur.com/gXQibO0.png
我覺得到四我都還沒問題,各位呢?
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
說是你蘿莉就是羅莉,大人快鍘他!
等等動保法就要來了 兒少法已經演過一次了嘻嘻
我還看過二哈穿絲襪呢
禁止吃多力多滋
動保法沒那麼好推 畢竟保守派對這個議題沒興趣 進步派也沒
達成共識
帕魯適用動保法?Y/N
獸控應該是硬蕊那邊的,連iWin都不用就能判你死刑
歐美好像是獸交會出事 但歐美也是獸控大本營,真心無法理解
說你是就是,你貼女裝拉歐也是WIN
二次元兒色可是經過將近50年 才找到的絕對之惡 下一個絕對
之惡在座的各位應該都看不到了
到那時我大概也掛了,沒關係沒關係
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 10:14:23然而現實是發展出二次元兒色的日本 三次元兒色事件數比
西方還少
歐美煉銅大本營
真想知道在完全封禁二次元兒色後 究竟三次元兒色事件會
增加還是會減少
真正要指硬蕊的獸交應該是指連擬人化要素都沒有,真的只
是一隻貓一隻狗一匹馬一頭牛也要操的那種了。動物擬人這
種類型要當人看還當獸看感覺真送上去會有討論空間,只是
那天真被送上去大概都不會有什麼好下場吧...
當然R18的部分是幾乎都out的 但非R18的部分我覺得硬要扯對兒童產生性慾就不對了 這客觀來看就非人的東西會產生性慾 那審查方就要先背一個自己是獸控的罪名吧 老實說我看標準提那麼高的可能都是潛藏戀童癖 正常人不會看到普通羅莉就產生性慾的
這不重要 本來獵巫就只是利益使然 獵巫會不會讓社會更美好
本就不是獵巫的目的
今天才一個新聞有人被禁止打手槍結果忍不住上街猥褻的
增加減少根本沒差 他們只是想讓自己討厭的玩意消失
有差吧 增加就可以反過來指責他們是三次元兒色的加害者
對他們來說只是狗吠火車 XD
獸控的時代來了!
喜迎執政版四支食衣
增加也沒用 多少證據顯示暴力遊戲的盛行與否不會助長真實
犯罪的發生率 但是打暴力遊戲的聲音有停過嗎?
不會助長跟有增加其實還是有點不同 因為有增加的話就可
以用他們的魔法來對付他們了
我比較擔心的是超級擴大解釋= =
之前證據也有增加的 但是這也沒用 這種社會實驗無法穩定變
因 做對照控制實驗 得出的結論很少有確定的關係
基本上社會固有觀念還是>>實驗證據啦
變成peta再靠腰
靠 獸控好像真的安全
看看玩最大的蘿莉島是哪國產物啊
只有動物方程式甚至超濃起司那種才能過關吧
我開始相信一切都是有錢到可疑的獸控在背後搞影子
政府操弄全世界的陰謀了==
能像台灣這樣讓全彩蘿莉無碼本公開賣的應該沒幾個國
家
200歲的蘿莉BBA也是兒少
真的逼人獸控了嗎
遲早會到獸控,那群人只是想消滅看不順眼的
很懂嘛兄弟
根據台灣過去經驗,任何言論審查最終都會擴大解釋
15
「對於擬真程度低的,比如漫畫,可從臉部判斷,若臉看起來是小孩子,即便身體發育很成 熟,仍可斷定是兒少性影像。」 這句就就很主觀判斷 覺得看起來像小孩 就兒童色情 現實中確實有很多合法正太/蘿莉15
先不要管該不該去禁的對錯問題 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦 首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖 不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似 他看起來就是寫真集,不是動漫創作27
這樣吧 我舉一個例子 向各位介紹 虎 (とら) Tora 現役AV男優 資料上是20歲 可以在KO-VIDEO找到他的照片17
不用AI虛擬啦 最嚴格的連真‧成人都炸 忘記在那邊看到的 好像是台灣還中國留學生吧 在美國寄宿家庭看合法的日本蘿莉系女優A片11
我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削37
請問您覺得好萊塢槍戰大片 乒乒乓乓碰碰 槍砲滿天飛 很多還會順帶有毒品 走私 O交易等等違法議題 是不是也應該 --1
照 : 片,竟有人將AI用於製作兒少露點數位寫真集於網購平台蝦皮上販賣。民團、學者皆強調 虛 : 構的兒少性剝削影像會助長現實世界的兒少性剝削,明顯違法,應下架、移除,並呼籲業 者3
這樣亞洲人是不是算半精靈啊? 很多作品都會有類似設定,精靈長壽但成長期也比別人長,五、六十歲的精靈看起來可能跟十幾歲的小朋友一樣。 而這些蘿系女優可能都三十左右了,在西方人眼中卻還是像十幾歲的小孩, 日本、南韓的平均壽命在世界各國也算高了, 而且亞洲這個平均壽命還是掛著各種汙染+食安+高壓+高工時debuff,如果跟歐洲人一樣爽說不定更長。16
怎麼感覺系列文已經進入鬼打牆的狀態了XDD 我知道大家支持言論自由 反對思想犯審判 但你們跑去針對原文那些呼籲的學者根本沒意義啊 大家再回去仔細看看他們的訴求好嗎? 「三點解方,第一是執法...」11
淺見以為,官員解釋已經有擴張、扭曲解釋法律的疑慮了吧? 保護兒少的法律,立法目的就是在保護活人 保護活生生兒童不被拍裸照、性交易 etc. 什麼時候虛擬人物也會受傷,需要比照活人受該法保護,免於性剝削造成的身心健康傷害 了?(該法第 1 條)
28
[閒聊] 女孩子阿...只要被看就能明白喔25
[閒聊] 部分手遊 男女比例排行[搬運]67
[問題] 臺灣不流行大眾澡堂嗎?18
[閒聊] 黑白妹是洽版最急的遊戲嗎???25
Re: [閒聊] 蹦闆開嗆統神拿錢減重!還原改規則爭議13
Re: [問題] 臺灣不流行大眾澡堂嗎?28
[閒聊] 打藥增肌看乳頭就知道嗎?27
[Vtub] Vedal正在讓Neuro炒股7
[死神] 血戰動畫劇情不夠魔改13
[閒聊] 閃電俠超光速移動的時候看得到東西嗎26
[活俠]虎之穴展覽 部分商品售完8
[SC] 偶像大師閃耀色彩二季 12完 結束了34
[鳴潮] 庫洛是不是開始在防合軸啊?12
[閒聊] Steam特賣女孩真的只有一年欸 我難過32
Re: [閒聊] 蹦闆開嗆統神拿錢減重!還原改規則爭議57
[問題] 玩巫師3前需要知道什麼11
[閒聊] 2.5次元的誘惑 178 你誰啊9
[閒聊] 原來魔獸世界沒有考古了24
[閒聊] 有人看過《街頭霸王》的港漫嗎?14
[閒聊] 少女前線1代結局26
[問題] 我推的孩子 為什麼男主沒有暈爆黑川茜3
[閒聊] 黑白妹重玩心得26
[閒聊] 有動畫PV超期待,結果本篇...的嗎?39
[閒聊] 湖中女神的強迫推銷11
Re: [閒聊] PTCGP 平衡沒崩壞是因為有剋屬嗎?3
[蔚藍] 局長反將一軍3
[24秋] 刀劍神域外傳GGO II 12 好色喔9
Re: [閒聊] 修道院的修女們8
[情報] 木棉花《BanG Dream! Ave Mujica》PV1