Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
這篇底下的回應有種論點是：
不少人對未成年人有性慾是事實
有性慾本身也不違法(只要不做出實際行為就好)
但是這些事實只能在心裡想想
不能說出來
說出來就要被出征的心理準備
同樣的標準
LGBT也不違法
但為何LGBT不只可以大聲說出來
而且如果其他人批評LGBT"噁心"
必然會遭到群體撻伐？
2件事情的本質是類似的
都是有群少數人在某部分與其他多數人不一樣
但這個不同不影響其他多數的權益
但為何社會的反應會有如此大的不同？
說穿了就是現在LGBT講話比較大聲而已
可見這個世界上雙標無所不在
人與人之間要真的尊重(不是認同，就只是要求基本的尊重)彼此的差異真的很難
※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言：
: ※ 引述《RoastCorn (玉米)》之銘言：
: : 這真的沒有什麼雙標不雙標的問題
: : 你說你今天想幹二次元蘿莉，這當然沒什麼問題，因為並不會有什麼實際受害者，現在是衛服部在那裏跳針要管創作自由
: : 但是三次元就不一樣了，這是社會觀感問題，就算大部分男人會對未成年jk產生性欲很正常，你也絕對不能說出口(更何況統神是公眾人物，朋友私底下打打嘴砲可能還可以)，在有實際受害者可能會出現的前提下就不能這樣隨便亂講話。平常在那邊嘴衛服部虛擬現實分不清，不要換到這個換成我們虛擬現實分不清
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E.
: 其實整串一直看下來，我真的有個疑問。
: 所謂的社會觀感問題，到底是誰規定這樣正常那樣不正常？
: 法律有經過明文規定，說不要違法沒問題，
: 但總會看到有人說這樣不正常，甚至連普世價值都拿出來講。
: 如果法律規定的東西就是常識，為何一堆人整天違法(交通違規之類的也算)，
: 現在法律甚至不斷對交通違規者愈來愈寬鬆，
: 到底是遵守規則的人不正常還是違規的人才不正常？
: 不要一直擅自把自己的價值觀想強加在別人身上好嗎？
: 就算有人真的在大庭廣眾之下大聲疾呼想要跟JK發生關係，這樣就真的不正常？
: 是整個社會都覺得不正常還是只有你們這些想控制別人的人覺得不正常？
: 想控制別人的時候就說普世價值，不想被控制的時候就說自由思想，
: 是不是平常沒有話語權，遇到這種可以站在道德制高點的時候就跑出來當道德魔人？
: 講法律就好好講法律，想用自身道德束縛別人真的可以省了，
: 愈看愈覺得莫名其妙，你們這樣的做法跟展翅有什麼兩樣？
: 不要再說"這樣不正常"，你不敢說不要去限制別人要不要說好嗎？
: 明明大家都想，然後卻說不能講，到底是三小？
: 閉嘴啦，正常人。
--
先補血
對未成年人有性慾的是少數嗎？
很簡單 因為現在歐美社會那個東西是主流 就這樣
少數阿(檯面上)
bingo答對了 大型雙標現場
如果想要大聲講出來 就努力讓性慾說變成主流吧
道德魔人就換皮霸凌仔，SJW同理
比較大聲不代表雙標吧 票數多的就雙標？
那是你太年輕 以前說出來會被打死的==
批評LGBT被部分群體撻伐 講出對未成年jk產生慾望被部
分群體撻伐
是現在才逆轉成 罵他們會被罵
講得很像LGBT沒努力過就有如今這樣 翻轉道德是很困難的
沒有人阻止你們大聲發言的權利啊w
那你想辦法大聲到讓他變成主流啊，在這講有什麼用？順
便提醒一句，是LGBT在台灣沒違法，但X未成年是違法的
喔
這篇討論的是"對未成年人有性慾"這件事 有性慾本身不違法 但講出來就會被出征了
LGBT都不敢的事情你拿來說雙標==
有些話講出來就是會激怒某部分的人啊 有什麼辦法
另外有些國家說自己是LGBT還可能有生命危險，也不是全
世界LGBT講話都很大聲耶
不知道..年紀越接近30越覺得 高中生沒吸引力
尤其講話談吐 跟小孩子一樣，完全沒慾望
那我有一個疑問 你是那種「一定要三次元未成年 不是的
話根本硬不起來
」
你正在影響另一個未成年人的權益嗎？
人家有努力讓自己話語權變大,你們呢?
問題是你住在台灣 台灣的環境就是一般直男最低等阿
22樓正常，所以曹丞相才是正確的
其實都一樣只要講出來的話不合有話語權的人的意
整天只會吵著要別人理解包容自己
就算沒問題的言論 也會被用鈔能力讓你閉嘴
把名字遮起來我還以為是s開頭的團體y
你們好像正在講南方公園的NAMBLA一樣...
可以撻伐回去啊
不對人家至少會上街遊行,不會只窩在網路哭妖大眾雙標
我只覺得西洽以後大概會吃很多迴力鏢
他們就是試圖在改變社會氛圍 而且還真的有些成果 不就
是這樣嗎
未來是想都不行了
因為現在就是一堆宅宅在忙著迎合普世價值
所以沒話語權確實也是自找的
怎麼好像套在iwin上也說的通
這次看似iwin好像沒啥進展 但是潛移默化還挺成功的
不挺統神就是挺IWIN 是這個邏輯嗎
應該說就跟統神差不多吧 沒關係的事情幹嘛跟風
外表才是性慾重點吧，有些國高中生看不出來只有國高中
年紀愈大，高中生看起來就和屁孩一樣，大概20多歲的才
比較吸引人吧，不論男女都是
一些人分不清二次元跟三次元才是被iwin污名化的原因之
一
為什麼不能兩邊都不挺?某些人是不是嫌自己票太多?
有人會單單因為年齡而有性慾嗎？
那是你自認為的本質，法律層面就是不一樣的東西
法律層面上來說 對未成年人有性慾不違法喔 有性慾不等於會實際行動啊 不然豈不是滿街都是強姦犯了？
這裡整天講韓男暴戾 反應過度 也不看看自己現在正在
被打壓 還在那邊自我感覺良好
屁啦 以前多的人說 男人不管幾歲都喜歡jk
以後記得發言要把年齡層拉高
所以某H也是支持幹三次元未成年被打壓的人?
等你想辦法把幹JK變合法，再來談雙標不雙標
確實 LGBT在台灣遊行舉牌想幹未成年還想除罪化 也沒
看啥新聞公眾人物敢公開大肆批評LGBT
合法年齡就擺在那邊，是可以變的，在那之前想想就好
然後還讓其他人來西洽侵門踏戶 你看這裡就出現一個把
西洽跟幹三次元未成年連結的人
統神事件是三次元 IWIN是二次元 不就你把它們連接起來的
現在不就統神翻船道歉 有些無腦挺的還硬要串連反IWIN
說你們這些不挺統的就是挺IWIN
那真的這樣幹的炎P為什麼幾乎沒事
亂比一通 笑死
我也不懂統神講幹未成年跟IWIN有啥關係，虛擬現實
不是應該分開討論嗎？這樣混跟張司長有什麼兩樣
有這種豬隊友 我看iwin遲早會掌握話語權
唯一共同點就是反主流 反統神=挺主流=挺IWIN 連結完成
因為現在西洽出現一堆根本不是宅宅的人 他們的目的是
什麼懂的都懂
其實不只炎沒什麼事，之前Metoo很多人注意力被分散
了
共同點就是普世價值多數人觀感啊
合法年齡就是16歲
黑人、NONO、紫焦還有一堆大人物
普世價值是N種價值的集合 不是我反IWIN就每個價值都反
要求切割來看時就不用多數人觀感 這很棒
也不是我挺某個普世價值就等於我支持一切普世價值
一天爆兩個，除了有法律問題的，其他很快就帶過
雙重標準就是現實也是人性 做得到不雙標的是不存在的聖人
或是更簡單的躲在這裡嘴砲的人
我也不喜歡LGBT，但你會認為兩者是一樣的，就這理解能力
，只能給個倒讚
都是有群少數人在某部分與其他多數人不一樣 但這個不同不影響其他多數的權益 就這點來說是一樣的 如果要擴張解讀的話 那可能就是理解能力的問題了
阿那不就是自助餐
是阿 活在世上就是自助餐 第一天出社會嗎?
統神的問題是，紫焦閉嘴完就他聲音聲量最大
這個普世價值我喜歡就夾走 這個普世價值我不喜歡就罵
老闆 欸 怎麼跟現在的LGBT族群好像
如果一堆藝人學統神喊幹未成年就是爽，統神也可以
躲在旁邊
所以反IWIN就等於反對一切普世價值? 都不知道這局這麼大
那我真的小看這議題 這程度值得發動第三次世界大戰了
就媒體話語權吧，沒看到lgbt能大方舉牌想幹未成年嗎
問題是你的普世價值違法啊，去伊斯蘭國家可以解決你
的疑問
這篇從頭到尾就是討論有性慾這件事 有性慾本身不違法 為何總是有人要腦補成真的去X未成年人呢
你看 這些人的目的昭然若揭了 不符合社會的都該被消
失 所以因為大眾普遍不接受西洽 被打壓也是應該的哦
逛西恰犯法嗎？
iwin想要做的跟許還比較接近，有人挺他了嗎？硬要連結
的心態實在很可議
別再把反IWIN跟統神翻船連結了 真的很豬隊友的行為
跟16歲合議性行為也不犯法啊
跟16歲以上18歲以下性交易才會額外觸犯法律
逛C恰有性慾當然要被批評阿
滿16就合法了 以這篇標題高中生大部份都滿16了
覺得現在這齣鬧劇很不舒服才是正常的
因為裡面根本滿滿的雙標XD
有的人比其他人更平等
你要不要當面跟一個未成年說我對你有性欲？
對特定的人說那是性騷擾啊
就算成年也不行啊
雙標？是N標啦 XDDDDD N應該至少雙位數吧
對啊 有性騷擾疑慮了 怎麼講的好像講性欲就沒問題一樣
講對某個族群有性慾 不針對特定人的話 確實不會構成性騷擾啊
快點去想辦法變主流啊 誰敢說戀童癖的組團撻伐那些道德魔
人啊
不對 你去公眾場所就算不對特定人士在公眾場所講對於
在場未成年和正在帶小孩家長會覺得 這是性騷擾還是只
是聊天？
如果以統神的案例來說 是別人先在節目上問他的 他只是說出實話 他講的那些話也不會是性騷擾
正常來講你有性欲也不會講出來好嗎
要做好被電的準備，你講了那就是會影響大眾對你的認知
你講的是社會的現實 所以我說人與人之間要尊重彼此的差異很難 現實就是如此
一個是真的做了會違法，一個不會，你真的搞清楚??
這篇從頭到尾就是討論有性慾這件事 沒有叫你真的去做 有性慾本身不違法也是本能 為何總是有人要腦補成真的去X未成年人呢
確實
尊重這問題，LGBT本身是權益上爭議，對未成年有性欲是
已經採在接近性騷擾邊緣，完全不能比好嗎
事實上就不是性騷擾 當然會有人主觀上不喜歡 但就算不喜歡不認同，不代表就不能有基本的尊重
別看歐美LGBT很囂張 未成年兒少這塊他們也是不敢碰的
很簡單啊 先不談那些極端激進的部分 正常的LGBT以前是不
這塊就人類普世價值
是被炮噁心？他們花了很久的時間爭取到讓人覺得應該要平
等對待 如果你覺得想跟未成年做愛是不應該被批判的事情
就去爭取啊 團結一群同類 說不定有一天社會可以接受啊 當
年LGBT也是不被社會接受的
我是覺得喜歡未成年的族群先把形象做起來 LGBT都經營幾
年了 別想滑走別人的成果
行為大小排序一下應該是這樣
1. 對jk有慾望 2.說出對jk有慾望
3.持有2次元jk兒色 4.持有3次元jk兒色
如果覺得1不應該，但是3想給過，這邏輯我不懂
確實 有性慾不能說已經有點類似思想犯的概念 (前提是不對特定人說我對你有性慾)
歐美甚至電腦D 槽有未成年都是關
從嘴巴說出來當下就有爭議了，那反過來一個邏輯我也可
以說我對單一個案講有性欲沒有真的做為什麼要判性騷擾
？ 反正沒真的做麻…… 這樣？
那是因為你對特定人說了 會造成不舒服 如果你要說表達對特定族群有性慾會讓你感到不舒服 那前提也是要立法規範吧 有性騷擾防治法 但沒有禁止承認對未成年有性慾法吧？
而且未成年範圍那麼廣 17 18也是未成年 1歲也是未成年
test 你那個上去主要還是看法院主流玩法
然後統神的情況是活該被嘴 而不是廣大人權這麼高尚
他們用道德當武器
不過在法院上 被控性騷擾的辯方大多就是那一套
「我的行為根本沒有人受害」
很多時候大麻煩了還不如避重就輕 緩刑就沒事
統神就自己承認對於事件沒了解透徹，所以說白的不甘他
的事情自己去跳火坑
又不是要抓1放3，是只有4能抓，1～4你都可以嘴，就看誰
嘴的過誰而已
對特定族群有性欲，如果你在公眾場合講，你覺的在場的
人會覺得很讚還是不舒服？
有人會不舒服啊 也有人會覺得這個人太有種了吧 竟然這麼大聲說實話 但無論如何都不違反任何法律
事情要換位思考 如果你有女兒 一個滿嘴說對你女兒有
性慾的人 重點喔 是把對你女兒性慾掛嘴上 你很爽？
如果針對特定對象的話是可以能構成性騷擾的
法院太可惡？也不是這樣說 主要還是要看案件本身
罪大惡極的人他們這時候策略是輕判
我們尋常嘴秋的 當然全力跟人辯 再重能重哪去
對特定人說跟地圖砲老實說是差不多觀感，不會因為有沒
有罪好像就變成應該尊重。
如果是同樣邏輯 LGBT也不能說出來，自己心裡知道就好 說出來就是讓人不舒服 不會因為LGBT合法就變成該尊重 是這樣嗎？
你的言論會導致所有現實小孩都可能變成你的潛在受害人
然後啊 性騷擾的定義不只動手 嘴說也是 成人可以認定
性騷擾 未成年不行嗎
你的邏輯是公開場合說所以不行吧，那西掐可以關了吧
至於那些做自己的神經病會有可能有其他受害人嗎？
路人甲說說沒關係，也沒人會去燒
而且西恰預設都是討論二次元，也不會有分享三次元兒童色情
影片的人渣
對 taiko講到了 目前對性騷擾上法院主流玩法還是
「她說你怎麼性騷擾的過程？過程存在嗎？」
「有 這些過程都有發生 那你就有事了」
LGBT證明了自己的自由不會阻礙到普世價值發展 想幹JK的還
沒說服大家 結束
對特定人還有地圖砲掃到老實說差不多意思，如果有訪客
在公眾場合講過對未成年女星有性欲，你會帶你女兒給那
個訪客看嗎？
看他是在什麼情況下什麼語氣說的 但不管會不會帶女兒給他看 都與要不要給予這個言論基本的尊重是2件事
二次元沒關係，現實中你是公眾人物又公開說，那就該死
因為所有現實小孩都可能變成你的獵物
harehi講到重點了、「如果」紛紛出現奇妙的研究顯示
「未成年的社會負擔對社會無足輕重」
「下修合法年齡對於社會產業重大發展」
甚至是「醫學上面的正面研究」
那這些如今的社會 是有可能改變的
欸不是lgbt自己就舉牌想幹未成年了XD
如果LBGT說我喜歡強迫別人變性，那我就會公幹他了，因為他
危害我的人身安全
有些人是不是智障啊，有性欲=要當面跟別人說，一個是
想法一個是性騷，這樣還能等號
太年輕，以前LGBT的才不敢講，人家被講被罵幾十年才變
成現在這樣，你如果也想要一樣的待遇可以自行努力，加
油
所以啊 想想不說不就沒事嗎
我覺得不能以未成年來決定產生性慾是否正常，現在有太
多國中生打扮起來跟大學生沒兩樣的
基本尊重？ 這個言論有對在場有小孩和未成年的有達到
尊重效果嗎？
你要先說服未成年人和他們父母，我雖然對你有興趣但不要害
怕，我只欣賞不動手(?
當別人覺得他的言論冒犯到了為何要求別人尊重他？
有個大問題就是 未成年範圍很廣 並且其中包含0-14 你跟人
家說 如果未成年我會有性慾啊 人家直覺就是0-18嘛 如果你
要說高中生16 17歲長得很成熟 那你就說高中生啊
test你這個要修正喔：一般對話場合
這鬼話有小孩父母認同那就大聲說吧
真正尊重本來就是不要隨意講那種話
同樣邏輯 同性戀說我對同性有性慾 這是冒犯了他的同性 所以這樣的言論不值得被尊重，是嗎？
就像我發明一個詞叫 獸交同性戀 然後說 同性戀為什麼要被
批判 但是前面有一個獸交 然後你說 我是指同性戀啊
確實 一般對話場合
不用說服阿 現在情況是直接這樣幹的反而沒啥事
網路造就有人為了尋求注意力 講些這麼low的話
想要更酷有其他方式ZZz...
弟弟，你長的好可愛，哥哥對你有性趣，想跟你做朋友，你不
針對特定對象的 已經構成性騷擾了
要害怕只是握握手抱一抱，不會怎麼樣的
現在情況是所以大家覺得統神和黃子佼該死
而且test講女兒、女性這說法反而證明性別不平等 兒子
跟男生就隨便嗎 難怪炎P那種行為都能安全下莊
除了T可以牽扯到女性安全議題外這兩群體能類比？
LGBQ+是包含非自願性行為還是NTR?
都是有群少數人在某部分與其他多數人不一樣 但這個不同不影響其他多數的權益 就這點來說是一樣的
光是對特定人物講出來就觸發性騷擾防治法的行為拿
來跟LGBT比，你要確定耶==
這篇討論的是承認有性慾這件事本身 不針對特定對象
兒少性權利被限制很大一部分是由於可能存在的權勢不
對等以及懷孕後處理等問題
瓦坤跟希斯兩個演員都要看你的文才能演好小丑
LGBT在爭取平權時在論述上就完全沒有損害他人利益
了，後來特權化是另外一回事
表達有性慾這件事情算是侵害他人利益嗎？ 因為讓人覺得不舒服 如果是 LGBT的言論(對同性有性慾)讓其他人不舒服 是否也算是侵害他人利益？
skycat也講到了 他們年紀真的太小了
甚至教育都還沒來得及讓他們吸收認知自主權跟尊重
他們也還沒來得及知道糟糕的未來會是如何
法律給予強制化 很正常 然後是要考慮法律強制的關聯
不能像iwin哪種牽強 彷彿二次元消滅了就天下太平
LGBTQ那種誇張言論也是會被電的好嗎
就像統神這樣
如果統神說的是「對未成年有性慾」而不是「想X未成年
」，絕對不會燒得像今天一樣大如果還聽不懂差在哪真的
是和社會有點脫節
表達的不同給人的觀感差異也會很大 我對那個"拿來用"的說法也很反感 但好像很多人攻擊的點是著重在有性慾這件事本身
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 13:44:58lgbt是有違法？
有性慾是有違法？ 有性慾 = 會去誘騙未成年人性交，去強姦別人？
你覺得無視TOP表達性慾不是侵害他人權益可能現代普
世價值不適合你，建議性平教育重修一下
我很肯定LGBT的基本理念不包含好想幹男生屁眼之類
的東西
A：我出櫃了。 B：所以你對男性有性慾？ A：是 B：你的性癖是想幹男性屁眼？ A：一定要說得這麼直白嗎？對啊！ 所以A應該被出征，是這樣？
戀同癖?
重點是LGBT推廣的觀念並不是犯法，只是他們要強加價值
觀到其他人身上讓其他人感到很噁心，想X未成年不一樣，
你現在想推廣幹未成年是合法的後果只會是社死而已==
從來沒有推廣幹未成年好嗎？ 我從頭到尾就是要表達對未成年有性慾這件事本身不該被攻擊 至於實際做出行動的就是違法了 那根本不是本篇要討論的
所以統神的言論損害了誰的權益 還是要我提醒你炎的行
為是真正的犯罪呢
而且對未成年人有性慾對象就是未成年人，哪來三小
不針對特定對象，那可不可以你對白冰冰有性慾但不
針對特定對象？
比方說有人說全台灣的人都是智障 這算不算針對特定對象？ 有指名台灣啊 台灣人可以特定啊 但法律上不會當作特定對象 不會成立公然侮辱
所以為什麼真的犯罪的那邊沒有社死 請回答謝謝
所以為什麼你說的統神社死了一樣？
性癖有等級區別啊，lgbt高於一切，其他都是噁心
總之台灣人就是充滿假道學的生物， 越誠實的人越容易被當
作真正邪惡的人。
不然不會冒出貪官可恨清官尤可恨這個歷史名言了
所以為什麼炎沒有社死 不要逃避問題 謝謝
一直都跟違法不違法沒關吧 難道今天你大聲講我想闖紅
燈會被出征嗎
慾望歸慾望行為歸行為 靈膏龜苓膏
沒錯啊 所以對未成年人有性慾這件事本身沒有問題 慾望不等於實際行為
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 14:03:17沒社死不就炎粉一堆跟統粉一樣力挺到底，台灣就是
誰粉絲夠多靠山夠大就越可以幹下三濫的事啊，懷疑
膩
台灣哪有任何檯面上的咖是社死的
到底對16+有性慾憑甚麼不能說，在那邊說什麼有性慾就是推廣
是北七嗎？去查查看人類歷史跟生物學就知道以前女性幾歲結婚
生子，28佳人破瓜之年有沒有聽過，這擺明就一般的生物機制，
雄性人類對性成熟的女性人類產生性慾根本就是生物繁衍天性，
在那邊抨擊是腦袋有問題嗎？更不要說法定年齡這東西各國還不
一樣，只能說難怪道德至上的sjw可以當道，因為社會上就是有
一群自我閹割的假道學附和他們
你舉的AB例子跟你文章講的東西是一樣的，你確定？
我的文章並沒有要反LGBT喔 概念本身是支持的 有反感的是其他無限上綱的的極端行為 例如硬要所有影視作品都有1個LGBT的角色之類的
炎P那時要是統神也跳出來「幹男生有什麼了不起我也
想幹男生屁眼」，照燒啦
講完例子，我突然意識到更根本的問題是社會化不足
，只能說你靈魂純粹活的很真
我已經說了 這個世界人與人之間要尊重彼此不同的差異很難 現實就是如此
阿你不就說到重點了 在台灣你說什麼比做什麼還重要
感謝你認證在台灣進步族群就是可以為所欲為
LGBT特權化開始侵犯非我族類是另外一回事，但其原
初理念絕對正當的不得了
所以有性慾這件事是不正當的嗎？ 有性慾並不等於會做出侵害的實際行為
所以台灣現在是不是lgbt有特權嘛
關進步屁事，台灣一堆落後觀念邪教也沒有少爽過
同性戀都可以在大街上襪子套屌了，如果批評還會說思想
落後沒有自由，就知道現在社會多可悲
然後如果當時統神如果說我也想幹屁眼保證一點事情都沒
有，因為炎有媒體護著
自然不會打到統神
有性慾可以正當，但回到文章本身你想要說出來，那
你要什麼時候跟誰在什麼場合說？思考這就是社會化
的過程，我想沒有人能否定，確實存在一個特定場合
你可以跟別人說你對未成年有性慾
理論上統神上節目被問到順勢回答的情境是沒有問題的 前提是這個世界對於這類言論有足夠的尊重 但現實不是如此 雖然我不認同那些抓著對未成年人有性慾這點去攻擊的言論 但以現實角度考量 結論就是他做了1個不明智的選擇
但絕對不是跟統神這次一樣，有個人被抓到然後你開
直播跟幾千人說你也想幹未成年
想幹未成年是慾望 本身沒問題 但他護航真的去這麼做的人 如果是因為這個點被炎上 那我也覺得是活該啊
中肯推
我是覺得今天說出來被出征是因為他有社會影響力
換做隨便一個路人在這邊說想幹未成年可能也沒人會鳥
當一個人有社會影響力的時候就要謹言慎行
隨便一個路人在那邊說可以幹未成年 可能沒人理他
但換做統神說 就可能有人想說統神都說可以了 就去幹
然後未成年受害者就出現了
這樣懂差別了嗎? 不是你以為的社會很偽善這麼簡單
如果是怕節目的言論影響未成年人的話 就用分級制度來處理吧 節目直接變18禁 如果是對於這方面沒做好的批評我也認同 至於如果是成年人聽了他的話去做這些事 那干統神屁事啊
樓上標準iwin邏輯
你公開說 我想幹成年同性 跟 我想幹未成年 我想殺人 我想
吸毒 都不違法啊 但別人看待你的眼神跟對你說的話語依據
你講的每一句話程度上有所不同也是別人的事啊 別人也沒犯
法啊
差別在於性慾是普遍存在的慾望 你再怎麼想否定他也不會消失 說自己有慾望只是承認事實 不等於會動手去做 殺人吸毒或許對少數人來說是慾望 但對多數人不是 所以公開講要殺人放火 別人更可能相信你會真的動手去做 理論上會受到更高的譴責 不過現實社會並不是這樣 統神已經演過了
你的問題是 為什麼目前社會大眾能夠尊重想幹成年同性 卻
不能尊重想殺人 想幹未成年 想吸毒的人嗎？
想幹未成年和想殺人言論的差別 我上面已經講過了 另外想殺人放火的言論是可能觸犯刑法的恐嚇公眾罪的 但大喊想要幹未成年人不違法
那我覺得對我來說，如果發言是：「我也想幹JK啊，但我又
不會真的去做」，我是能接受的，因我無法預測每個人的前
後文，所以譴責與否的狀況還是不同
如果他是用這樣的表達方式 我相信攻擊的聲浪肯定會比較小啦 但應該還是會有一部份人抓著有性慾這點不放 罵他噁心之類的
你知道現在的輿論就是炎p沒問題嗎 你跟女同事女同學
譴責炎也是不社會化的行為喔 你確定要談社會化？
要談社會影響力你覺得統神比的過炎？他真的犯罪了又
怎麼能船過水無痕 還謹言慎行勒
你現在就是拿了兩個不同級別的東西在類比，有性慾不違法
但去執行違法，真的要比應該拿一樣執行了會違法的事，比
如殺人，想殺人不違法吧？只是想而已欸
16+合意性交告訴乃論，拿來跟殺人比...
你是對的，但你在這發文只會看到二次元展翅
滿16歲男女有性自主權，可自己決定是否要與他人發生性行為。
若對未滿16歲之人為性行為則涉及刑法第227條對未成年人為性
交猥褻罪。台北市警局婦幼隊的網站看一下，真那麼在意未成年
三個字可以修法限縮少年性自主權
爆
首Po是這樣的 現在這個年代Jk打扮越來越成熟 如上圖有些人走在路上會撿到jk然後會色色 但有些jk是未成年的![[問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎](https://i.imgur.com/greBj1cb.jpg "[問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎")
6
米那桑 空尼幾蛙 這本來就很正常啊，人類兩千多年以來都在這個年齡交配，就近兩百年 才到18歲以後啊 人類的基因不會因為200年就突變的啦，根據日本紳士科學家的研究，女森的費洛蒙分泌會 散發出類水蜜桃的果香味，或者其他水果的味道，而且青春期的少女免疫力系統好，比較少 因為身上的微生物細菌改變費洛蒙的味道5
我覺得跟年齡無關 黑絲影響還比較大 穿著黑絲不管幾歲我都ININ的 證據就是之前去日本飛田新地 不小心走到50路那條街2
政治正確的來說 真人兒少不該被性化我想大家都認同 而法律規定成年就是18歲 理論上就算17歲364天 還是不行爆
先說結論，對JK沒慾望的才是不正常的 從生物學的角度來說，人類有極為特殊的幼態持續（neoteny）現象， 也就是說，成年人會保有大量幼年人才有的特徵， 而會發生這種情況的原因，目前少數能解釋的理論，就是這個現象來自於「性選擇」， 也就是說，在人類的演化過程裡，男人都喜歡外觀長的年幼的。7
網路世代人的善意跟惡意都會無限放大 簡單說就是大型的公共廁所，你我在網路上的公開言行都可能被 不認識的人看到，尤其是某些社群網站，分享一鍵完成只要演算法 眷顧瞬間就幾萬幾百萬人會看到。 更不用說那些靠流量吃飯的網紅，可能一句話就幾千讚幾十萬人看過。6
老實講啦雙標一直都是人的天性，隨便舉個例子，周子瑜剛出道的時候才16歲，當時一堆ptt鄉民留言都留什麼子瑜我婆，在我床上，照現在燒統神的標準，ptt戀童大概至少上萬吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --8
感覺回這個會很沒洽點。 但想想還真的有夠不爽， 身為異性戀男性真的是原罪欸 甲甲可以遊行展露性癖 女人可以到處留言性騷3
正常啊 上帝睡姦聖母瑪利亞 讓她未婚處女懷孕的時候 以當時猶太人結婚的年齡落在12-15歲 推測當時聖母瑪利亞才11-14歲4
好奇的 如果今天統神沒說他想幹未成年 反而是公開說自己想幹諸如像 美好柚伽 工藤拉拉
爆
[問卦] 烏干達總統：同性戀就是噁心！2016/4/18 烏干達總統接受CNN專訪 再三強調「同性戀真噁心」 而且強調好幾次![[問卦] 烏干達總統：同性戀就是噁心！](https://img.youtube.com/vi/Yzu4WgUOWUM/mqdefault.jpg "[問卦] 烏干達總統：同性戀就是噁心！")
61
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？我自己是一位跨性別者， 也想就自己的角度來回應我的看法。 當然我的看法不代表整個LGBT或跨性別， 我等等也會對圈內風氣跟大家做點分享。 -26
Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥？要看題材， 像斷背山，不一樣也是LGBT? 結果還不是大賣？ 證明好的故事是能超越性別認同的。 but。24
[問卦] 為什麼女權、LGBT不撻伐中東地區及印度？為什麼女權不撻伐中東地區及印度？ 明明這些國家更嚴重，卻很少看到去批評 完全把女性當作生育工具 限制女性成長及賦予權利 反而在電玩、電影上一直搞政確，看了就不爽23
[閒聊] 亂馬１／２ 完全符合LGBT和SJW標準吧主角亂馬 (不能說男主角 不然LGBT會森氣氣) 性別能自在切換 是女性的時候依然有一顆男兒心 心理性別認同和生理性別不一致 完全是LGBT的理想狀態 主角小茜 (不能說女主角 不然LGBT會森氣氣) 短髮 男孩子氣 (LGBT大喜)![[閒聊] 亂馬１／２ 完全符合LGBT和SJW標準吧](https://img.youtube.com/vi/bgoOS4glHkc/mqdefault.jpg "[閒聊] 亂馬１／２ 完全符合LGBT和SJW標準吧")
16
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓：民這幾年對於某些LGBT的人士越來越厭惡 我一直在想到底是為什麼 最近突然有點領悟 10年前熊貓太妹在當八卦板板主的時候 當時也有一堆Gay開始在PTT自爆8
Re: [爆卦]J.K羅琳:為了重新定義陰莖女,女人付出代價在歐美SJW氣焰高漲的時代羅琳敢說真話給個讚 讓我想到之前美國脫口秀主持人Bill Maher也是捅這 個LGBT馬蜂窩： 簡單說就是自認LGBT比例從1940年的0.8%到現在20%![Re: [爆卦]J.K羅琳:為了重新定義陰莖女,女人付出代價](https://img.youtube.com/vi/mMBzfUj5zsg/mqdefault.jpg "Re: [爆卦]J.K羅琳:為了重新定義陰莖女,女人付出代價")
5
Re: [閒聊] 所以JK羅琳說錯了什麼？噓 yeldnats: 所以你現在是要把人強噴回去逼成異性戀嗎 20%有很扯? 02/10 15:59 20%的意思就是5個人就有1個同性戀的意思（其他LGBT人口數量太少忽略不記） 以臺灣2300萬人口就是460萬是同性戀 臺灣有460萬同性戀這誰信啊？ 美國人口有3.319億人口![Re: [閒聊] 所以JK羅琳說錯了什麼？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 所以JK羅琳說錯了什麼？")
![Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？](https://i.imgur.com/xIq0tVbb.jpg06/24 "Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？")
72
[閒聊] 這便當要1500羊？☺![[閒聊] 這便當要1500羊？☺](https://i.imgur.com/ZWvX0mxb.png "[閒聊] 這便當要1500羊？☺")
67
[閒聊] 社會縮影看EVA：職場上的兩種人![[閒聊] 社會縮影看EVA：職場上的兩種人](https://pbs.twimg.com/media/Ge_D15abwAE6dsX.jpg "[閒聊] 社會縮影看EVA：職場上的兩種人")
96
[閒聊] 我推的孩子 最終卷加頁 黑人問號.jpg![[閒聊] 我推的孩子 最終卷加頁 黑人問號.jpg](https://i.imgur.com/87abSuRb.jpeg "[閒聊] 我推的孩子 最終卷加頁 黑人問號.jpg")
64
[閒聊] 學生會也有洞 次回 和會長洗鴛鴦浴？！![[閒聊] 學生會也有洞 次回 和會長洗鴛鴦浴？！](https://i.imgur.com/V0M6t7Ob.gif "[閒聊] 學生會也有洞 次回 和會長洗鴛鴦浴？！")
62
[閒聊] 日本兩大汽車公司 本田跟Nissan 要合併了![[閒聊] 日本兩大汽車公司 本田跟Nissan 要合併了](https://i.imgur.com/9Fv5SJEb.jpeg "[閒聊] 日本兩大汽車公司 本田跟Nissan 要合併了")
57
[閒聊] 學不來作者新作 轉生文組好香喔![[閒聊] 學不來作者新作 轉生文組好香喔](https://i.imgur.com/cu4ckFAb.jpg "[閒聊] 學不來作者新作 轉生文組好香喔")
57
[閒聊] 黃蜂隊騙小球迷要送PS5![[閒聊] 黃蜂隊騙小球迷要送PS5](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/akfm5i.jpg?Expires=1734745667761&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=l-L0dmhIIacBYaGYdpq96Bq2xetqSvP3qR5WOhdTtXD3ZMsJaQMf4nSvX8XPdqX1ifTeJyeZrm3u-hTvupM79-7FM4B8ZI9aHmBz~df7~WoHftZjszD1DqLquie4oydFUzH2Bvbp14Jq~oIpeH2897--pu3quBbXPBnsBL8CQ5S7RJExTGX8ygnqb84jErOwtjpiKxrwT8pCz7PAhdNGYKMisMLympXNR-n7XS9htib74Md0eTS5RU5~m-QZIL2CuOYmXsZNvPgda7nkobARjYLP2OjTy9Ny~uOh9OlNa6YCLJCTDzVs4PuwF45YweXT1E9GW3Qt6LlLQvys8KXBhA__ "[閒聊] 黃蜂隊騙小球迷要送PS5")
53
[MyGO] 我覺得…企鵝…很可愛… (圖爆多)![[MyGO] 我覺得…企鵝…很可愛… (圖爆多)](https://i.imgur.com/DBpG5nXb.jpg "[MyGO] 我覺得…企鵝…很可愛… (圖爆多)")
45
[閒聊] 我英最終卷是不是相較之下誠意滿滿？![[閒聊] 我英最終卷是不是相較之下誠意滿滿？](https://i.imgur.com/kTAzPo1b.jpeg "[閒聊] 我英最終卷是不是相較之下誠意滿滿？")
39
[閒聊] 黑悟空其實輸得不冤呀![[閒聊] 黑悟空其實輸得不冤呀](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[閒聊] 黑悟空其實輸得不冤呀")
45
[閒聊] 乳牛比基尼裝的魅力是什麼![[閒聊] 乳牛比基尼裝的魅力是什麼](https://pbs.twimg.com/media/Ge_amYbbwAQNU5h.jpg "[閒聊] 乳牛比基尼裝的魅力是什麼")
40
[討論] 在路邊拉壯丁充軍有這麼方便的嗎![[討論] 在路邊拉壯丁充軍有這麼方便的嗎](https://i.imgur.com/pGYZkgbb.png "[討論] 在路邊拉壯丁充軍有這麼方便的嗎")
37
[Vtub] 兔子、阿夸、AZKi又一起出門玩了![[Vtub] 兔子、阿夸、AZKi又一起出門玩了](https://img.youtube.com/vi/xg8Aei3HvLs/mqdefault.jpg "[Vtub] 兔子、阿夸、AZKi又一起出門玩了")
36
[閒聊] 35登上美國國家科學院院刊![[閒聊] 35登上美國國家科學院院刊](https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2412/17/cover_news186.jpg "[閒聊] 35登上美國國家科學院院刊")
35
[閒聊] CDPR：巫師4時傑洛特應該還在陶森特Chill![[閒聊] CDPR：巫師4時傑洛特應該還在陶森特Chill](https://img.youtube.com/vi/MiYBje1qeaA/mqdefault.jpg "[閒聊] CDPR：巫師4時傑洛特應該還在陶森特Chill")
30
Re: [閒聊] CDPR：巫師4時傑洛特應該還在陶森特Chill26
[閒聊] PTCGP 牌組只能放20張卡是不是太少？25
[閒聊] 暴鯉龍ex有比較好嗎？![[閒聊] 暴鯉龍ex有比較好嗎？](https://i.imgur.com/qVBksqrb.jpeg "[閒聊] 暴鯉龍ex有比較好嗎？")
24
[閒聊] 原來歐美其實有能力把臉模完美還原？![[閒聊] 原來歐美其實有能力把臉模完美還原？](https://i.imgur.com/KxXxGiLb.jpeg "[閒聊] 原來歐美其實有能力把臉模完美還原？")
22
[大哥] 木棉花上架假面騎士GAVV37
[閒聊] 幹 棕色塵埃2怎麼這麼色情![[閒聊] 幹 棕色塵埃2怎麼這麼色情](https://i.imgur.com/nMrqZigb.jpeg "[閒聊] 幹 棕色塵埃2怎麼這麼色情")
30
[絕區] 有鯊魚妹還要抽星見雅嗎？![[絕區] 有鯊魚妹還要抽星見雅嗎？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/470163933_17893013961103930_1533645752824195456_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=GA92Pxkt2AQQ7kNvgG1leJs&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=AZObtv0I1ZMFypIDJPWwblL&oh=00_AYB733s_xuGtTsIFzQsaGhDOcC3Z_HwlPwT9NbVctPto3w&oe=6767DCB9 "[絕區] 有鯊魚妹還要抽星見雅嗎？")
62
Re: [閒聊] 中國網路小說 有錢人的總統套房早餐![Re: [閒聊] 中國網路小說 有錢人的總統套房早餐](https://pbs.twimg.com/media/GeaAnida0AAyDqe.jpg "Re: [閒聊] 中國網路小說 有錢人的總統套房早餐")
23
[閒聊] 圖森未來宣布正在開發《金庸群俠傳》![[閒聊] 圖森未來宣布正在開發《金庸群俠傳》](https://i.imgur.com/ogY0mMLb.jpeg "[閒聊] 圖森未來宣布正在開發《金庸群俠傳》")
28
Re: [閒聊] 中國網路小說 有錢人的總統套房早餐![Re: [閒聊] 中國網路小說 有錢人的總統套房早餐](https://cdn2.ettoday.net/images/333/d333794.jpg "Re: [閒聊] 中國網路小說 有錢人的總統套房早餐")
12
[問題] 熱血漫用女主會有什麼問題?11
[情報] 派對咖孔明 真人版電影公開![[情報] 派對咖孔明 真人版電影公開](https://i.imgur.com/IP047FMb.jpeg "[情報] 派對咖孔明 真人版電影公開")
10
Re: [閒聊] 有人把幼女戰記裡面的演算寶珠做出來了10
Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺![Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺](https://img.youtube.com/vi/vgBo-AIyYow/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺")
25
[閒聊] 睡前最後一包給ChatGPT![[閒聊] 睡前最後一包給ChatGPT](https://i.imgur.com/bVPxI1Mb.png "[閒聊] 睡前最後一包給ChatGPT")