Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡？
※ 引述《Jamesyuu (會長派永不為奴)》之銘言：
: 問題在於D你不能說AI不按照人類的方法理解就是"不充分理解"，人類在畫一個蘋果的時: 候也是先找腦中的形狀，然後光影，以及對應的顏色，最後把這些部份拼起來，這是人腦: 的理解方式。
: 候也是先找腦中的形狀，然後光影，以及對應的顏色，最後把這些部份拼起來，這是人腦: 的理解方式。
: 但對於AI來說，它的理解方式就是這一坨向量就是蘋果，這一坨向量本身就包含了足以讓: 它作出的畫產生光影、形狀等。這就是它的認知，它不在乎向量的源頭，只在乎如何生成: 一個逐步降噪的過程，讓它長得像是一個蘋果。如果它畫得不好，那是它對於如何降噪理: 解的不夠好，而不是因為它的思考方式不像人類。
: 所以我不贊同是拼圖，它的確有認知邊界，但使用認知邊界內的東西作畫就是拼圖嗎？: 就像如果你這輩子都只看過紅心的西瓜，突然叫你畫一個小玉西瓜，那你畫出來的黃色一: 定不會是小玉西瓜的黃色，但也不會有人說你的黃素色是從鳳梨拼圖過來的
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
AI生圖只是數據整理的方式是向量方式儲存的
因為前身NLP自然語言模型的處理就是儲存向量
不是說訓練圖或產生的圖是向量圖…
你自己都提到噪聲了
AI圖就是在訓練過程中把清晰的圖依各像素點
逐步模糊儲存tag、scoring等資訊、
生圖的時候反過來就是先依局部的像素點開始
逐步比對當前像素跟prompt比對的權重高低
ㄧ開始找權重的大的像素拼上去
然後漸漸放大點陣範圍再重新比對權重
然後重複拼像素
不是拼圖但基本也有87像了
不然是以為AI會一筆一筆給你畫出來嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
要不要先定義一下什麼是拼圖
拼圖=以點為單位 畫圖=以線或面為單位
AI生圖就是像素點的組成
推這篇，AI的思考邏輯不能用人類去思考阿
以前程式是用人的邏輯去寫，AI完全用自己推導的方式
所以AI就是很可怕的黑箱
懂了 像素畫是拼圖
可以干涉的黑箱不可怕吧
你怎麼覺得你有干涉到
87%像拼圖=不是拼圖，懂了
點繪：原來我是拼圖！？
Bitmap繪圖只是圖形顯示是點
又不是作者一點一點點出來的
騙人沒用過小畫家嗎-.-
你的拼圖定義怎麼不太一樣 一般來說把現成的圖重組 不管是
點線面都是拼圖吧
照你的定義一面一面拼就不是拼圖了 懂
要說針線畫或沙畫 那也是先有全局構圖
才能開始作業 AI生圖就是從點開始擴散
頂多性能好的機器可以一次從幾百萬個點開始
拼圖的概念就是你拿著手上那塊去
跟桌上的缺口比對呀 跟AI在權重高的category 中隨機
選一個點拼上去再看
擴散後的分數高不高就很像
ai真的重要的地方是對於圖像的文字的認知處理好嗎
用圖像成形來說chatgpt也是拼圖嗎
拼圖指的到底是 拼 圖 還是 拼圖
這拼圖每個都是像素？
3
首PoRT 描圖 就抄你的骨架～但其他地方完全不一樣 而且是人畫的 因此被炎上的不少爆
→ h0103661: 2024怎麼還有人雲ai是拼圖 10/17 19:04 → FoxWu930065: 原理就不是拼圖啊 還是你指的切是random crop 10/17 19:16 → protoss97: 原理不是拼圖 如果只是拼圖這種東西 各大廠就不會搞軍 10/17 19:18 → protoss97: 備競賽了 10/17 19:18 我一直很好奇說AI不是拼圖的根據在那裡 ==![Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡？](https://i.imgur.com/cW0HmCzb.jpeg "Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡？")
5
問題在於D你不能說AI不按照人類的方法理解就是"不充分理解"，人類在畫一個蘋果的時候也是先找腦中的形狀，然後光影，以及對應的顏色，最後把這些部份拼起來，這是人腦的理解方式。 但對於AI來說，它的理解方式就是這一坨向量就是蘋果，這一坨向量本身就包含了足以讓它作出的畫產生光影、形狀等。這就是它的認知，它不在乎向量的源頭，只在乎如何生成一個逐步降噪的過程，讓它長得像是一個蘋果。如果它畫得不好，那是它對於如何降噪理解的不夠好，而不是因為它的思考方式不像人類。 所以我不贊同是拼圖，它的確有認知邊界，但使用認知邊界內的東西作畫就是拼圖嗎？ 就像如果你這輩子都只看過紅心的西瓜，突然叫你畫一個小玉西瓜，那你畫出來的黃色一定不會是小玉西瓜的黃色，但也不會有人說你的黃素色是從鳳梨拼圖過來的 -----
既然是AI的問題 那我們來問一下也是AI的ChatGPT 好了 訓練 AI 模型產生圖畫和拼圖的概念有相似之處，但也有一些關鍵的不同點。 相似之處在於： 1. 組合與重構：拼圖是將不同的部分組合在一起，形成一個完整的圖像。AI 模型（如生成圖像的模型）則是根據其學習到的特徵，將不同元素組合或生成，來創造一個新圖像。12
首先 先定義"拼圖" 一般人認知中的"拼圖" : 將輸入的圖片剪碎後拼成一張圖 所以說你輸出的圖片必然會可以在輸入圖片中找到相對應的區域 而剪碎的區域至少要有一定大小![Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡？](https://i.imgur.com/a1gZQQ5b.png "Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡？")
19
先讓我們假設一下 阿布德爾是一個沒看過青蛙（活的、死的、繪畫、雕塑等都沒有）的人，請問他畫得出青蛙的樣子嗎？ 沒辦法對吧？ 現在我們給阿布德爾一張青蛙的照片，然後請他畫青蛙。他大概就只能畫出同樣角度、同樣品種的青蛙。![Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡？](https://i.meee.com.tw/UBnCL4H.png "Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡？")
58
[AI] 大家的AI圖 vs 我的AI圖 (慎入最近在玩AI生圖 覺得大家都畫的很讚 然後我也去下指令 結果生了這些圖![[AI] 大家的AI圖 vs 我的AI圖 (慎入](https://i.imgur.com/5iOKNzTb.png "[AI] 大家的AI圖 vs 我的AI圖 (慎入")
56
Re: [閒聊] AI畫圖是不是大數據拼圖？我嘗試來簡單圖解一下 ＡＩ生成圖的概念 因為 1. 想要簡單解釋 2. 我不是本科生 請板上各位高手不吝指教 不過別太嚴格 見圖一 首先，我想要從向量空間開始講起![Re: [閒聊] AI畫圖是不是大數據拼圖？](https://i.imgur.com/5QxQiV2b.jpg "Re: [閒聊] AI畫圖是不是大數據拼圖？")
29
[閒聊] 教你用小畫家和AI畫波喜多這幾天沒有獨可以吸，開始發作。正好前陣子嘗試用ai畫圖，所以決定自產波喜多 先分享成品 因為我的電腦沒有很好只能土法煉鋼，配備不錯的人可以跑資料訓練AI 工具有小畫家、stable diffusion![[閒聊] 教你用小畫家和AI畫波喜多](https://i.imgur.com/C1UYE5nb.png "[閒聊] 教你用小畫家和AI畫波喜多")
27
Re: [閒聊] 那個畫學校人員Cos Holomem的畫師炸解釋一下為什麼這次會燒成這樣 首先，繪畫界裡面基本上完全排斥描圖 就算全部是你自己畫的也一樣，之前就發生過有人把自己其中一張委託圖拿去描圖，變成另 一張委託圖 描圖唯一的合理應用就是拿來練習，看是要練二分還是什麼的![Re: [閒聊] 那個畫學校人員Cos Holomem的畫師炸](https://pbs.twimg.com/media/GSrTsNIasAAaMw-.jpg "Re: [閒聊] 那個畫學校人員Cos Holomem的畫師炸")
8
Re: [閒聊] AI畫圖是不是大數據拼圖？首先當然是算的 如果要從全球資料庫找圖再拼圖 那硬碟空間跟運算時間都會非常驚人 從實際面來看很難做到像現在5秒就出一張圖 再來是目前很紅的Novel AI 目前畫風統一程度確實不像一般Stable Difussion5
Re: [新聞]復興商工AI繪圖風波 新北教育局籲校方鼓勵我覺得規則如果說不能用 那其實應該要捍衛才對 但AI確實是有很多能學習的技巧 我是覺得教育局應該要鼓勵會當評審的人 先去了解AI環境6
Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病!我AI生圖成癮啊 每天都在tensor Art上面生一大堆蘿莉色圖 即使是這樣 我目前還是覺得這東西 作為生產力沒什麼用 = =![Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病!](https://i.imgur.com/JIMHh9ob.jpeg "Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病!")
Fw: [問題] 點陣像素圖的線條修整作者: bebopfan (bebopfan) 看板: painting 標題: [問題] 點陣像素圖的線條修整 時間: Fri Jul 9 15:13:46 2021 這是我所搜尋到最近期與最多閱覽的![Fw: [問題] 點陣像素圖的線條修整](https://www.clipstudio.net/wp-content/uploads/2020/11/0116_000_zh-tw_2.png "Fw: [問題] 點陣像素圖的線條修整")