[問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡?
RT
描圖
就抄你的骨架~但其他地方完全不一樣
而且是人畫的
因此被炎上的不少
比如捏捏
遊戲人生作者
花牌作者
但現在看來這些人都活的好好的
Ai
把一堆圖切爛
然後拼成一張
可能連骨架都不一樣了
但會很接近某個大師的風格
而且
不用人畫
那個比較可惡??
----
Sent from BePTT on my iPhone X
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.158.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人比較可惡
推
人類的惡意吧
→
2024怎麼還有人雲ai是拼圖
推
AI啊,你一天能描幾張圖
噓
信徒認為自己比較像在學習的畫手,不是描圖、抄襲
噓
至少描圖仔沒有那個臉被抓到還囂張的說是在推動進步,
→
老害活該被我淘汰
→
實際上就是拼圖啊,你以為切碎了就不算拼圖?
→
根本不是用切的==
→
實際上是用切的沒錯啊 ==
推
你可以參在一起 描ai圖 負負得正就不可惡了
推
你描的AI圖還是抄別人的啊
推
牌子小還幹這種事的比較可惡
→
大牌繪師來幹沒事兒
→
這和抱怨印表機會自己噴墨一樣
→
原理就不是拼圖啊 還是你指的切是random crop
→
原理不是拼圖 如果只是拼圖這種東西 各大廠就不會搞軍
→
備競賽了
→
史達林和希特勒那個比較可惡?
噓
幹這些事的人比較可惡
噓
都很可惡
推
這問題跟盜版比較可惡還是開外掛比較可惡差不多。
推
發明彩色螢幕的人最可惡 現在大家滑鼠一點都能看到
→
彩色電子圖了
→
那我用AI再加上描圖還要拿來掙錢並嗆人 你覺得可惡不?
→
還記得有張用AI去嗆二創的圖吧? 問題AI也一堆蹭二創啊w
噓
可惡的不是這些行為 而是事後宣稱是自己親手畫的
→
法律說描圖有罪
→
兩個都沒問題 問題是侵權行為
→
臨摹到一模一樣原本就是有效的訓練
→
不用講使用的人最可惡不是
推
有些一開始靠描圖紅的,臉皮厚一點後面都過得很好
爆
→ h0103661: 2024怎麼還有人雲ai是拼圖 10/17 19:04 → FoxWu930065: 原理就不是拼圖啊 還是你指的切是random crop 10/17 19:16 → protoss97: 原理不是拼圖 如果只是拼圖這種東西 各大廠就不會搞軍 10/17 19:18 → protoss97: 備競賽了 10/17 19:18 我一直很好奇說AI不是拼圖的根據在那裡 ==5
問題在於D你不能說AI不按照人類的方法理解就是"不充分理解",人類在畫一個蘋果的時候也是先找腦中的形狀,然後光影,以及對應的顏色,最後把這些部份拼起來,這是人腦的理解方式。 但對於AI來說,它的理解方式就是這一坨向量就是蘋果,這一坨向量本身就包含了足以讓它作出的畫產生光影、形狀等。這就是它的認知,它不在乎向量的源頭,只在乎如何生成一個逐步降噪的過程,讓它長得像是一個蘋果。如果它畫得不好,那是它對於如何降噪理解的不夠好,而不是因為它的思考方式不像人類。 所以我不贊同是拼圖,它的確有認知邊界,但使用認知邊界內的東西作畫就是拼圖嗎? 就像如果你這輩子都只看過紅心的西瓜,突然叫你畫一個小玉西瓜,那你畫出來的黃色一定不會是小玉西瓜的黃色,但也不會有人說你的黃素色是從鳳梨拼圖過來的 -----7
AI生圖只是數據整理的方式是向量方式儲存的 因為前身NLP自然語言模型的處理就是儲存向量 不是說訓練圖或產生的圖是向量圖… 你自己都提到噪聲了 AI圖就是在訓練過程中把清晰的圖依各像素點12
首先 先定義"拼圖" 一般人認知中的"拼圖" : 將輸入的圖片剪碎後拼成一張圖 所以說你輸出的圖片必然會可以在輸入圖片中找到相對應的區域 而剪碎的區域至少要有一定大小19
先讓我們假設一下 阿布德爾是一個沒看過青蛙(活的、死的、繪畫、雕塑等都沒有)的人,請問他畫得出青蛙的樣子嗎? 沒辦法對吧? 現在我們給阿布德爾一張青蛙的照片,然後請他畫青蛙。他大概就只能畫出同樣角度、同樣品種的青蛙。
53
[閒聊] 反AI畫師被抓包描AI圖來源27
Re: [閒聊] 那個畫學校人員Cos Holomem的畫師炸解釋一下為什麼這次會燒成這樣 首先,繪畫界裡面基本上完全排斥描圖 就算全部是你自己畫的也一樣,之前就發生過有人把自己其中一張委託圖拿去描圖,變成另 一張委託圖 描圖唯一的合理應用就是拿來練習,看是要練二分還是什麼的16
Re: [閒聊] AI咒術師盜圖看到這個我就突然覺得人2當初真是可惜,他描圖那個時候還沒有所謂AI咒術師,他那時候 要是有AI多好,這樣就可以免於描圖指控。 也不用講那麼遠,桃鈴ねね應該要用AI的,這樣就不用去描圖了。 說實在支持這種直接拿人圖去算的,我寧願支持人2。人2再爛都是有點畫力的,而且好歹有 自己的畫風。16
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?一小時沒超過三篇就不算洗文吧 凌晨最後一篇 ※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言: : 欸欸 : 肥宅我在FB看到一篇圖文14
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界跟幾個繪師朋友聊到最近很有話題性的那個AI 其實沒人在擔心被取代什麼的,大多只是覺得mimic這種作法不太厚道 被學畫風什麼的大家都學過來的沒啥好抱怨 但有人專門學你還拿來炫耀我畫的比你快又便宜就很機歪XD 畫風基本上是辨識作家的一個方式9
[閒聊] 該還描圖仔一個公道了吧在半年不到以前 NENE機被抓到描圖當紀念商品在賣 被燒了好一陣子 你齁跟NENE還得出來道歉 更遠一點 那個遊戲人生的作者也被抓到是個描圖仔 也被人炎上 但如今 我們有惹AI製圖10
[閒聊] AI繪圖之後手動描圖修正是不是無敵?AI繪圖-沒有靈魂 描圖-沒有道德 合起來 AI繪圖完後手動描圖修正 因為是描AI產的圖沒有道德問題5
Re: [閒聊] ai疊圖疑慮?我覺得比起AI本身,人衍生的問題感覺比較麻煩吧。 萬一有人被抨擊描圖,然後他就拿一張AI圖出來, 說他沒有抄作者,是以AI產圖為發想參考,沒想到畫出來構圖會跟作者這麼像, 這樣是不是就能安全下莊啊? 以後會有AI鑑抄大師嗎?5
[閒聊] ai繪圖的問題是ai不夠強嗎肥宅我不懂繪畫也不懂ai 但爬文還是略懂略懂 目前看下來我的理解是 Ai產圖有瓢竊問題 繪畫界的瓢竊=描圖or抄設定5
Re: [閒聊] AI咒術師盜圖: : 看到這個我就突然覺得人2當初真是可惜,他描圖那個時候還沒有所謂AI咒術師,他那時候 : 要是有AI多好,這樣就可以免於描圖指控。 : 也不用講那麼遠,桃鈴ねね應該要用AI的,這樣就不用去描圖了。 : 說實在支持這種直接拿人圖去算的,我寧願支持人2。人2再爛都是有點畫力的,而且好歹有
爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買53
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作71
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過37
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太32
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?28
[閒聊] 這本輕小說真厲害 202526
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色27
[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐:會贏喔27
[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線26
[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??24
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節24
[閒聊] 劍星 比起屁股我果然還是比較喜歡奶啊22
[閒聊] 富樫老婆會幫他畫嗎22
[馬娘] 大和赤驥:說話請看著我的眼睛32
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會28
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺19
[閒聊] 往青鳥那邊走會怎樣?18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了,當年強度多猛?17
[討論] 所以爆豪還是算是霸凌仔嗎?