[閒聊] 如果在三國亂世當軍閥會屠城嗎?

davidex11/26 18:23有時候你軍隊不讓他們放縱就換主帥倒霉了

miname11/26 18:23發薪日，薪水自取

davidex11/26 18:23尤其你還吸收的是流民當軍隊的話

rommel199011/26 18:23進城搶三天，這是規矩

melzard11/26 18:28那為什麼劉備扛得住手下 是因為他的皇叔名號很好用嗎

polarbearrrr11/26 18:28那時代屠城對軍隊就像年終獎金一樣 不給？

polarbearrrr11/26 18:29而且還不用花自己的本

davidex11/26 18:30他軍隊少 而且打下的城大多投降的

valkyrie381211/26 18:33搶錢 搶糧 搶娘兒

ghostxx11/26 18:34你付的出完整的薪糧那可以不搶啊

reaturn11/26 18:39曹操為了負擔他軍隊的錢糧支出整個無所不用其極 XD

reaturn11/26 18:40盜墓、找背鍋、最後搞的屯田公私分帳整個都在剝削到極點

polarbearrrr11/26 18:42劉備前期哪類沒固定據點的小軍閥玩法也不太一樣 若

polarbearrrr11/26 18:42搞過屠城之後都會碰上死守並求援 多數人有餘力也會

polarbearrrr11/26 18:42先圍剿他 還不如要點保護費就走人

OrangePest11/26 18:44士兵想搶的時候主帥根本攔不住

shinobunodok11/26 18:44有時候不是我決定要不要讓他們劫掠 而是我不讓他們

shinobunodok11/26 18:44劫就變成要反我了

sokayha11/26 18:45我記得三國志4還是5攻下城有得選劫掠 不知是不是記錯

kducky11/26 18:50劉備都寄人籬下啊 入蜀是跟當地仕紳合作換掉劉璋，你還屠

kducky11/26 18:50城是不用統治管理逆

kducky11/26 18:51曹操盜墓不是出現在袁紹的討曹檄文嗎？可信度待議，畢竟

kducky11/26 18:51檄文就是怎麼難聽怎麼寫

owo020411/26 19:01看過一個說法

owo020411/26 19:01說是歷史上的屠城

owo020411/26 19:01一開始下令就是要屠城的其實不多

owo020411/26 19:01大部分只是縱兵劫掠而已

owo020411/26 19:01只是搶劫的過程 必然會跟居民有一點衝突

owo020411/26 19:01搶著搶著屍體就越來越多

bellas11/26 19:05周瑜本來要搶劫魯肅家 可是魯肅直接大方給

bellas11/26 19:06劉備會莫名其妙有金主

polarbearrrr11/26 19:07直接下令屠城通常是有仇或是抵抗激烈 這種屠了也是

polarbearrrr11/26 19:07要給人看 敢抵抗就會死很難看

bellas11/26 19:08找劉備當傭兵要記得付錢就是 像劉璋請劉備就付得不乾不脆

bellas11/26 19:08然後只好

CCNK11/26 19:08發薪啊

rlrbc11/26 19:32三十萬餘青州黃巾賊，怕

huang1989811/26 19:40三國屠城也不多 只有曹、孫、司馬有作而已

huang1989811/26 19:42尤其是只有曹操屠徐州 司馬懿屠遼東有紀錄暴行

huang1989811/26 19:44孫策孫權好像就只有"屠"一個字，這個能有另一種解釋，

huang1989811/26 19:44不見得有屠平民

bellea7006811/26 19:48劉備當時有那個能力屠城嗎

likeaprayer11/26 19:52屠城是非常不符合經濟效益的做法 在那個人口=資產的

likeaprayer11/26 19:52亂世 腦袋正常的主帥不太可能下令屠城

likeaprayer11/26 19:53除非是遭遇極度的抵抗 或是軍隊失控不得不放縱

h010366111/26 19:59曹操屠城就他爸被殺啊，沒問題吧

YLTYY11/26 20:08砍啊 不聽話就砍，把土地、糧食資源給聽話的人

KYALUCARD11/26 20:11三國時期比較多是做京觀..京觀要到宋代才比較少做

elia032511/26 21:05屠城其實很蠢吧，可以利用的還是盡量拿來用

kusotoripeko11/26 21:44以那個年代的人口密度，屠城下去幾公里內直接變無人

kusotoripeko11/26 21:45其他平常附庸城鎮的村落人口直接逃

Prometheus8711/26 22:18曾經看過翻案文章，說曹操攻打徐州多所屠戮，但那

Prometheus8711/26 22:18是針對陶謙的部屬，好像不是大量屠殺百姓的紀錄

AkiHimeTMT11/26 22:43除了洩憤是什麼情況讓你覺得有必要？曹操幹的完全都

AkiHimeTMT11/26 22:43是非必要屠城

Mareeta11/26 23:58徐州原本就是我的 我的

q0221022111/26 23:59沒錢沒糧養不起啊

nightyao11/27 00:02邪瑯諸葛氏也是陶謙的部下？

gm7922792211/27 00:21三國屠城確實沒那麼多

gm7922792211/27 00:23曹操史書好像是爸爸死後才屠 但實際上一開始打徐州就

gm7922792211/27 00:23在屠

feijai11/27 00:25我看到的理由是三個1養不起自己的兵只好讓他們搶2不希望

feijai11/27 00:25流民回到陶謙陣營補充兵力3以這惡行逼迫陶謙城池居民流散

drm34311/27 00:57反過來說，不要殺太多人，在那個時代就是正常的事情，那

drm34311/27 00:57可能就不會記載，只有殺過頭的才被記錄下來，這也是一種

drm34311/27 00:57只有少數人屠城的可能性

foxvera11/27 01:25不會

foxvera11/27 01:27我比較喜歡收買人心，讓他們幫我工作種地生產兵力

zerox12345611/27 02:57就算是十萬個饅頭 劉備也得吃上個把月

cacozxz11/27 03:44受過正常教育的人不會隨便搞屠城的 又不是以色列

a7108511/27 04:50前期才有比較多這種狀況 後期打到大家都互搶人回去養了

stu2593611/27 18:52屠了以後變空城 那有什麼產值嗎